“SSD寿命不靠谱”的说法是不是HDD厂商的阴谋（在民用方

wlsH · 发表于 2012-3-9 22:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

健身牛牛 · 发表于 2012-3-9 23:01

NAND本来就有寿命限制....等IBM把MRAM发扬光大再说

健身牛牛 · 发表于 2012-3-9 23:02

NAND本来就有寿命限制....等IBM把MRAM发扬光大再说

REV · 发表于 2012-3-9 23:04

不是早有定论？

ssd一般是固件出问题

颗粒很难被写坏

铅笔 · 发表于 2012-3-9 23:06

intel五年保，五年内随便坏。五年后直接换新机。

啥？数据丢了怎么办？重装系统就是了，反正也没放任何资源

aoik · 发表于 2012-3-9 23:07

不是有个毁灭性测试的报告吗我看了才买ssd的

反正用了ssd很爽，重要的文件多备份不是常识吗

Justice_jsj · 发表于 2012-3-9 23:11

至少说到闪存是否容易坏我就用坏过一个4G一个8G的都是1年内常常更换新的视频之类的，现在我只要是内置闪存的因为怕坏对于数据的更新率连以前的10%都不到。
至于SDD这方面和普通的闪存还是有很大的，关于这方面的文章其实到PCEVA的SDD区去多看看浴室大大之类的文章就解惑了

千代 · 发表于 2012-3-9 23:23

说容易坏的U盘什么牌子啊
我以前在公司修电脑时，有个金士顿的U盘，经常拿来做量产替换不同的光盘镜像，量产完还要恢复成普通U盘使用
几年下来光是量产改写5，60次都有了，还不算其他时候使用，三年下来仍然一点问题也没

苦橙 · 发表于 2012-3-9 23:28

一般应用不用考虑这个问题吧企业级才需要考虑

y2z · 发表于 2012-3-9 23:31

U盘坏很大程度上还是主控烂或者用的黑片的原因吧

chinaszzt · 发表于 2012-3-10 01:14

我觉得SSD比HDD稳定多了，突然掉电电压不稳的影响绝壁比HDD小很多

lionheart007 · 发表于 2012-3-10 01:58

磁盘这种呼呼转，吱吱响的机械结构难道寿命还会超过ssd？

counter03 · 发表于 2012-3-10 02:22

应该直接问证明ssd寿命靠谱需要几年时间。
个人觉得要再过个两三年

捣♂湿 · 发表于 2012-3-10 03:45

引用第10楼chinaszzt于2012-03-10 01:14发表的 :
我觉得SSD比HDD稳定多了，突然掉电电压不稳的影响绝壁比HDD小很多

非也机械盘有保护机制突然断电没有影响
SSD就不一样了突然断电会产生“死区” 造成读写速度下降要全盘格式化才能恢复

Realplayer · 发表于 2012-3-10 04:06

引用第11楼lionheart007于2012-03-10 01:58发表的 :
磁盘这种呼呼转，吱吱响的机械结构难道寿命还会超过ssd？

我还有块昆腾大脚在役

myrain · 发表于 2012-3-10 08:57

入手intel G2 80G一年半，写入1.5T，intel承诺35T的写入寿命，你还想用这块SSD几年？

卖哥 · 发表于 2012-3-10 09:40

其实对于SSD寿命问题，叫得最多的我认为恰恰是SSD党里面的SLC派。

WYJGHX · 发表于 2012-3-10 18:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

樱满真名 · 发表于 2012-3-10 18:52

有重要资料必须RAID，你就是买个企业盘人家也不保你数据的啊，剩下的不过就是返修百分之几的差距罢了，要是离谱到百分之十几，人家也不要做生意了。

千代 · 发表于 2012-3-10 19:20

引用第14楼Realplayer于2012-03-10 04:06发表的 :

我还有块昆腾大脚在役

我还有块迈拓15G正常使用，不过几年没在用了，容量太低已经没实用价值了

password · 发表于 2012-3-10 19:40

现在一片TLC的U盘容易坏非常正常吧

铁 · 发表于 2012-3-10 19:40

老硬盘一

老硬盘二

迄今仍在岗位上服役

113 · 发表于 2012-3-10 20:06

6.4G

ymfss · 发表于 2012-3-10 20:30

不是什么传闻，你觉得SSD靠谱还会出现用一段时间性能蹭蹭掉的情形？
题外话，SSD的存储机制和硬盘是完全不同的，请不要拿SSD的寿命来和HDD比，两者压根就不是一个爹妈

imarikurumi · 发表于 2012-3-10 21:13

小容量机械硬盘拿来当下载盘不错的

Realplayer · 发表于 2012-3-10 21:28

引用第15楼myrain于2012-03-10 08:57发表的 :
入手intel G2 80G一年半，写入1.5T，intel承诺35T的写入寿命，你还想用这块SSD几年？

那1.5T是完全均勻分佈在80G上的？这个要看写入次数吧

like0036 · 发表于 2012-3-10 21:38

昆騰火球40G用了10幾年了一個壞道都沒....

wlsH · 发表于 2012-3-10 23:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

killyu · 发表于 2012-3-11 00:18

我感觉现在ssd就像当年硬盘容量发展初期，质量都刚刚的，到以后产能大了价格降了就可能像现在机械硬盘的质量一样。。。

Justice_jsj · 发表于 2012-3-11 00:26

引用第27楼wlsH于2012-03-10 23:45发表的 :

那是SSD本身的性质决定的吧，不是什么不可预测的问题，而且是可以用工具修复的。

其实我很想知道HDD的防震性能到底怎么样，都说HDD怕震，但一般的晃动应该没什么问题的吧？Thinkpad的APS在普通的晃动中也不会启动保护措施。我的笔记本是以卵击石，用了好多年了，也在机器正常运转时不小心撞击过好几次（我看过Thinkpad的测试视频，这种程度的撞击时会启动APS的），但现在用hdtune看，连一个黄也没有。其实说到底还是RP吧...

Thinkpad的APS对于我而言现在唯一的用处就是玩重力感应的小游戏到还是不错的

引用第28楼killyu于2012-03-11 00:18发表的 :
我感觉现在ssd就像当年硬盘容量发展初期，质量都刚刚的，到以后产能大了价格降了就可能像现在机械硬盘的质量一样。。。

其实现在SDD随着制成的提高NAND的寿命已经开始在走下坡路了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[硬件] “SSD寿命不靠谱”的说法是不是HDD厂商的阴谋（在民用方

Re:SSD寿命不靠谱的是不是HDD厂商的阴谋（在民用方面）？

浏览过的版块

wlsH wlsH 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-7-26 头像被屏蔽	发表于 2012-3-9 22:50 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

WYJGHX WYJGHX 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-9-20 头像被屏蔽	发表于 2012-3-10 18:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

wlsH wlsH 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-7-26 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2012-3-10 23:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报