单碟1T原来这么屌

Kshatriya · 发表于 2012-2-19 21:15

这是X18-M G2 160G

这是海门ST2000DM001

这写入真是屌爆了

fumeflow · 发表于 2012-2-19 21:23

4k有80M？肯定是测错了

REV · 发表于 2012-2-19 21:29

硬盘当然是多碟的好啊！

稳定，寻到快，碟片密度没有那么大坏道的可性能也会降低。

这个测试是不是软件出问题了？

asuka. · 发表于 2012-2-19 21:37

别说HDD，就是X18，4K也到不了80M的

sblnrrk · 发表于 2012-2-19 23:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Realplayer · 发表于 2012-2-19 23:40

引用第2楼REV于2012-02-19 21:29发表的 :
寻到快，碟片密度没有那么……
这个测试是不是软件出问题了？

密度小尋道快？

Kshatriya · 发表于 2012-2-19 23:47

没有比较的意思，毕竟使用感受上完全不是一档次的
我一直觉得普通机械盘写入也就100M上下，这种印象被打破之后就只剩惊叹了

海门其他盘我不知道啦，ST2000DM001是两年保修，查过序列号了

觉得测试不太准确的可否给些常用磁盘测试软件的关键字？我再测试下

fumeflow · 发表于 2012-2-20 08:05

看win7硬盘项分数就够了

532 · 发表于 2012-2-20 08:11

我想想，这可以十多路监控视频写入了吧

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-20 08:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Kshatriya · 发表于 2012-2-20 09:30

特地安个win7来测就免了，估计还是5.9..

might · 发表于 2012-2-20 11:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

REV · 发表于 2012-2-20 12:15

是多碟的寻道速度快

看看这块，都18了

三碟的日立都能做到14

Kshatriya · 发表于 2012-2-20 12:26

CDM我也用过，测出来也是很屌，当然4K不能看..
晚上我再更新下

多碟的噪音发热就不考虑了？还比故障率，多碟硬盘机械结构更复杂，有什么好自豪的啊
付出那么多代价就是为了那点寻道，我就呵呵

黑暗之凰 · 发表于 2012-2-20 12:50

是因为测的只有256M吧

cyberalogo · 发表于 2012-2-20 13:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

妹子都说该用户已被删除	发表于 2012-2-20 08:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
妹子都说该用户已被删除
	回复使用道具举报

[硬件] 单碟1T原来这么屌

sblnrrk sblnrrk 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-10-9 头像被屏蔽	发表于 2012-2-19 23:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

might might 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-1-31 头像被屏蔽	发表于 2012-2-20 11:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

cyberalogo cyberalogo 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-8-15 头像被屏蔽	发表于 2012-2-20 13:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报