找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 藤島康介

[怀旧] PM论演出不如FF 轮剧本不如DQ,凭什么能卖到那两作的销量?

[复制链接]
     
发表于 2011-8-8 17:07 | 显示全部楼层
引用第79楼arion_00于2011-08-08 17:02发表的  :

配火放就无话可说的,空元气肯定打不动棉花的

除了棉花防御的棉花,为啥空元气打不动棉花?空元气威力70*2*1.5=210,比火放95*2=190还要高出一点,考虑到棉花物防种族稍微高一点。脑补应该和火放感觉差不多。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-8-8 17:16 | 显示全部楼层
FF和DQ,论收集养成对战交换都不如PM,凭什么卖到PM的销量??
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-8-8 17:22 | 显示全部楼层
引用第80楼bysdddh于2011-08-08 17:07发表的  :


除了棉花防御的棉花,为啥空元气打不动棉花?空元气威力70*2*1.5=210,比火放95*2=190还要高出一点,考虑到棉花物防种族稍微高一点。脑补应该和火放感觉差不多。
棉花物防种族高,而且你也说了有棉花防御
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-8-8 17:25 | 显示全部楼层
因为口袋PVP部分做的好
现在不带PVP内容的游戏放国内都没几个爱玩的 所以说日厂不开窍  风靡全球的dota类游戏 一个跟进的都没有 整天就知道换着法子炮制第三人称视角动作类刷刷刷游戏
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-8-8 17:27 | 显示全部楼层
PM从一出世就得到大家的认可了如神来之物
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-8-8 17:27 | 显示全部楼层
引用第68楼windtrack于2011-08-08 16:36发表的  :
我觉得只会搬出战斗给PM洗地的都是只领略PM最粗浅的乐趣的人。PM带给玩家的乐趣远超单纯PM战斗乐趣无数倍。

洗地用错了,意思倒是对的,不过这贴扯战斗不是LZ故意用不平衡钓鱼么


不过什么吧规和单挑决定谁更强这种话都冒出来了,LZ钓得很成功啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-8 17:32 | 显示全部楼层
玩PM我明白什么叫做爱
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-8 17:32 | 显示全部楼层
PM、TO、FF都很喜欢

除了FFB和DFF
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-8 17:35 | 显示全部楼层
一般碰友联机谁会用神兽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-8 17:41 | 显示全部楼层
打NPC我都不惜用神兽,用神兽有啥意思,三围全部200以上一点不好看,哪有我鬼灯TG250,PG2位数有意思啊?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-8-8 17:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-8-8 18:25 | 显示全部楼层
引用第90楼windtrack于2011-08-08 17:43发表的  :
请不要忽视口袋妖怪最主要的玩家群体,10岁以下的小学生们……

反正大部分给了神兽也牛逼不到哪去
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-8-8 18:33 | 显示全部楼层
再一次证明小孩子的购买力大大超越那些死宅
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-8 19:26 | 显示全部楼层
战斗系统什么的 其他都可以不说,就战斗平衡度来讲pm绝对属于不理想,且不说不用神兽什么的,就算种族600以上不用那就平衡了么,那么你说按照什么村规口袋吧规甚至就按po上的规则来玩,一来这并非官方规则,二来这些规则也不稳定,这样还能说得上平衡,你说老任在尝试着让其更平衡合理,你说pm平衡那就真的是搞笑。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-8 19:35 | 显示全部楼层
pm对战没研究过,求问ls的大大们,高端对战中,有没有一个组合打所有其他常见组合都有50%以上的胜率?如果有或者有非常接近的组合,那确实可以说pm不平衡,如果没有,那不平衡之说从何而来?dota职业比赛也不是所有英雄都有出现的机会,难道dota不平衡?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-8 19:40 | 显示全部楼层
只能怪老任没有把SE收入靡下
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-8-8 19:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-8-8 20:04 | 显示全部楼层
引用第93楼sayless于2011-08-08 19:26发表的  :
战斗系统什么的 其他都可以不说,就战斗平衡度来讲pm绝对属于不理想,且不说不用神兽什么的,就算种族600以上不用那就平衡了么,那么你说按照什么村规口袋吧规甚至就按po上的规则来玩,一来这并非官方规则,二来这些规则也不稳定,这样还能说得上平衡,你说老任在尝试着让其更平衡合理,你说pm平衡那就真的是搞笑。

玩家自定规则的原因有很多,而且原因也可以很傻逼,这跟游戏平不平衡构不成任何论证


你楼下举了dota做例子,已经足够了,其余的自己想去吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-8-8 20:07 | 显示全部楼层
只谈演出和剧本的RPG都是一坨屎
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-8-8 20:07 | 显示全部楼层
引用第93楼sayless于2011-08-08 19:26发表的  :
战斗系统什么的 其他都可以不说,就战斗平衡度来讲pm绝对属于不理想,且不说不用神兽什么的,就算种族600以上不用那就平衡了么,那么你说按照什么村规口袋吧规甚至就按po上的规则来玩,一来这并非官方规则,二来这些规则也不稳定,这样还能说得上平衡,你说老任在尝试着让其更平衡合理,你说pm平衡那就真的是搞笑。
所谓的平衡与否你是说每个怪与怪相比?还是?或者你认为哪样的pvp才叫平衡?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-8-8 20:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-8-8 20:21 | 显示全部楼层
引用第94楼天妇罗于2011-08-08 19:35发表的  :
pm对战没研究过,求问ls的大大们,高端对战中,有没有一个组合打所有其他常见组合都有50%以上的胜率?如果有或者有非常接近的组合,那确实可以说pm不平衡,如果没有,那不平衡之说从何而来?dota职业比赛也不是所有英雄都有出现的机会,难道dota不平衡?
在双方操作水平相当的情况下,胜负大半是决定于队伍的组成,小半决定于运气。我觉得大部分pvp都是这个套路,天生克制什么的肯定都有,多少的问题。当一个打法流行必然会产生一种克制的打法,然后又会衍生出克制这种打法的打法,如此循环。每个玩家都想努力组出能应付尽可能多情况的队伍,但是没有谁敢说自己的队伍是无敌的,总归会有几个盲点或难点。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-8-8 20:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-8 20:42 | 显示全部楼层
排队都是死宅你说这些死宅都有10岁小孩么
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-8-8 20:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-8-8 21:49 | 显示全部楼层
引用第100楼windtrack于2011-08-08 20:09发表的  :
关键在于平衡的着眼点,在特定条件的约束下,战斗是可以平衡的。

但是和DOTA的很多英雄一样,很多PM在对战中压根没有上场的机会,对于PM/英雄显然就是不平衡的。
.......

这就是很蛋疼的“来来回回就那几个,没意思”


国人自制规则很多时候就是这个出发点,冰蛙乱调参数讲所谓平衡也就这个出发点


结果就是做出来的东西不是自抽就是改回来又改回去,要不一个常客下去另一个常客上来


这都是玩家自己的折腾,和游戏本身的平衡没有关系


dota里你不会有一队乐胜组合,大部分情况比拼的是操作和大局观,PM也一样,这就够平衡了,而且PM现在500个了,数50只能打的出来太简单了


到了一定水准,你说的这种平衡就不叫平衡,叫高手团体之间的利益博弈了,浮浮沉沉,三十年河东三十年河西,无非这样


最平衡的就是石头剪子布,可惜没人会玩这个游戏的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-8-8 23:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-8-8 23:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-8-8 23:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-14 15:36 , Processed in 0.236139 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表