澳公司称开发出比现有技术“强10万倍”的图形渲染技术

山德士上校 · 发表于 2011-8-5 22:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

michine · 发表于 2011-8-5 22:07

是不是到后期就可以脑后插管了？

cayman · 发表于 2011-8-5 22:36

虽然不太明白，但是感觉好厉害

卿卿雅儿 · 发表于 2011-8-5 22:52

这东西影响范围太广，要推广的话从显卡硬件架构到DirectX再到各种3D建模工具都得从底层修改，短期内不太可能推广

而且虽然技术上可行，但性价比太低，硬件性能一定的情况下，还是多边形能达到更好的效果

ov_efly · 发表于 2011-8-5 22:54

除非它能印象下一代主机

epsilon · 发表于 2011-8-5 23:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

asdfg · 发表于 2011-8-5 23:30

这个技术等于是把贴图给废了吧？那么除非他有很牛逼的转化技术，否则游戏制作成本等于还是大幅上升了。

而且丫到底要用什么数据结构去记录呢？我原来考虑过这种形式的渲染模型（为了方便制作物理效果），但是考虑到存储量，最后还是放弃了。它的模型能把存储优化到什么地步呢？如果只是用矢量来生成点的话，那么和现存的技术就没有什么本质区别了……

不管怎么说，这个新思路还是值得称赞的。让我们拭目以待。

huhu0007 · 发表于 2011-8-5 23:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

@eric · 发表于 2011-8-6 02:29

看上去很强的样子，特别是1:30左右
猜想是基于很NB的低模生成算法

哈毛 · 发表于 2011-8-6 02:54

澳洲？？？？？？？？？？............Team Bondi搞成这样我真的不觉得澳洲游戏开发商还能做什么大项目。
信心不足......

点男 · 发表于 2011-8-6 04:31

很小的时候就有这种想法如果物体都是由原子组成的而3d画面都是多边形组成的那么为什么不换一种算法用无数的小球组成画面呢当然那个时候的计算机性能不足，即使用这种方法也只能是一堆巨大的球组成的画面

现在组成画面的球终于可以小到看不出来了么

正版万岁 · 发表于 2011-8-6 05:24

求原理科普

满篇就听到说牛逼牛逼到爆

半点没说原理

muderx · 发表于 2011-8-6 06:37

关键字voxel，理论上是比较基础，但是这个数量级就很牛鼻了。

super_yg · 发表于 2011-8-6 07:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

何边杨 · 发表于 2011-8-6 08:18

引用第5楼epsilon于2011-08-05 23:01发表的 :

现在你可以升级显卡和CPU，插管时候怎么办呢

花钱买更高的带宽和更多的流量

ymfss · 发表于 2011-8-6 08:27

这个东西其实是这样的
一个大型的物体（比如一个箱子）
由一些面（面上是无数的粒子）构成
然后这些粒子实质上又是由更多的粒子构成
然后这些粒子实质上又是由更多的粒子构成(循环）
于是你得到了一个看起来很精致的箱子

精钢魔像 · 发表于 2011-8-6 11:51

很好很nb，gpu方面问题也应该不大，最大的问题是3dsmax，maya啥的得支持才行，最好是设计方法不变，最后转成点

r_ex · 发表于 2011-8-7 10:24

这玩意搞出来的游戏都得以TB计算吧。

alann · 发表于 2011-8-7 10:34

我猜是用了分形的思想吧

directx · 发表于 2011-8-7 11:35

轮烂了的玩意儿

walker · 发表于 2011-8-7 11:52

材质烂的一B，所有东西看着都像泥捏的，还都坑坑洼洼的

zhwend · 发表于 2011-8-7 12:03

好像很NB，或许3D技术的基础将被彻底颠覆。差不多也是时候突破原来的多边形贴图的陈旧技术了。

野醍醐 · 发表于 2011-8-7 13:53

以后的显卡不再处理多边形转而处理“粒子云”。

点数不足 · 发表于 2011-8-7 13:55

以後就是掃描時代了么

peipei6955 · 发表于 2011-8-7 16:25

前两天不是有这贴么？据说这玩意儿的致命伤是，没有“光”……

chan · 发表于 2011-8-7 17:12

意思是不会再看到方块树和扁平花了？

charlygaol · 发表于 2011-8-7 21:28

这技术占用硬件资源绝对岗岗的

卿卿雅儿 · 发表于 2011-8-7 21:37

引用第25楼chan于2011-08-07 17:12发表的 :
意思是不会再看到方块树和扁平花了？

好莱坞的3D动画就没有方块树和扁平花
多边形技术是可以做到这一点的（因为人眼的分辨能力是有极限的）
只要GPU性能足够就行了

如果把多边形技术比作“在人类感知范围内的近似无损的mp3”的话，顶楼的技术基本就是无损APE
用10倍的成本获得1.2倍的效果。不同的是mp3有上限320k，多边形的精细度无上限。
发展到最后，顶楼这种技术相对于多边形，估计是“用5倍的成本获得1.05倍的效果”

charlygaol · 发表于 2011-8-7 21:46

引用第28楼卿卿雅儿于2011-08-07 21:37发表的 :

好莱坞的3D动画就没有方块树和扁平花
多边形技术是可以做到这一点的（因为人眼的分辨能力是有极限的）
只要GPU性能足够就行了

.......

3D动画和游戏不能比

拍摄动画只需要考虑固定的角度，一切只为镜头服务。可游戏需要的自由性就高很多了，限制太多的后果就是像仙5不能转视角一样让人不爽

黄昏之月 · 发表于 2011-8-7 22:27

当年就一直纳闷为什么3D要用多边形来表示不用圆

asdfg · 发表于 2011-8-7 22:35

引用第24楼peipei6955于2011-08-07 16:25发表的 :
前两天不是有这贴么？据说这玩意儿的致命伤是，没有“光”……

不会，这个基本就是光线追踪版的radiosity……而radiosity的光线绝对是最真实的没有之一……

卿卿雅儿 · 发表于 2011-8-7 23:04

引用第29楼charlygaol于2011-08-07 21:46发表的 :

3D动画和游戏不能比
拍摄动画只需要考虑固定的角度，一切只为镜头服务。可游戏需要的自由性就高很多了，限制太多的后果就是像仙5不能转视角一样让人不爽

底层技术是一样的
PS3上的FFB，演算画面也达到了FF7的固定镜头CG的水准
区别实际还是硬件性能，用PS3的硬件达到60fps的速度，多边形和贴图数量就会受到限制
做CG时可以用几倍于PS3的硬件每分钟渲染一帧。所以同时代下CG画面总是好于演算
PS3的硬件性能超过当年图形工作站的水准，所以可以把演算做到当年CG的素质
同样，10年以后的主机也能把演算的画面做到现在的CG水准

epsilon · 发表于 2011-8-8 00:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

md2000 · 发表于 2011-8-8 00:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 澳公司称开发出比现有技术“强10万倍”的图形渲染技术

浏览过的版块

山德士上校山德士上校当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2009-3-28 头像被屏蔽	发表于 2011-8-5 22:01 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

epsilon epsilon 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-2-15 头像被屏蔽	发表于 2011-8-5 23:01 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

huhu0007 huhu0007 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2004-7-24 头像被屏蔽	发表于 2011-8-5 23:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

super_yg super_yg 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2010-4-1 头像被屏蔽	发表于 2011-8-6 07:57 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

epsilon epsilon 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-2-15 头像被屏蔽	发表于 2011-8-8 00:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

md2000 md2000 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-3-9 头像被屏蔽	发表于 2011-8-8 00:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报