找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 女武神

[讨论] 扎古干的过61吗 1v1  就按公布的数据来说

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2011-5-29 19:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-5-29 19:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-29 19:03 | 显示全部楼层
引用第445楼艾广聪于2011-05-29 19:01发表的  :


LilyWhite     2010-10-28 17:44

    引用
.......
M1埃布拉姆斯,首上具体防破数据是保密,没有人有确切数据,有推测数据是1500~1700。目前主流重型反坦克导弹的静破甲穿深是2000~2200毫米,一般认为能有效击穿M1首上,那么推测M1首上防破能力也就是2000左右

如果觉得我的这个推测有问题,请指出

如果你只是单纯的想吵架,请不要借着MSL的名义。MSL的人丢不起你这个脸
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-5-29 19:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-5-29 19:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-29 19:16 | 显示全部楼层
这贴子从第几页开始离题万里的........
网上战的基本,就不能紧扣着标题么,扯什么编制高压低压的有用没
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-29 19:17 | 显示全部楼层
引用第447楼艾广聪于2011-05-29 19:08发表的  :
也没多大问题,就是数据全错,M1首上那个推测数据属于三无废数据,重ATM那个属于扯淡错数据,HELLFIRE 1400妹妹,HJ-9 1200MM,另外关于废话,混MSL的都知道,废话上灌水区说去,哈罗哈洛也可以适当说,宇宙世纪研究所,还是注意点舌头吧~~
如果那些话不能发,让版主砍呗。我不像你,不用别人提醒我注意舌头。

M1首上那个属于三无废数据的话那些推测就不成立了,HJ9当初是号称能确保击穿所有现役MBT的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-29 19:18 | 显示全部楼层
标题是
"扎古干的过61吗 1v1  就按公布的数据来说"

如果按这个标题,那毫无疑问扎古轻松日翻61啊
你们按照现实世界的物理定律和已知宇宙的法则在那里讨论个XX啊
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-29 19:19 | 显示全部楼层
引用第448楼艾广聪于2011-05-29 19:08发表的  :
这年头,在MSL偶尔回复个几次也敢自称混MSL得,还要我把今天的东西发到MSL让我被MSLER打脸,AE群都在求围观呢,啧啧啧。
偶尔回几个贴怎么了,我去的论坛多了,每个都大量发帖你给我时间啊?我还是那句话,我说的东西,有哪里有问题,你指出,我认。我不像某些人,满嘴人身攻击,看到自己被群抽了就试图用翻别人的旧帖子的错误来挽救自己的脸
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-5-29 19:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-5-29 19:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-5-29 19:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-5-29 19:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-29 19:29 | 显示全部楼层
引用第453楼艾广聪于2011-05-29 19:22发表的  :
2000MM 啪啪啪,ZAKU机枪弹种,啪啪啪,炮兵师,啪啪啪,高膛压硬说是低膛压,啪啪啪、、、、
你所谓的高膛压120机枪始终无法说明一个问题:同时代的科技水平,同样类型的火炮,穿甲能力都和口径在一定程度上正相关,就像以现在的科技,105滑穿甲能力强于85加,120滑穿甲能力强于105滑,主要军事大国预研的新坦克主炮是口径更大的140滑。那么,你怎么解释扎古的120“高膛压”机枪穿甲能力却远不如90毫米的?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-5-29 19:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-5-29 19:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-29 19:37 | 显示全部楼层
按照官设拥有无数黑科技的扎古自然完胜区区1辆坦克
按现实来说扎古这种东西能不能站起来走几步都难说何谈1V1
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-29 19:38 | 显示全部楼层
标题是扎古 VS 61,却在战编制膛压弹药种类……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-5-29 19:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-5-29 19:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-29 19:59 | 显示全部楼层
引用第459楼艾广聪于2011-05-29 19:30发表的  :



LIA1和L7A3
吉恩公国可是处于资源和产能都绝对劣势而且严重匮乏的处境,开新口径武器和弹药的生产线的代价是极其巨大的,如果120机枪和90在性能上的差距只是L1A1和L7A3的差别,那么付出这样的代价根本不值得,而且L1A1至少在穿深上并没有明显劣势吧。而且当时联邦军的MS部队已经装备BR了,120机枪和90机枪在性能上差距只是L1A1和L7A3的差距,那么直接跳过90机枪开发BR就可以了。至少到敖德萨会战时已经有少量装备BR的MS14投入实战配备,而且扎古的后继主力MS大魔的反MS主武器是火箭筒,付出那么大代价开90机枪和弹药的生产线的意义何在
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-5-29 20:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-5-29 20:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-29 20:13 | 显示全部楼层
我知道90MM是很成功的设计,问题在于,90MM相对120MM的穿甲能力的提升有多大,是刚好击不穿GM到刚好击穿,还是有非常大的改进。如果是前者,真的没必要付出那么大代价全面转产90,而是应该用成本相对较低的其他方法。如果是后者,就无法解释120MM的高膛压,因为高膛压的话口径更大的120穿深不应该有那么大落差。你举的L1A1和L7A3的例子就是相差很小的例子,而且挑战者上装的是L1A1也没换L7而是直接换滑膛了吧
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-5-29 20:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-29 20:21 | 显示全部楼层
所以说,120机枪的高膛压就不成立了啊

口径降低后穿甲能力反而有了这么大的提升,那么120的膛压明显就要差很多的吧,举个例子就好比85加和105榴的差别一样
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-5-29 20:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-15 11:42 , Processed in 0.235606 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表