找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3894|回复: 30

[硬件] [求推]咨询移动硬盘解决方案

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2011-5-17 16:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-5-17 16:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2011-5-17 17:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-17 17:29 | 显示全部楼层
3.5吋的容量大,但不方便携带;
2.5吋的方便携带,但容量小。
看你自己的需求来决定买哪种,我是两种都有。

整体的一样可以拆了换更大的盘啊。
不过我都是买盒子加硬盘自己装的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-17 17:40 | 显示全部楼层
2.5 寸  3.5外置太屎了啊 买了超后悔  3.5不是买一堆组阵列 不建议买单个组装

个人来说 我已经用了7还是8个2.5寸+1个3.5寸

推荐买一体的 就是WD那种成型的 比自己买芯+盒子靠谱多了 最关键的是体积还小不少

容量/体积方面   2.5寸有1T大的了   3.5寸还是2T 但是3.5寸一整套下来体积是2.5寸的4到6倍大 还不算外置电源 这个太蛋疼  

而且2.5寸也有USB3.0的了 在容量/体积、速度、安静、稳定、外观、便携各方面都更好  


2.5寸也不推荐自己买盒子和芯组装  2 3年前的话 这样做的优势是有价格优势 现在这优势基本没有了  主要是国产那些盒子做工真的不怎么样 送的USB线也特烂
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-17 17:46 | 显示全部楼层
3.5寸的,西数的还是比较小的
3.5寸麻烦的地方是那个变压器
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-17 17:49 | 显示全部楼层
3.5那不是移动硬盘 3.5那是松鼠党
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2011-5-17 17:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-17 19:58 | 显示全部楼层
引用第7楼abcbuzhiming于2011-05-17 17:52发表的  :

真心请教啥叫松鼠党
能拆。没有啥不能拆的,唯有好拆不好拆的区别而已。
我一般是把笔记本换下来的小硬盘装在另外买的硬盘盒子里。
组装的很好用,没有兼容性问题,大小和你买的移动硬盘一样。USB外置硬盘盒不管2.5还是3.5的没太大科技含量的。
区别就是厂商帮你组装还是你自己组装的问题。
3.5吋硬盘一般是7200转,2.5吋硬盘一般是5400转,也有7200转的,但通常贵一点。7200转的比5400转的快,另外3.5吋盘通常缓存也大一点。
松鼠党就是喜欢下载一堆东西往往还不及时看的人,通常需要大容量存储设备来存东西。
我还是那个看法,看你大容量的需求更多还是移动的需求更多。
3.5吋移动硬盘的移动级别也就是“搬家时移动”这个水平,平日里想带到公司什么的还是算了。

对了,因为3.5吋的盘也多起来了,所以现在我用面包机。就是那种硬盘底座。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-17 20:02 | 显示全部楼层
3.5寸有1个够了。占地方太大。2.5一堆。自己组的。
==
说到这里推荐个这玩意,看起来还挺来福的(?)
Seagate Unveils GoFlex Wireless Storage For iOS Devices, Coming With USB3.0
http://www.engadget.com/2011/05/ ... -streams-content-o/
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-17 20:16 | 显示全部楼层
目前是2个2T的3.5+1个1T的3.5+1个160G的2.5
对于经常要收藏各类东西的人来说,3.5寸是价廉物美,虽然笨重,携带不方便,但买个硬盘底座后(150元),可以不用硬盘盒,方便不少
LZ在前面也说,需要大容量,自己使用的时候不会太多,而且要常存放资料,我觉得3.5反而会比较划算

其实对于移动硬盘的需求,更多时候都在于临时做一个中转媒介,就我感受而言,很少有什么人会长期把东西放在移动硬盘里存放,如果真是想存放东西,那真还不如3.5存来的划算。一个80-160G的2.5寸一般都能满足日常需要了。在这个容量下的2.5寸盘,自己装和整体式价格没什么差距,楼主按照自己的喜好来就可以了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-17 21:42 | 显示全部楼层
日立的2.5寸750G,加盒子,就可以

原装也不一定好,西数的3.5寸最简陋的盒子,里面硬盘使用一段时间65度,合理吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-17 21:55 | 显示全部楼层
西数的硬盘,貌似里面usb口是集成在电路板上的,你拆下来不能当笔记本硬盘
普通硬盘也装不上去。。。

不知道现在是不是还是这样
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-17 22:25 | 显示全部楼层
要速度请上USB3.0   这个2.5和3.5上都有   转速的话 现在基本都7200转

esata? 别用那东西...
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-17 22:26 | 显示全部楼层
引用第13楼otaknight于2011-05-17 22:25发表的  :
要速度请上USB3.0   这个2.5和3.5上都有   转速的话 现在基本都7200转

esata? 别用那东西...

eSata是Sata II (3Gbps)的外置规范 要我说其实也不慢了,移动硬盘没指望过速度
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-17 23:19 | 显示全部楼层
傻逼esata早死早超生
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-17 23:44 | 显示全部楼层
想移动的话绝壁不能用3.5的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-18 00:45 | 显示全部楼层
首先想问下楼主是以移动存储为主还是以外部备份为主

如果是移动存储的话,买2.5寸的,个人还是推荐买一体的 WD那种
要是买2.5寸盘+盒子的话到也行,不过目前盒子的质量不好说,一体的话至少盒子有保证
盒子也有轻薄的,我最近给老笔记本硬盘组装用的盒子就是很轻薄,基本等于硬盘外加一层铁皮
(当然抗震什么的效果不好,要小心不要摔硬盘)

如果是外部备份的话,推荐3.5寸硬盘配合硬盘座或者硬盘抽取盒+硬盘保护盒
需要用的时候将裸硬盘插到座/盒里,不用时放到保护盒里即可
要兼顾两者的话也有可以抽取的硬盘盒,价格与硬盘座都是100-150左右
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-18 00:55 | 显示全部楼层
跑个题:

LZ!群众需要解释!

http://bbs.saraba1st.com/2b/read-htm-tid-303648-page-1.html
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-18 02:44 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2011-5-18 08:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-18 09:18 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。。。忧郁症。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-18 11:38 | 显示全部楼层
硬盘多了还是上可以快速更换的好。

winsonic和奥瑞克都是可更换硬盘设备的代表厂商
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-18 12:32 | 显示全部楼层

回 20楼(abcbuzhiming) 的帖子

经常抽插的话,个人推荐wingsonic,奥瑞克次之

2.5和3.5裸盘都有的话,推荐硬盘座,毕竟一个设备两个尺寸都可以用,不过不方便移动(座子体积大),且注意使用中不要碰到硬盘
只有2.5或3.5裸盘的话,推荐外置硬盘抽取盒

目前个人用着一个ORICO 8618sus 3.5/2.5通用硬盘坐,感觉放3.5寸硬盘后很松动,硬盘碰到后有晃动感
2.5的放进去好一些,毕竟盘小,通过sata连接口基本就可以固定住了
台式机用的wingsonic mra201 抽插3.5硬盘很多次,一直都没问题
wingsonic的硬盘座/外置硬盘抽取盒未接触过,无法评论
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-18 12:41 | 显示全部楼层
mark
准备置办一个仓储盘
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-18 13:50 | 显示全部楼层
求推荐外置硬盘抽取盒和保护盒
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-18 20:46 | 显示全部楼层
为什么要黑eSATA,原生接口难道没有速度优势么? 而且对不需要经常移动的硬盘来说eSATA口不供电也不是啥大不了的事

我的做法是2.5寸盘屯了一堆,搬运方便。SATA就裸盘直插eSATA+USB复合口,一根线搞定;IDE盘只好走USB;裸盘需要插别人机器时临时装usb盒
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-18 21:10 | 显示全部楼层
有thunder blot接口的么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-18 21:13 | 显示全部楼层
我也是一个3.5寸加一堆2.5寸
3.5寸硬盘真的不具备移动性⋯⋯

回楼上,thunderbolt的设备还没出来
而且那速度不用ssd完全是浪费了
回复

使用道具 举报

发表于 2011-5-18 21:15 | 显示全部楼层
只听说过新Mac用Thunderbolt
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-5-18 23:11 | 显示全部楼层
西数 500G。2.5寸。390.不能满足LZ的需求么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-16 18:27 , Processed in 0.225226 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表