找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3441|回复: 22

[求助] 问一下BDMV的画质问题

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2011-1-19 08:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-1-19 09:04 | 显示全部楼层
RIP也有各种档次的吧.....一个G的RIP和10个G的RIP差距还是能看出来的,除了音频以外恩......
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-19 09:34 | 显示全部楼层
没有太多高动态画面的话下RIP的就好,含高动态画面的RIP的BITRATE越高越好。
BDMV?那得是有爱的东西才会去拖。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-1-19 09:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-1-19 10:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2011-1-19 10:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-1-19 11:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-19 12:43 | 显示全部楼层
色块应该是很明显的吧
像EVA 新剧场 这样的号称使用新技术
色块足的 rip后的近看是明显的
还有暗部细节?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-1-19 15:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-19 16:29 | 显示全部楼层
水平好的ripper 对原始糟糕的画质进行适当降噪+锐化+去banding
可以实现原盘80分而rip出来的90分的效果
即使水平低的rip 只要码率足 也不会低于70吧

自己不rip还收原盘这是多么蛋疼的行为
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-1-19 17:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-19 17:07 | 显示全部楼层
引用第9楼AfterFX于2011-01-19 16:29发表的  :
水平好的ripper 对原始糟糕的画质进行适当降噪+锐化+去banding
可以实现原盘80分而rip出来的90分的效果
即使水平低的rip 只要码率足 也不会低于70吧

自己不rip还收原盘这是多么蛋疼的行为
.......
醒醒,这不是DVDRip

普遍来讲BDRip能有十分之一的码率就不错了——自己想象得丢多少细节,还不说动画不是电影,哪来那么多噪点让你降。
引用第10楼ckz1211于2011-01-19 17:02发表的  :


播放原盘的时候可不可以降噪+锐化+去banding?如果可以的话,那按楼上说的,原盘80分而rip出来的90分,如果播放原盘时改变一下设置说不定就能99分了

不就是挂滤镜么
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-19 17:10 | 显示全部楼层
miku演唱会 rip了比没rip好多了...
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-19 17:16 | 显示全部楼层
引用第10楼ckz1211于2011-01-19 17:02发表的  :


播放原盘的时候可不可以降噪+锐化+去banding?如果可以的话,那按楼上说的,原盘80分而rip出来的90分,如果播放原盘时改变一下设置说不定就能99分了

充其量不到90...
实时的优化 哪有复杂滤镜效果那么好
就说我最近试验的MB的denoiser滤镜的降噪效果吧 你实时一个更好的出来 我就速度来拜神
BDrip截图+缩小
之所以缩小是因为不缩小有效像素太少即BD都是720p或更低的有效像素拉大的 经不起放大了看
反过来galgame的cg以及官方壁纸等可以理解为全部是有效像素经得起再次放大看

人为加噪 HSL三相动态噪点 测验滤镜能力用:

note 图被论坛缩了 点击还原
denoiser滤镜降噪效果 个人觉得还行:
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-19 17:17 | 显示全部楼层
一般来说我不会特别在意rip的品质,说到底是压缩,你能指望有多少好人会优化?只要不出现色块马赛克,音画同步不丢帧就行了。但这些都不重要,最最关键的是我手上的显示器全是TN屏(唯一一块AMOLED是手机的320×480,无法用来看片),片源再好也是无用功。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-19 17:29 | 显示全部楼层
引用第11楼鸡蛋灌饼于2011-01-19 17:07发表的  :

醒醒,这不是DVDRip

普遍来讲BDRip能有十分之一的码率就不错了——自己想象得丢多少细节,还不说动画不是电影,哪来那么多噪点让你降。

噪点确实不多 但很多时候 去掉的是看不到的噪点 不止spatial还有temporal的
眼睛看不到不代表编码器看不到 去掉之后可以以相同码率获得更好的画质
不过降噪从来不是RIP的核心 不降噪也不是很重要——拿更高的码率获得相同的效果呗

但锐化至少我的观点差不多是每个BD都该做的处理
还是那句有效像素 有哪个bd经得起拉到2560p看的?原始大小就已经线条模糊了吧
[但很多真人电影的dvd却是经得起缩放到720p以上的 动画不少不行 俩字骗钱]
缩到720p看倒是不错 那要1080p干嘛?
锐化出来的效果 我还是愿意相信最好的滤镜+变态的参数胜过实时锐化 不管你是硬件端的还是软件端的
对比到是没做过 谁拉出来做个对比 咱也跟着开开眼
引用第14楼空深彼方于2011-01-19 17:17发表的  :
一般来说我不会特别在意rip的品质,说到底是压缩,你能指望有多少好人会优化?只要不出现色块马赛克,音画同步不丢帧就行了。但这些都不重要,最最关键的是我手上的显示器全是TN屏(唯一一块AMOLED是手机的320×480,无法用来看片),片源再好也是无用功。
tn屏怎么了 画质是好是渣一样一目了然 现在的视频质量还没到显示器变瓶颈的时候
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-19 19:34 | 显示全部楼层
一些BDMV的菜单还是比较好玩的,这个rip肯定做不了。
(好吧,想做倒是可以写flash……
((当然,BDMV重编码成BDMV还是可以保留菜单的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-19 19:39 | 显示全部楼层
1. 动画圆盘码率普遍有些浪费,很多都是38M满的,这个自己去看看电影圆盘码率就知道了,另外圆盘也是有损压缩。  制作标准不好说,有超过一半的电影BD只有720P的细节。

2. 现代片在不使用任何滤镜的情况下,在一个合理的参数和码率下(个人是对比电影的),和圆盘不会有可以在观看时注意到的区别。

3. 锐化滤镜大多比较快,某些AA,denoise,deint啥的比较慢

4.个人觉得对现代片rip有意义的滤镜基本就是AA destripe deband。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-19 20:09 | 显示全部楼层
每当说起这种话题就想起这个
[Coalgirls]_Time_of_Eve_(1920x1080_Blu-Ray_FLAC)_[E51115B2].mkv 24 GiB
00000.m2ts    20.61 GB
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2011-1-19 20:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-19 21:28 | 显示全部楼层
引用第18楼264768502于2011-01-19 20:09发表的  :
每当说起这种话题就想起这个
[Coalgirls]_Time_of_Eve_(1920x1080_Blu-Ray_FLAC)_[E51115B2].mkv 24 GiB
00000.m2ts    20.61 GB

这个剧场的噪点实在是太让人无语了...这是对ripper的公然挑战啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-20 00:01 | 显示全部楼层
CG这rip成品还是比较让人无语的……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2011-1-20 01:29 | 显示全部楼层
播放机还有个要素是玩菜单啊
建议楼主以我发的原盘和rip做对比

原盘观感没有rip好的
true tears

我自我感觉做成的rip看起来和原盘没太大区别的
独角兽、eva

动画里画质出现比较搓的源比率比较高
另外动画比电影更容易rip得接近源效果

但是有一点,rip重编码始终是一个有损的过程
多数rip不如原盘是肯定的,只是看眼球对这个区别程度接受如何了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-16 21:08 , Processed in 0.190407 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表