如果能扎实消化美国技术，卡通渲染应该已经很完美了

md2000 · 发表于 2010-5-4 10:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

roadcross2 · 发表于 2010-5-4 10:45

碰撞问题（裙子老嵌到腿里）
暂时不要指望能解决这个
10年内这个问题都只能是个别游戏有通用决绝方案

王老五 · 发表于 2010-5-4 10:55

两条路线不一样

ue引擎和na用得卡通引擎差别很大

md2000 · 发表于 2010-5-4 11:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

roadcross2 · 发表于 2010-5-4 11:04

模型方面下手吧
比如让裙子始终离开一定距离
md2000 发表于 2010-5-4 11:03

这没意义……

warachia · 发表于 2010-5-4 11:06

碰撞问题非动画渲染一样不能解决，别指望。
只是聪明的staff会把这种碰撞做的不显眼一点而已。

另外，我从以前开始就一直认为再现原画并不一定要靠动画渲染，
blade&soul做的不是很不错么。

ejsbs · 发表于 2010-5-4 11:10

说到卡通渲染，cc2在ps3上火影用的那种似乎还原度很高啊，马上要出全平台的2代了

warachia · 发表于 2010-5-4 11:16

说到卡通渲染，cc2在ps3上火影用的那种似乎还原度很高啊，马上要出全平台的2代了
ejsbs 发表于 2010-5-4 11:10

那个是本世代最好的例子之一，除了光影稍有违和感动起来仍能看得出是3D以外，静态截图几乎完美。

SUNSUN · 发表于 2010-5-4 11:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

md2000 · 发表于 2010-5-4 11:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鸡蛋灌饼 · 发表于 2010-5-4 11:38

他的意思是，如果技术够强大，服装会自己检测物理碰撞，不再跟随身体模型
md2000 发表于 2010/5/4 11:32

那暂时就不要想做成实时的了……

roadcross2 · 发表于 2010-5-4 11:49

他的意思是，如果技术够强大，服装会自己检测物理碰撞，不再跟随身体模型
md2000 发表于 2010-5-4 11:32

碰撞检测次数=多边形数的阶乘*2
理论上随着技术的提升，光栅化渲染流水线越来越无法实现衣物的精确碰撞……

康仔 · 发表于 2010-5-4 11:50

http://www.pcgames.com.cn/lib/news/n/1003/1861504.html

roadcross2 · 发表于 2010-5-4 11:52

http://www.pcgames.com.cn/lib/news/n/1003/1861504.html
康仔发表于 2010-5-4 11:50

这东西并非通用且完美的，仍然需要大量的细微调整，指望不上

MRhythm · 发表于 2010-5-4 11:57

那个物理引擎不是已经可以完美解决布料碰撞之类的问题了么

康仔 · 发表于 2010-5-4 12:01

这东西并非通用且完美的，仍然需要大量的细微调整，指望不上
roadcross2 发表于 2010-5-4 11:52

是个方向，证明时代在进步啊

shinjikun · 发表于 2010-5-4 12:07

这就是个平衡问题
你是要把cpu全拿来算几件衣服，还是拿来做点其他的

codecloud · 发表于 2010-5-4 12:31

3D肯定是趋势，但是2D最大的优势在于手绘可以随身所欲的改变一切色彩、形体构成、虚实等等，3D则因为图形技术的原理饵永远不可能

HyperIris · 发表于 2010-5-4 12:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

66666 · 发表于 2010-5-4 13:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鸡蛋灌饼 · 发表于 2010-5-4 13:12

碰撞检测次数=多边形数的阶乘*2
理论上随着技术的提升，光栅化渲染流水线越来越无法实现衣物的精确碰撞……
roadcross2 发表于 2010/5/4 11:49

管你什么流水线物理模型都是一致的

roadcross2 · 发表于 2010-5-4 13:23

管你什么流水线物理模型都是一致的
鸡蛋灌饼发表于 2010-5-4 13:12

问题是现在的趋势是用目前的渲染流水线来搞通用计算

脆骨 · 发表于 2010-5-4 19:52

游戏的话，碰撞衣服不难，难的是半导体能否跟的上发展。越精准计算的多边形越多越自然越好调。就是这么回事！
目前游戏的话，都是骨架

RPG-7 · 发表于 2010-5-4 20:10

这个问题应该去和淫威大的人探讨

Pluto_Shi · 发表于 2010-5-4 21:50

3D肯定是趋势，但是2D最大的优势在于手绘可以随身所欲的改变一切色彩、形体构成、虚实等等，3D则因为图形技术的原理饵永远不可能
codecloud 发表于 2010-5-4 12:31

反了吧

xiank · 发表于 2010-5-4 22:08

还有很重要一点同一个角色 2d每个角度都能画的好看 3d很难

sin360 · 发表于 2010-5-4 22:09

无主不就是UE3的卡通渲染吗？效果很好啊

cyberalogo · 发表于 2010-5-5 00:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

酷酷的棍兔 · 发表于 2010-5-5 00:34

为什么不能做一个大一统的物理模型

100082685 · 发表于 2010-5-5 00:36

参照A12吧，GUST的技术已经越来越妖孽了，3D高程度还原2D效果

wpxgod · 发表于 2010-5-5 01:14

我记得tgfc搞那个跳舞网游就有衣服碰撞了吧机器配置高得吓人还在测试的时候看过那个PV感觉效果还不错当然后面怎么样我就不清楚了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

md2000 md2000 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-3-9 头像被屏蔽	发表于 2010-5-4 10:42 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

md2000 md2000 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-3-9 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2010-5-4 11:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

SUNSUN SUNSUN 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2004-7-16 头像被屏蔽	发表于 2010-5-4 11:18 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

md2000 md2000 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-3-9 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2010-5-4 11:32 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

HyperIris HyperIris 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2004-11-20 头像被屏蔽	发表于 2010-5-4 12:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

66666 66666 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2002-8-22 头像被屏蔽	发表于 2010-5-4 13:06 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

cyberalogo cyberalogo 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2003-8-15 头像被屏蔽	发表于 2010-5-5 00:22 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[其他] 如果能扎实消化美国技术，卡通渲染应该已经很完美了