i3/i5 内置的图形核心性能还不错

532

只准独显拼性能，集显只能拼市场占有率么？
那intel只要把4500HD跟3200继续推下去就好了，何必吃力不讨好把GPU塞到CPU里。
歼10B 发表于 2009-9-27 21:47

我们要学会欣赏人家的思维模式嘛

TCTF

好东西，若是有ITX的P51支持就更好了

野麦峠

Intel集显的悲剧在于不支持一堆特性，很多游戏又强制要求
结果即便性能差不多，别家集显/显卡至少能进游戏看看幻灯片，Intel则直接吃鳖

宅男的爱

只准独显拼性能，集显只能拼市场占有率么？
那intel只要把4500HD跟3200继续推下去就好了，何必吃力不讨好把GPU塞到CPU里。
歼10B 发表于 2009-9-27 21:47

Intel把GPU塞CPU里是因为P55开始北桥里已经没东西了，那Intel自家IGP怎么卖？总不能P55卖的大肆吹水说单芯片如何如何NB然后再搞一个IGP在主板上吧？

不塞CPU里塞哪里？

john

如果intel好像之前RC410那样授权amd开发酷睿系芯片组
那么结果是intel主板全线吃瘪，还是amd cpu事业部回老家结婚？
歼10B 发表于 2009-9-28 11:21

AMD芯片组事业部回老家结婚

Sheny

只准独显拼性能，集显只能拼市场占有率么？
那intel只要把4500HD跟3200继续推下去就好了，何必吃力不讨好把GPU塞到CPU里。
歼10B 发表于 2009-9-27 21:47

你还在纠结性能和占有率？INTEL靠IGP就能占领70%市场（不是啥独显集显哦，是全部！）。INTEL只是按着预订计划，改进工艺、降低成本、降低功耗、提高性能。把GPU塞到CPU里已然客观条件成熟，而且应该是现实达到上述目的的最优选择。


如果你认为IGP是以性能为王的话，事情就更简单了。AMD或者NV只要解决好高端GPU的功耗和成本问题，就能吃下这70%的市场。A饭你好，A饭再见。以后记得更尊敬一点我这个从K6-2用起的前辈。

Sheny

Intel集显的悲剧在于不支持一堆特性，很多游戏又强制要求
结果即便性能差不多，别家集显/显卡至少能进游戏看看幻灯片，Intel则直接吃鳖
野麦峠 发表于 2009-9-28 10:05

所以INTEL每次升级IGP产品，实际上就是增加GPU的物理特效，顺便做点市场宣传。

把GPU扔进CPU里表面上看是最完美的IGP解决方案，但实际上是有隐患的。主要就看AMD怎么发力了，当然如果AMD发不了力，或者不发力跟着INTEL也把GPU扔到CPU里。那么又是一个轮回继续。

Sheny

哟，敢问您用过DX2没？
歼10B 发表于 2009-9-28 21:02

问题不是我用过DX2没，而是我从K6-2开始直到06年用得都是AMD产品。

Sheny

那我从DX2到7750中间插了一年CD 430算啥？
歼10B 发表于 2009-9-28 21:17

那说明问题更严重了。

Cityrat

intel今后的解决方案是超多核的cpu

这几个核心去渲染

这几个核心建模

具体怎么分配我忘了，这不是我说的，intel中国某技术总监说的



其实真这样，我觉得也挺好的

Stuka

40美圆的P55你好
Sarah.Palin 发表于 2009-9-28 19:46

P55占用了宝贵的65nm产能,当然要买的贵一些

Sheny

P55占用了宝贵的65nm产能,当然要买的贵一些
Stuka 发表于 2009-9-29 09:21

233MAX

宅男的爱

所以INTEL每次升级IGP产品，实际上就是增加GPU的物理特效，顺便做点市场宣传。

把GPU扔进CPU里表面上看是最完美的IGP解决方案，但实际上是有隐患的。主要就看AMD怎么发力了，当然如果AMD发不了力，或者不发力跟着I ...
Sheny 发表于 2009-9-28 20:47

把GPU塞进CPU本来就是AMD提出来的，做的慢而已，现在AMD正在忙Fusion呐