找回密码
 立即注册
搜索
楼主: HGCG

[求科普]废萌是啥意思?

[复制链接]
     
发表于 2009-9-1 05:07 | 显示全部楼层
除了卖萌之外一点营养都没有就是废萌嘛
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2009-9-1 11:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-9-1 11:21 | 显示全部楼层
就是东施效颦,不仅让人萌不起来,反而觉得恶心。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-1 11:37 | 显示全部楼层
周瑜:“它出生在荆楚,就该有个荆楚的名字,呃,我们叫它\'萌萌\'好么?”
酷乐 发表于 2009-8-31 15:00

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8012191
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-9-1 17:51 | 显示全部楼层
废萌就是SOS团
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-1 18:13 | 显示全部楼层
废萌并非是“萌要素塑造失败”。

而是它忽略了——自身首先应当是一部“文艺作品”,然后才能谈及其他;无视了“创作”的基本规律和基本智商要求、无视合理的戏剧冲突和塑造,只会在那里公式化地咿咿呀呀,此之谓,废萌。
这是有艺术创作规律可以评判的,跟有多少人萌得起来没有关系。

连萌本身都做失败了,那就是非萌了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-9-1 18:15 | 显示全部楼层
为萌而萌,除了萌这片没有其他的东西,我就是这么理解的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2009-9-1 21:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-9-1 22:58 | 显示全部楼层
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8012191
飘飘魔法 发表于 2009-9-1 11:37

您丢一个没人气的sakiMAD是想说明什么?
那我也丢一个人气sakiMAD,是不是更能说明什么?
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7916596
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-9-1 23:38 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-9-1 23:42 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-9-2 00:06 | 显示全部楼层
杨德昌没有上过专业电影课程没学过专业拍摄技巧吗难道是光凭着理工科底子去当导演的  要真是这样那还奇了
把技术仅仅理解为多画几张动帧这种机械性概念这是对影视行当的侮辱  技术包括的东西太多  大的到剧情构思 小的到每一张胶片和作画的构图  拍电影最重要的镜头摆设和镜头运动 做动画最重要的不同镜头之间的连接切换  这都是技术  这是创造层面的东西  是从无到有的生产  表达欲望表达冲动是个人都有 其中能当上电影导演动画监督的有几个  区别在哪  就在于表达技巧 钱锺书讽刺文学青年们总是把自己的写作冲动误认为是写作才能吉泽金大骂自己学生刻意给音乐表达和钢琴技巧划分界限都是这个意思 没自己亲自拍过片子没自己亲手画过漫画没自己亲自谈过钢琴的人 绝大多数都轻视技术层面而看重冲动欲望内涵之类的事物  殊不知随便给一段文字剧情让你把它弄成镜头语言演出出来  你对文字的理解再深刻对字里行间的意思琢磨的再透  拍出来的东西比起一个懂技术的专业人士来就是惨不忍睹  表达冲动表达欲望上两者不存在差距  差距在于表达技巧
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-2 00:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 松冈美羽 于 2009-9-2 00:33 编辑

我只是针对你对”作画“的看法说的,不是针对动画制作。

我可没轻视过技术层面,我只是更看重作品本身,而不是作品的技术层面而已。你看永野护就知道了,《五星物语》的瓶颈已经没有漫画技法问题了,永野护那种创作状态,完全是作者个人的审美趣味和认知在制约作品了。其实这对任何职业工作者都差不多,又不是技术讲座,谈技术名词大多是唬人用的。姜文在戛纳做评审的时候,整个评审团一天审几十部片子也说不到一个专业名词。

不是说技术这东西不重要,电影工业也不是只有拍摄技巧,还有人力管理,现场调度,成本控制,设备维护,投资游说,后期宣传,市场运营,这些谈起来更有圈内人的感觉,也是新人最容易挨闷棍的,这些也是职业技巧,但一般为什么没人说?电影颁奖的颁奖词和获奖致辞也不会说,你/我这个XX镜头有多牛逼。也没听见有二逼工作者会抱怨,明明我和XX名人的技巧都差不多,但为什么我(的作品)没他的评价高。最佳作品、最佳导演、最佳摄影、最佳剧本,最佳特效都是有所指的。作品是个综合的个体,光谈论技术是很邪道的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-2 00:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 飘飘魔法 于 2009-9-2 00:37 编辑
您丢一个没人气的sakiMAD是想说明什么?
那我也丢一个人气sakiMAD,是不是更能说明什么?
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7916596
酷乐 发表于 2009-9-1 22:58

主页>动画> 2009-08-23 黄泉镜澪 投稿 点击: 14011
比燃萌还是国内人多

sm7916596
変態に技術www
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-9-2 00:52 | 显示全部楼层
主页>动画> 2009-08-23 黄泉镜澪 投稿 点击: 14011
比燃萌还是国内人多

sm7916596
変態に技術www
飘飘魔法 发表于 2009-9-2 00:35


Nico很多没人看的东西搬到AVF就火,或者说什么搬去都差不多
下面那个也搬去过,播放数也一万多。

话说回来,我们在谈什么来着……?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-2 01:05 | 显示全部楼层
Nico很多没人看的东西搬到AVF就火,或者说什么搬去都差不多
下面那个也搬去过,播放数也一万多。

话说回来,我们在谈什么来着……?
酷乐 发表于 2009-9-2 00:52

saki是可燃可萌的动画啊,你发的改图加料什么的我也不知道想说明什么
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2009-9-2 01:17 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-9-2 02:03 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2009-9-2 02:31 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-9-2 02:32 | 显示全部楼层
弹幕网每集实况喊燃的大把就不说了,视屏都在可以自己去看
合集MAD更加直观

最萌当然好啊,又燃又萌更好^ ^
引号里什么东东,和主题有关吗
飘飘魔法 发表于 2009-9-2 02:03

最近弹幕里我只看到池田ァァァァァーー?
这个网站记载的2ch实况也是满眼池田ァァァァァーー
http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/51997223.html

你觉得一个卖DVD送抱枕套的作品,目标层不是绅士还是少年吗。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-2 03:03 | 显示全部楼层
最近弹幕里我只看到池田ァァァァァーー?
这个网站记载的2ch实况也是满眼池田ァァァァァーー
http://blog.livedoor.jp/insidears/archives/51997223.html

你觉得一个卖DVD送抱枕套的作品,目标层不是绅士还是少年 ...
酷乐 发表于 2009-9-2 02:32

弹幕人气高的saymove和acfun,saymove当日实况现在是看不到了(刷太快),acfun到留着不少
“池田ァァァァァーー”这没法儿判断燃不燃,不过池田确实是波澜起伏啊,那声喵叫燃(萌)到爆表了
池田在nico上有个GONG的MAD超燃的:http://www.nicovideo.jp/watch/sm7870616

DVD送抱枕这是销售手段,目标层?确定我们有讨论这个吗……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-9-2 03:13 | 显示全部楼层
弹幕人气高的saymove和acfun,saymove当日实况现在是看不到了(刷太快),acfun到留着不少
“池田ァァァァァーー”这没法儿判断燃不燃,不过池田确实是波澜起伏啊,那声喵叫燃(萌)到爆表了
池田在nico上有个GONG ...
飘飘魔法 发表于 2009-9-2 03:03

say-move很让人纳闷,nico一段动画有1000comments都够了,他那空有数字,实际却稀薄得很。
至于saki我们就此打住好了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-21 00:00 , Processed in 0.136899 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表