找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3492|回复: 37

Xbitlab的山口山显卡横评

[复制链接]
头像被屏蔽
     
发表于 2009-7-13 22:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-7-13 22:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-7-13 22:37 | 显示全部楼层
A厂和玻璃渣合作出这么个JX结果,233MAX
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-7-13 22:56 | 显示全部楼层
MB今天早上4850刚刚到手就让我看到这个帖子...
我不信我不信我不信啊,泪奔

等等,——这个游戏...我觉得我还来得及换张显卡...
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-7-13 23:01 | 显示全部楼层
512显存的250什么结果?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-7-13 23:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-7-13 23:37 | 显示全部楼层
技术的玻璃渣满赛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-7-13 23:39 | 显示全部楼层
4670就是阉割掉128BIT 显存的3850。
把 3850 3870 4870 都拿出来比比看 N卡会很难看
looker3000 发表于 2009-7-13 23:05

啥?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 00:56 | 显示全部楼层
很好 过2天入手1G的250
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 01:14 | 显示全部楼层
250都快把260+日了

250 1g貌似买的人很少
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 02:28 | 显示全部楼层
250都快把260+日了

250 1g貌似买的人很少
fff 发表于 2009-7-14 01:14


是的
还得订货等2天
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-7-14 08:32 | 显示全部楼层
这些测试都是用的I7的U吗
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2009-7-14 08:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-7-14 08:44 | 显示全部楼层
看一些帖子的说法是傻逼玻璃渣是算法效率低下,显卡达到一定级别,fps就看cpu的了。
看这个测试结果,感觉显卡性能差距还是很明显的……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-7-14 08:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 09:00 | 显示全部楼层
理论上这个U不存在瓶颈了……
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-7-14 09:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-7-14 09:09 | 显示全部楼层
明显是512M的显存不够嘛,512M和1G之间都差了一个档次,看看4770,4870,4890的差距就知道
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2009-7-14 09:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-7-14 09:18 | 显示全部楼层
明显是512M的显存不够嘛,512M和1G之间都差了一个档次,看看4770,4870,4890的差距就知道
taxmono 发表于 2009-7-14 09:09

9800GT泪流满面
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-7-14 09:21 | 显示全部楼层
只能说明高分辨率显存的作用很大
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-7-14 09:56 | 显示全部楼层
理论上这个U不存在瓶颈了……
耗子高达 发表于 2009-7-14 09:00

NO,我认为处理器还是主要瓶颈。可是地球上已经找不出更强的X86处理器了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 10:00 | 显示全部楼层
这测试都没有4870和4890的,偏向性太强了
里面A最强的4850才几个钱
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-7-14 10:02 | 显示全部楼层
这测试都没有4870和4890的,偏向性太强了
里面A最强的4850才几个钱
auric 发表于 2009-7-14 10:00

注意看4670的最低帧数,表现非常优秀。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-7-14 10:06 | 显示全部楼层
这测试都没有4870和4890的,偏向性太强了
里面A最强的4850才几个钱
auric 发表于 2009-7-14 10:00

那你觉得如果把GTX260的成绩从这个表里擦掉,这个测试还有没有偏向性
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 10:09 | 显示全部楼层
以现在这个结果,i7 975超到死会对帧数有太大影响么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-7-14 10:09 | 显示全部楼层
那你觉得如果把GTX260的成绩从这个表里擦掉,这个测试还有没有偏向性
john 发表于 2009-7-14 10:06

NV这显存利用率问题,看来比想象中还要严重。以前一直觉得只是某些比较偏激的声音。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-7-14 10:13 | 显示全部楼层
以现在这个结果,i7 975超到死会对帧数有太大影响么
耗子高达 发表于 2009-7-14 10:09

如果利用OC手段,测试成绩有线性提升的话。是否认为处理器存在瓶颈?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2009-7-14 10:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-7-14 10:23 | 显示全部楼层
没有线形提升,有网站做过测试了,i7过了2.3g以后,游戏fps提升的曲线就非常平缓了。
lixianglover 发表于 2009-7-14 10:16

内存系统不动的情况下?还是和处理器一起OC的情况下?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2009-7-14 10:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2009-7-14 10:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-7-14 10:32 | 显示全部楼层
想当初就再加100多元买1G的GTS250了而不是512M了...
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 10:38 | 显示全部楼层
如果利用OC手段,测试成绩有线性提升的话。是否认为处理器存在瓶颈?
Sheny 发表于 2009-7-14 10:13



边际效应
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-7-14 12:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
 楼主| 发表于 2009-7-14 12:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 13:14 | 显示全部楼层
1G的250要多少钱?
真壬生狼 发表于 2009-7-14 09:01


京东价899吧 我这里920买的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-7-14 17:15 | 显示全部楼层
一直觉得玻璃渣的图形引擎很诡异

D2X找8个女巫一起放40+的火墙,鬼才知道卡哪块硬件……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-19 21:28 , Processed in 0.311772 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表