突然发现EVA已经是机战的常客了

reg-neo · 发表于 2009-7-8 20:59

脑补程度至此，是干嘴仗就能自恰的？

纯洁的当当 · 发表于 2009-7-8 23:08

165# 纯洁的当当
我从不对有争议性的东西下结论,MX的性质就是如此,当然我个人还是倾向(这里才是动词)于它非正统.理由我也说过了,你无视就无视咯.
RYVIUS 发表于 2009-7-8 19:20

好了，你也倾向MX非正统了，那么楼主把MX算做正统却不把你的论据里与MX同类的掌机作算做正统是不是与你的论据矛盾的？你怎么不去吐槽。
还是那句话，把MX算作正统就应该把掌机作算做正统，不把掌机作算做正统就不应该把MX算做正统，这完完全全是根据你的论据来的，论据里说了掌机与MX是同类，那么不管你要怎么分按照这个论据来也不可能会把掌机作与MX分开来，这不叫我的观点。我本人从未主张过正统非正统，我分机战只分版权非版权但我也从未主张过我的观点。我只是在告诉楼主你既然非要分个正统不正统就不要带着偏见去看机战，有固定的标准就按照标准去执行，不然不如不执行。
不知道你一直在跟我激动个什么劲

牧月萌 · 发表于 2009-7-8 23:43

人身攻击对喷还有毛意思，散了吧

JB-5th · 发表于 2009-7-8 23:53

感想就一句：不愧是和马甲雷战过的男人

RYVIUS · 发表于 2009-7-8 23:56

202# 纯洁的当当

不用\"也\",我对MX的定位的态度在前面几页里说过了,引用WIKI的三本柱构想只是为了说明对厂商对作品本身而言,正统是存在的.

我承认我确实没看或没仔细看过楼主的帖子,楼主的观点是什么我也不清楚.因为以往我与楼主的争论经历让我认为说什么都是没意义的.

而至于为什么针对\"包括MX就该包括掌机,排除MX就该排除掌机\",因为这些理论上的逻辑游戏看起来很像在单纯地回避现实情况.我个人很不喜欢这种论调.
如果你是基于楼主的观点的延伸,我确实只能抱歉了.不过你早点表明自己的无主张,也就不用耗费彼此这么多精力来争论了...

真那啥 · 发表于 2009-7-9 00:02

红毛的位置不保了

hyuy · 发表于 2009-7-9 02:49

战神帖收藏

homesickness · 发表于 2009-7-9 03:36

爬到8L以为就完了，没想到还能扯这么多页

阿拉伯土豆 · 发表于 2009-7-9 09:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小水 · 发表于 2009-7-9 10:00

说话给我小心点

老子抱过谁的大腿过了？

去搜搜帖子去

老子从就是一人做事一人当

别让别人以为你的嘴只配上厕所时候用
cloudcc 发表于 2009-7-8 19:46

强力围观中

deen33 · 发表于 2009-7-9 10:01

别乱说，战斗力差太多了，这是4年前的一战。。
http://bbs.saraba1st.com/thread-160361-1-1.html
pf67 发表于 2009-7-8 19:55

看了，水准不怎么样啊，有什么好喷好战的。。。。

siyobi · 发表于 2009-7-9 11:04

lz和马甲雷还是有差距的,得多多苦练才行
阿拉伯土豆发表于 2009-7-9 09:31

+1

lz完全就是让人反感的无理取闹

还要嚷嚷着１００个人喷我又怎样，然后真被人喷了就不爽跳出来人身攻击了

oxhhxf · 发表于 2009-7-9 11:26

人才。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

阿拉伯土豆阿拉伯土豆当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-9-11 头像被屏蔽	发表于 2009-7-9 09:31 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[其他] 突然发现EVA已经是机战的常客了