同样是漫画，日本有什么作品能达到Watchmen深度的？

sddd

在漫画里找深度的人（笑）

日向秋

罗夏最后并没有妥协，他哭着让裸奔男动手只是因为他恨自己能力不够，没有办法将事实带给大众。

费莫

本帖最后由 费莫 于 2009-7-11 16:24 编辑



插句题外的，我觉得bomb queen的这种无内涵比你们说的那些假大空强多了

chaoskira

题外话:
看完电影之后提不起一丝兴趣去看漫画,我只能说这是部烂片

有时候装B和内涵仅一线之隔

stsd

一个凄惨的故事告诉我们一个道理。。莫装B。。。
男孩女孩正在暧昧期的时候，女孩收到了美国杜克大学的offer.在机场登机通道口，女孩焦急的张望那个念兹在兹的身影。而当那张熟悉的身躯真的出现在自己身前的时候，女 ...
sperk 发表于 2009-7-6 08:56

似乎只有我一个觉得这个很好笑？

D-JoeII

在漫画里找深度的人（笑）
sddd 发表于 2009-7-11 15:40

有何不可

蠢毛

如果不用從漫畫里攝取價值觀，那么漫畫分成有趣和沒興趣兩種就可以了

zero3rd

少年不识愁滋味，为赋新词强说愁。

这句话说得一点不错。

sddd

有何不可
D-JoeII 发表于 2009-7-11 17:09

以看漫画的心态看出了深度是有心

以找深度的心态去看漫画，基本上是吃撑了的

更何况是想分出点优劣来，那么有深度何必来看漫画呢？

周愚

题外话:
看完电影之后提不起一丝兴趣去看漫画,我只能说这是部烂片

有时候装B和内涵仅一线之隔
chaoskira 发表于 2009-7-11 16:33

果然决定先看漫画是正确的么...

3000

他会哭着跟曼哈顿说快动手吧就说明他已经开始认同曼哈顿的想法了。

这就是妥协——而罗夏绝不妥协。

merumeru

本帖最后由 merumeru 于 2009-7-12 23:21 编辑

他会哭着跟曼哈顿说快动手吧就说明他已经开始认同曼哈顿的想法了。

这就是妥协——而罗夏绝不妥协。
3000 发表于 2009-7-12 23:02

连老命都搭上了，到底要怎么做才能让你觉得是“不妥协”?

D-JoeII

以看漫画的心态看出了深度是有心

以找深度的心态去看漫画，基本上是吃撑了的

更何况是想分出点优劣来，那么有深度何必来看漫画呢？
sddd 发表于 2009-7-11 17:59

這裡有人是屬於第2行的情況嗎?除非樓主連電影版都沒看就上來9up

sin360

今天看完，在商业性和内涵性上此片更倾向后者，TF3我去电影院看了3次了，但是今年第一部给到我震撼的还是手表侠，电影版没什么不好，它在160分钟内浓缩了漫画的内容，保持了一定的高度，这片我可以给9分

不过渣和神还真是一线之间，要是最后那最聪明的人突然NC到想要统治世界，这片就渣了，把前面的铺陈全毁了
就是小曼在怎么牛，还是被人玩弄在鼓掌间。。。

LIN+

以看漫画的心态看出了深度是有心

以找深度的心态去看漫画，基本上是吃撑了的

更何况是想分出点优劣来，那么有深度何必来看漫画呢？
sddd 发表于 2009-7-11 17:59

漫画这载体有什么局限吗.....？

sin360

漫画也只是一种表现手段，而我们最终能体会到其实都是作者的思想深度而已

一条道理，别人写给你和用嘴巴告诉你，你都能明白，就够了

lllzzzyyy17

本帖最后由 lllzzzyyy17 于 2009-7-13 00:08 编辑

看深度指的啥，深度要是指的动漫特有的表达技巧，那为此这看漫画没问题；
但如果所谓深度说的是自然科学、社会科学领域的问题，冲这些看动漫就有点本末倒置。因为动漫说白了就是用镜头画面配合文字语言讲故事，通过故事再来体现作者在方面的想法，这么一搞一来是间接：读者无法直接窥视到作者想法要而通过观看作品外加自己的思维活动对其进行提炼，不像专业书籍白纸黑字定义概念清楚明白一看便能领会；二来是抽象：一个故事有多个阶段多个角度，读者也会从不同方面去看问题，不同的人看相同的东西看出的道道也五花八门，不知道哪个才是作者真想表现的；三来动漫作者本身是从事动漫行业的，不是从事自然科学社会科学研究方面的，职业不一样了，投入的精力也不一样，因此他们在这方面的思想不论是深度还是广度肯定都是远远逊色于专家的。

XXXG01H2

本帖最后由 XXXG01H2 于 2009-7-13 00:17 编辑

他会哭着跟曼哈顿说快动手吧就说明他已经开始认同曼哈顿的想法了。

这就是妥协——而罗夏绝不妥协。
3000 发表于 2009-7-12 23:02

罗夏说穿了是个普通人，他现在站在NB无比的曼哈顿博士的对立面，但又要贯彻自己的绝对正义，唯一的下场就是成为被牺牲掉的150万人中的一个，他哭是因为恨自己没有这个能力改变这个事实，怎么说是认同了曼哈顿和OZ的想法呢？

他最后喊的那句话意思无非就是：“你快动手吧！反正我是绝对打不过你的，你再给我机会改变主意也是徒劳的！我罗夏绝对不会妥协！我绝对要给大众事件的真相！”实力太悬殊了，如果对象是夜枭、OZ这等级的人，罗夏他肯定还会力战到死，对象是曼哈顿那就根本不用打了，他实在是没有办法才会喊出如此悲愤的话，太可悲了……怎么会被理解为妥协呢？他妥协也就不用死了，就是因为曼哈顿也知道他是不会妥协的人，放他回去他肯定早晚要揭露真相，除了杀他别无他法。

seedees3

某些人的思维模式：

我看内涵片——》其他人没看过这么内涵的片——》我比其他人内涵

SO，很多刚接触欧美漫的原日漫ER通常是喷日漫喷的最凶的，可问题是他们原先也只是狗血漫爱好者

费莫

本帖最后由 费莫 于 2009-7-13 06:48 编辑

漫画这载体有什么局限吗.....？
LIN+ 发表于 2009-7-12 23:32

载体没有，模式有

小说在起点发布就有局限性吗？……是的

Shaw

杀100救10000而已，有个毛的深度
对流浪汉倒是很有好感。

sddd

某些人的思维模式：

我看内涵片——》其他人没看过这么内涵的片——》我比其他人内涵

SO，很多刚接触欧美漫的原日漫ER通常是喷日漫喷的最凶的，可问题是他们原先也只是狗血漫爱好者 ...
seedees3 发表于 2009-7-13 02:37

而且这漫画都是20年前的了，看了电影才跑来说…

这就是一种中二来着

3000

本帖最后由 3000 于 2009-7-13 13:50 编辑

有的人死了，但精神却永不磨灭。但有的人在临死前，却早早地投降了。

不妥协的罗夏压根就不屑于和曼哈顿说话。如果非要拿曼哈顿当朋友说两句的话——
罗夏应该对曼哈顿说的是“要么就去说明这一切，不然就滚开，别挡我的路。”
而一边哭鼻子一边说“杀了我，快点，动手吧！”根本就是在说“我明白你做的对，但我的立场让我必须阻挠你，别让我坏了你的好事，干掉我，我总不能自杀吧……”

这如果都不叫妥协，那这世界上就没有妥协了。