求推声卡

gianlu · 发表于 2009-5-29 00:28

音箱是创新的T20 对板载声卡不是很满意想入块独立的声卡预算300吧
创新的SB Audigy value怎样阿
主要用途是听MP3 最好支持VISTA系统……

lixianglover · 发表于 2009-5-29 00:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

arca · 发表于 2009-5-29 01:08

E-MU 0404

phillo · 发表于 2009-5-29 01:48

firebox

拜拜 · 发表于 2009-5-29 07:50

△.昂贵声卡的优势在于强大的处理能力和多功能，并不是音质超群才贵。如只是听音乐，用创新PCI128D、
PCI128、Vivra 128音质与昂贵的各种声卡相差微乎其微。

交友菊花 · 发表于 2009-5-29 08:35

说实话为这对箱子不值
非要买的话傲王SQ210AR不错，可以自己折腾运放还有ROM，能刷到AP192很超值

jjx01 · 发表于 2009-5-29 09:36

基本不玩游戏的话,上EMU0404 8852版的

Elisha · 发表于 2009-5-29 09:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Elisha · 发表于 2009-5-29 09:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Stuka · 发表于 2009-5-29 10:07

A4P好是好但是按照LZ的要求A2ZS够用了
（话说A4P和A2ZS没什么大的区别吧。。。）
不玩游戏不需要EAX的话装kx驱动就是很好的音乐卡了, T20貌似也用不到外置盒

SAIHIKARU · 发表于 2009-5-29 10:19

phillo · 发表于 2009-5-29 10:35

win7能用KX驱动？

交友菊花 · 发表于 2009-5-29 10:51

EMU0404还是不推荐。。。驱动折腾游戏性不好，素质的话。。。说实话也就和A4P一水平

lixianglover · 发表于 2009-5-29 11:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jjx01 · 发表于 2009-5-29 12:05

原帖由 交友菊花受朝阳 于 2009-5-29 10:51 发表
EMU0404还是不推荐。。。驱动折腾游戏性不好，素质的话。。。说实话也就和A4P一水平

A4P连X-FI MUSIC都不如的...

怀疑可能是谁的A4P大概压箱底卖不出去,开始炒A4P,到处都是A4P神论,RMAA一看直接OUT...

[ 本帖最后由 jjx01 于 2009-5-29 12:06 编辑 ]

交友菊花 · 发表于 2009-5-29 12:13

原帖由 jjx01 于 2009-5-29 12:05 发表

A4P连X-FI MUSIC都不如的...

怀疑可能是谁的A4P大概压箱底卖不出去,开始炒A4P,到处都是A4P神论,RMAA一看直接OUT...

听感比MUSIC那塑料声好很多，炒的话。。。可能是GZ某商家

交友菊花 · 发表于 2009-5-29 12:19

原帖由 lixianglover 于 2009-5-29 11:16 发表

您看过小夜曲的用料没有啊？
不要信口胡言。
http://www.soomal.com/doc/10100000589.htm

创新的东西也就那回事，搞几个莫名其妙的概念把帝盟忽悠倒了以后，产品就不思进取了。

创新现在完全吃牌子老底了，高端声卡不如as ...

小夜曲试用过一阵，接音箱声音尚可，耳机。。。聋了我的狗耳

lixianglover · 发表于 2009-5-29 12:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

交友菊花 · 发表于 2009-5-29 12:29

原帖由 lixianglover 于 2009-5-29 12:22 发表

小夜曲本来就是专攻二声道模拟输出的，拿来接耳机当然不是很合适。

1k以下的声卡模拟输出部分的用料没有能超过小夜曲的。

音频方面的东西不是胜在用料，而是胜在设计
而且堆一大堆固态上去卖相是好了成本是高了声音也并不一定能比得过成熟而合理设计的用液态的

交友菊花 · 发表于 2009-5-29 12:30

原帖由 lixianglover 于 2009-5-29 12:22 发表

小夜曲本来就是专攻二声道模拟输出的，拿来接耳机当然不是很合适，具体下来还有耳机阻抗问题，小夜曲适合配中低阻抗的耳机。

1k以下的声卡模拟输出部分的用料没有能超过小夜曲的。 ...

K271S,TF10听所做的感想，我宁愿拿KARMA听

lixianglover · 发表于 2009-5-29 12:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

交友菊花 · 发表于 2009-5-29 12:40

原帖由 lixianglover 于 2009-5-29 12:36 发表

主观听感这个东西没法战,太容易受各种诸如心理暗示之类的因素影响了.

A4P的问题是绕不开声卡的src，16bit44.1k一定会被重取样，这是无可挽救的设计缺陷。 ...

http://www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=31389

上面这文是水了点，但还是比较客观

不要总咬着SRC不放

lixianglover · 发表于 2009-5-29 12:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

交友菊花 · 发表于 2009-5-29 12:44

原帖由 lixianglover 于 2009-5-29 12:42 发表

PChifi那坛子不是枪手集中营么。

台湾那边的坛子根本没人推荐用A4P听音乐。

呆丸的站就公正公平了？

lixianglover · 发表于 2009-5-29 12:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

交友菊花 · 发表于 2009-5-29 12:48

原帖由 lixianglover 于 2009-5-29 12:42 发表

PChifi那坛子不是枪手集中营么。
你这文章作者观点重点也是在玩游戏和看电影，听音乐被一带而过。而且没有任何rmaa或者盲听测试，还是一个主观听感。

台湾那边的坛子根本没人推荐用A4P听音乐。 ...

为啥我看到前面大篇幅都是在谈硬件和音乐。。只有最后两点谈的游戏和电影。。。难道我和您在两个不同位面。。。
RMAA是一个很好的参考，但是也不能迷信
和国产定制是一个道理，能把频响曲线调得跟原厂相差不大，但是实际听感就去之甚远了

zmw_831110 · 发表于 2009-5-29 12:52

这玩意的定位是啥?

骗钱么?

lixianglover · 发表于 2009-5-29 12:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lixianglover · 发表于 2009-5-29 12:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

交友菊花 · 发表于 2009-5-29 12:58

原帖由 lixianglover 于 2009-5-29 12:53 发表

先谈硬件，再反xfi,再从硬件音效上黑坦克，这枪的不能再枪了，vista已经判了硬件音效死刑了，这位还在招魂呢。

rmaa至少是一个公认的标准，大家都拿主观听感来谈那就没交集了。 ...

那请问这位到底是什么枪？创新枪的话不会黑X-FI吧
vista已经判了硬件音效死刑了——这点从何谈起？
公认标准是没错，但是音频的东西最终还是靠耳朵收货，和电视台一位做采编的朋友私交甚笃，谈过很多这方面的话题，有时间整理下发上来

交友菊花 · 发表于 2009-5-29 13:00

原帖由 lixianglover 于 2009-5-29 12:53 发表

先谈硬件，再反xfi,再从硬件音效上黑坦克，这枪的不能再枪了，vista已经判了硬件音效死刑了，这位还在招魂呢。

rmaa至少是一个公认的标准，大家都拿主观听感来谈那就没交集了。

国内靠谱点的论坛是耳机大家谈，那里推荐入门是 ...

毒坛不是见PCHIFI就喊打的么。。。
0404正在用，说实话，太折腾了

lixianglover · 发表于 2009-5-29 13:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

交友菊花 · 发表于 2009-5-29 13:19

原帖由 lixianglover 于 2009-5-29 13:06 发表

就是SB的枪么，从集成声卡统治市场以来，SB就不怎么好卖，xfi一出更卖不动了。

vista整个声音驱动架构变了，具体您可以看下下面的链接：
http://www.dearhoney.idv.tw/?p=1198 ...

SB系列的销量在民用卡里我想应该是最高的吧，以前做VOD都用的CT4XXX卡
炼金术驱动我记得还是调用了硬件部分吧？或许说是换种方式的硬加速？

lixianglover · 发表于 2009-5-29 13:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

交友菊花 · 发表于 2009-5-29 13:57

原帖由 lixianglover 于 2009-5-29 13:28 发表

SB后期在组装机市场上基本上就卖不动了。
HDaudio出现以后，很多主板的集成声卡效果已经差不多了。

炼金术驱动是干翻译的活，把原来的代码翻译成openal,声卡再去计算音效。
问题是这么一折腾，还不如cpu直接算音效痛快点 ...

好吧这还真是，P43 NEO3-F上集成的ALC888感觉比CT4700听起来好不少

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

lixianglover lixianglover 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-11-29 头像被屏蔽	发表于 2009-5-29 00:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Elisha Elisha 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-8-22 头像被屏蔽	发表于 2009-5-29 09:55 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

Elisha Elisha 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-8-22 头像被屏蔽	发表于 2009-5-29 09:59 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

lixianglover lixianglover 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-11-29 头像被屏蔽	发表于 2009-5-29 11:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

lixianglover lixianglover 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-11-29 头像被屏蔽	发表于 2009-5-29 12:22 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

lixianglover lixianglover 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-11-29 头像被屏蔽	发表于 2009-5-29 12:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

lixianglover lixianglover 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-11-29 头像被屏蔽	发表于 2009-5-29 12:42 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

lixianglover lixianglover 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-11-29 头像被屏蔽	发表于 2009-5-29 12:47 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

lixianglover lixianglover 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-11-29 头像被屏蔽	发表于 2009-5-29 12:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

lixianglover lixianglover 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-11-29 头像被屏蔽	发表于 2009-5-29 12:54 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

lixianglover lixianglover 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-11-29 头像被屏蔽	发表于 2009-5-29 13:06 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

lixianglover lixianglover 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2006-11-29 头像被屏蔽	发表于 2009-5-29 13:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报