找回密码
 立即注册
搜索
楼主: SangReal

求推如PLANET-ES星空清理者类似动画~~请达人乱入~~

[复制链接]
     
发表于 2009-5-17 00:54 | 显示全部楼层
月光确实不算硬科幻。
说的简单一点,所谓的硬科幻就是脑补整个社会科学技术问题。
软科幻就是脑补整个社会意识形态问题。
但是楼上因为科学技术的对战争的影响行为而质疑月光是错误的。

[ 本帖最后由 sperk 于 2009-5-17 01:00 编辑 ]
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 00:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-5-17 01:00 | 显示全部楼层
这本动画片连灵魂都出现了。。
原帖由 superkidx 于 2009-5-16 10:22 发表
我要上太空/两颗Spica
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 01:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 01:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-5-17 01:07 | 显示全部楼层
你把月光的主角枪弊掉.我马上就会觉的月光是神作。
原帖由 ZATE 于 2009-5-17 01:03 发表


你先公论定义硬科幻
然后又那维基当公论
下限不能这么刷的

我就直接说,你看过硬科幻祖师凡尔纳吗(依你的维基公论)
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 01:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 01:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-17 01:22 | 显示全部楼层
sigh

1. 科幻小说的分类方法:严谨互斥性分类还是标签开放式分类,一直处于讨论阶段。
软硬科幻的争论,包括定义、评判标准,都是常见的嘴炮导火索。除了公认的一些科学家小说,比如重庆出版社去年出版的一套小说(《时间景象》等),是不折不扣的硬科幻外,其余的说软说硬,不同人有不同看法,这很正常。不正常的是某些硬科幻拥趸的优越感,或者想拿一套普适理论,给所有的科幻小说戴上帽子。

2.豆瓣的几个小组
科幻世界http://www.douban.com/group/sfw/
  双峰驼http://www.douban.com/group/SFFT/
外文原文读科幻http://www.douban.com/group/26865/
以及几位科幻的资深ID:丁丁虫,by等,会有你想要的答案。

争论软硬没有意义,硬科幻的作品也并非只有那几个学院派作家,英文好的话,所能阅读到的硬科幻数量相当多。这帖子本来的目的是推荐,到现在已经偏离本意了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 01:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 01:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-17 01:35 | 显示全部楼层
少年科学俱乐部
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 01:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 01:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-5-17 02:03 | 显示全部楼层
扎特在像菠萝靠拢
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-17 02:07 | 显示全部楼层
>>平平淡淡,制作精良的立志故事
我心中和planet-es对等的动画是よみがえる空
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 03:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 08:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 09:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-5-17 09:08 | 显示全部楼层
233,我整个人都硬科幻了
为什么2001: A Space Odyssey和Solaris那么神作
ZATE你也不看看凡尔纳是那一年写的小说,抛弃时间背景的还叫什么科幻小说
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-5-17 09:16 | 显示全部楼层
原帖由 熊猫阿黑 于 2009-5-17 00:23 发表
完全尊重科学的话,“幻”字在哪儿

难道高达是软科幻,MechWarrior就是硬科幻,银河英雄传说是软科幻,DUNE就是硬科幻了?

MechWarrior设定比高达严谨多了,背景不严谨,它是一种使用少量机器人的仪式性战斗,本身就是为游戏而设定的
至于银英和DUNE,这要比起来前者还算不算软科幻都是个问题
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-5-17 09:55 | 显示全部楼层
原帖由 manyo 于 2009-5-17 00:35 发表


不仅要对幻想事物自圆其说,首先得满足已知的科学理论,就算挑战已知理论,也得做到自圆其说。

如果要说那是“艺术加工”,对不起,硬科幻不需要这种类型的艺术加工。

所以就凭在珠峰咆哮就可以下定论了。

而且,你说硬科幻 ...


那话又不是我说的,发炮请校正坐标

另外ZATE你说的自洽是情节上的自洽,还是空想科学技术上的自洽?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 11:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-5-17 11:54 | 显示全部楼层
小说的话,这种类型的倒是有很多。
动画倒一时还真想不出来。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 11:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 12:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-5-17 12:20 | 显示全部楼层
1.不需要艺术加工
2.完全遵守“尊重科学,尊重细节”
硬科幻原来可以直接发science啊

所谓“完全遵守”明明就是在钻牛角尖啊。任何一篇所谓的硬科幻,只要加上个“珠峰咆哮”,或者其中找到任何无关痛痒的不科学的小细节,马上就不硬了?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 12:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-5-17 12:38 | 显示全部楼层

回复 68楼的 manyo 的帖子

没看过月光,只是对你所谓的“软硬科幻早有定论”的“不是大体遵守,而是完全遵守”有异议罢了。
好歹看了不少凡尔纳,要是“大体遵守”我双手赞成,要说“完全遵守”就要笑了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 12:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-5-17 20:02 | 显示全部楼层
原帖由 SangReal 于 2009-5-16 06:58 发表
就是以宇宙或者某些科幻背景(无所谓),平平淡淡,制作精良的立志故事(姑且算吧...- -)

简直就是在说王立宇宙军嘛
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 21:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-5-17 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 ZATEmkII 于 2009-5-17 17:14 发表


自洽是创作的基本,一般作品要有,科幻更要有


自洽是个大概念啊,一般作品的自洽不会涉及到科学理论层面,而科幻小说的理论自洽与否,至少就是软硬区分的标准之一,这点我觉着没什么问题。
或者ZATE你想说软科幻同样需要自洽(我猜你可能这么说),那么我的看法是,软科幻至少是回避了空想理论自洽与否的问题,因为在软科幻里这些理论不足以成为作品着力描写的核心主题。

再来一个说法,我认为硬科幻是存在的,软科幻不存在,就好像存在赛博朋克,而不存在非赛博朋克一样。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-5-17 23:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-18 08:53 | 显示全部楼层
这也要战啊。。。

还想说Planet ES开场几集感觉很像庶务二和大搜的结合体呢- -
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-19 00:44 | 显示全部楼层
请问...什么是庶务二和大搜呢...?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-9-21 20:28 , Processed in 0.304649 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表