纯外行问个问题，独占的意义是啥

熊猫阿黑

如果说有些游戏对机能要求过高导致其他机器上出不了，可以理解

如果说有些游戏对外设有特殊要求除了Wii或NDS不能玩，也能说得通

但那些纯粹手柄而且各个平台都跑得动的游戏，为啥要独占某个平台？



被别人塞了钱帮忙卖主机？

那么玩家岂不是给人家擦屁股买单的冤大头？而且还为了自己能给人家擦屁股而倍感骄傲自豪？

而有些公司游戏全平台发售，却被很多人骂，是因为觉得自己没擦到屁股脸上没光彩么？

asinfect

怎么我玩个喜欢的游戏也要被人打成冤大头...
除去商业因素，开发问题也是独占的原因吧..虽然真实情况只有液内人士才清楚，大部分人都只是捕风捉影YY罢了...

我更好奇的是到底从什么时候起玩游戏也要上纲上线，谁玩“渣作”谁SB，谁败“肥猪流”主机谁SB，谁发了篇“渣作”完后感想更SB...
评论游戏就更不用说了..
倒不是地图炮，只是这种扭曲现象太多了...

酒多是我爹

pxopam

原帖由 tasuku 于 2009-3-30 18:35 发表
基本上，就是这个原因。
我们寝室有个家伙为了MHP3买了个wii了

你们寝室的那个家伙不知道CAPCOM有个绰号叫做婊子卡?

blue999new

因为游戏公司希望赚更多的钱

dickrichard

有5元玩我就高兴 没有我就骂！

十万马力

独占游戏在权利金上有优惠，大作会有硬件商的技术支持，甚至宣传销售的支持，当然还有MS赛钱的，如果厂商觉得跨品台的销量可以抵消这些优惠，就会选择跨平台。

uroko

很显然，增加差异化卖点呗...

godzillaqqq

而且wii上面的游戏都挺好玩的啊，这两天全寝室的都在健身，很欢乐。

一星期后再来说这句吧......

无须关怀

原帖由 熊猫阿黑 于 2009-3-30 18:19 发表
如果说有些游戏对机能要求过高导致其他机器上出不了，可以理解

如果说有些游戏对外设有特殊要求除了Wii或NDS不能玩，也能说得通

但那些纯粹手柄而且各个平台都跑得动的游戏，为啥要独占某个平台？



被别人塞了钱帮忙卖主 ...

独占是一种商业竞争导致消费者受害的扭曲现象

shamixd514

没意义，很大程度上是为了满足消费者的虚荣心，但不是说不能扭曲出个意义来。。。比如
独占游戏能够明显拉动主机销量，主机销量高了就会有更多的厂家来为这个主机做游戏，游戏多了最终的受益者是消费者，所以消费者更愿意自己持有的主机上有独占作品
当然了在中国等特殊地区，游戏出在ps3就意味着几百块钱，出在360就意味着几块钱
这种奇妙的差别造就出一大帮“正版自豪论”玩家，此类人大概是最忠诚的独占狂热者（臆测

zhf

原帖由 十万马力 于 2009-3-30 19:47 发表
独占游戏在权利金上有优惠，大作会有硬件商的技术支持，甚至宣传销售的支持，当然还有MS赛钱的，如果厂商觉得跨品台的销量可以抵消这些优惠，就会选择跨平台。 ...

只有9楼正经回答问题。

独占游戏软件是电子游戏机从nes时代采用权利金体制度产生的，算是一种经营体制。

这是个纯经济问题。

熊猫阿黑

也就是说，羊毛出在羊身上。。。

ark

独占的意义就是你在别的主机上玩不到，想玩么，买这台主机才行

这么简单的问题

胡折腾

原帖由 ark 于 2009-3-31 09:21 发表
独占的意义就是你在别的主机上玩不到，想玩么，买这台主机才行

这么简单的问题

又是个只看标题的
第一二方独占没什么好说的
第三方独占就纯粹是蛋疼+被塞钱了

茉莉子

MHP3和WII有啥关系……

ark

原帖由 胡折腾 于 2009-3-31 11:31 发表

又是个只看标题的
第一二方独占没什么好说的
第三方独占就纯粹是蛋疼+被塞钱了

废话，他不是不明白么，他也没说标题党啊

你当我没看帖？那你看明白我说的意思了么？

还有你的“蛋疼+被塞钱”，做生意的谁会蛋疼，你当人家笨蛋哈，没利可图的生意大概也就你会去做

83913536

原帖由 godzillaqqq 于 2009-3-30 21:55 发表
而且wii上面的游戏都挺好玩的啊，这两天全寝室的都在健身，很欢乐。

一星期后再来说这句吧......

wii上面的游戏都挺好玩的啊，这两个星期全寝室的都在健身，很欢乐。

[ 本帖最后由 83913536 于 2009-3-31 12:45 编辑 ]

絹川健一

原帖由 胡折腾 于 2009-3-31 11:31 发表

又是个只看标题的
第一二方独占没什么好说的
第三方独占就纯粹是蛋疼+被塞钱了

移植成本高过潜在收益的事情只有傻逼才去做，所谓塞钱无非是把移植成本再堆高