找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3854|回复: 28

[S1万能]CD机,MP3,电脑声卡哪个更适合听音乐

[复制链接]
发表于 2009-2-15 22:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
网上相关的对比似乎很少,这三种音源的音质哪个是最好的,同价位下音质之间的差距又有多大?

把网上下的无损格式刻到cd里和直接买来的cd音质上有区别吗?直接用mp3播无损格式的效果又如何?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-2-15 23:02 | 显示全部楼层
这也用比吗?

SACD大于HDCD大于CD大于MD大于APE大于MP3

有钱搞台机

没钱又想烧的搞太二手台机

pc音频里发烧还是有距离的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-15 23:03 | 显示全部楼层
应该是CD台机最适合
网上下无损刻到CD里的话要考虑jitter和盘片质量,一般难以达到原版CD的效果,不过也差不太多
MP3播无损我觉得是比较蛋疼的行为。。。出街基本听不出
PCHIFI的话机箱内部的电磁干扰以及电源供电的稳定性很难解决,不过满足一般的要求还是够了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-2-15 23:04 | 显示全部楼层
一般而言CD是最好的,当然如果有钱买高档声卡那效果自不必说,实际上这么比并不公平,声卡是有功放的作用的,而CD直推没有。
现在的无损音频比如APE,实际上是有损的,据说用10W以上的音响能听出来。刻的CD音质是必然有损耗的,跟刻录盘关系很大,刻录机也有重要的影响,DVD刻录机刻的没有CD刻录机音质好。
mp3播放器嘛……各型号之间差异很大,但是总归赶不上CD。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2009-2-15 23:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-2-15 23:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2009-2-15 23:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-2-16 00:27 | 显示全部楼层
先说mp3, 出街听的, 和另外两个没可比性.

剩下两个, 音乐来源决定回放设备:
喜欢买碟的就上CD, 抓轨那是为了上传和转mp3.
喜欢下载的就烧PC, 刻录那是下策.
两个都喜欢的建议PC, 刻录的损耗比起抓轨只多不少, 而且也麻烦得多.
音质上, 直到小五位数这个档次上没啥决定性差别的, 更高价的没听过我就不YY了...不过烧PC搭配更烦就是了...

如果是高烧的话以上请54
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-16 01:03 | 显示全部楼层
原帖由 no1122 于 2009-2-16 00:27 发表
先说mp3, 出街听的, 和另外两个没可比性.

剩下两个, 音乐来源决定回放设备:
喜欢买碟的就上CD, 抓轨那是为了上传和转mp3.
喜欢下载的就烧PC, 刻录那是下策.
两个都喜欢的建议PC, 刻录的损耗比起抓轨只多不少, 而且 ...


那mp3和普通的集成声卡比较又如何呢?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-2-16 02:33 | 显示全部楼层
原帖由 sexpistols 于 2009-2-16 01:03 发表


那mp3和普通的集成声卡比较又如何呢?



你能拿耳朵和耳塞比么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-2-16 05:01 | 显示全部楼层
原帖由 HyperIris 于 2009-2-15 23:36 发表



请问MD这种有损是怎么大于APE的

MD有台机
不是我客气

台机始终是专业播放器呵呵
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2009-2-16 08:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-2-16 08:37 | 显示全部楼层
原帖由 HyperIris 于 2009-2-16 08:20 发表


专业播放器能把有损播放成无损?

那么,几k的声卡播放320k的mp3,随身听播放cd。用同样的耳机听谁更强悍?

随身听CD?因为是无损的?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-2-16 08:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-2-16 09:19 | 显示全部楼层
http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6926691

要看就看这类的hifi

所谓无损压缩受制于PC平台,差别还是有很多的

否则大家就不买播放器了,直接上电脑,反而省钱
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-2-16 09:20 | 显示全部楼层
神棍又开始
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-16 10:37 | 显示全部楼层
技术的sony当初把MD吹的太神了,而且价格也不便宜,说MD音质如何如何的很多人其实没听过。以至于现在sony自家的Mp3都达到MD的音质了结果没人信。

[ 本帖最后由 Nostalgia 于 2009-2-16 10:38 编辑 ]
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2009-2-16 11:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-2-16 11:22 | 显示全部楼层
貌似md台机的运放强大

这世界有台式mp3吗?

我倒不是说就格式而论md有多强大,而是厂商支持在解码方面的技术

无损,mp3都是属于pchifi的。尽管现在的台机支持mp3格式
但不可否认,相对传统hifi,电脑音频还不成熟,市场也不够大,当今的声卡市场没有扩展多少的,自然没有厂商去琢磨怎么提高无损音质
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-2-16 11:23 | 显示全部楼层
我是进来看MD到底会被提高到什么高度的……就知道一定会为这个战
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2009-2-16 11:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-2-16 11:40 | 显示全部楼层
听音乐而已,至于吗。。。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-2-16 11:53 | 显示全部楼层
MD就算了吧,现在有几个台机是能播放MD的?这种有损的格式就注定不能发烧了
PCHIFI的难点在于供电,很难达到台机那般纯净的声底
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-16 12:53 | 显示全部楼层

一般来说假设音乐数据都是好来源的话

高档电脑声卡放原始PCM数据 > 如同头上有个秤砣压着碟放的那种高档CD机 >  高档电脑声卡放高码率MP3 > 好点的影碟机放CD > 高档MP3 > 低档影碟机放CD > 低档MP3 >  低档不要钱的声卡

回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-16 13:15 | 显示全部楼层
原帖由 bt4200 于 2009-2-16 12:53 发表

一般来说假设音乐数据都是好来源的话

高档电脑声卡放原始PCM数据 > 如同头上有个秤砣压着碟放的那种高档CD机 >  高档电脑声卡放高码率MP3 > 好点的影碟机放CD > 高档MP3 > 低档影碟机放CD > 低档MP3 >  低档不要钱 ...

米兰卡和X777ES比我还是觉得X777ES更胜
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-16 14:26 | 显示全部楼层
搞个人DTM,米兰卡性价比还是挺不错,易用,性能音质各方面比较平衡的卡,作为学录音入门卡值得推荐。

如果只是拿来电脑听音建议搞不平衡的卡来玩,最好是其他方面好不好用无所谓,但DAC一定要上HI-END,运放电路也要讲究。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-2-16 15:41 | 显示全部楼层
以前读书时候我同学直接那个CD光驱插个电源插个印象扔宿舍里放歌
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-2-16 23:28 | 显示全部楼层
原帖由 HyperIris 于 2009-2-15 23:36 发表



请问MD这种有损是怎么大于APE的

应该是拿ATRAC这种格式和APE对比吧……现在有同样是无损的ATRAC Advanced Lossless……只不过讽刺的是貌似没有一款MD支持  
话说MD也未必不支持无损,比如RH1就支持PCM格式……当然总共也就只有少数几款就是了

我很喜欢MD,在MP3还没有普及的年代,MD给了我太多的欢乐。那换碟时销魂的机械声,太美妙了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2009-2-17 19:21 | 显示全部楼层
在家用cd机,在外用mp3,很少用电脑听歌
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-3-27 02:01 , Processed in 0.188943 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表