回亚马逊妹子的三星疑问（一说就扯出去了……）

耗子高达 · 发表于 2008-10-3 16:08

不喜欢三星有太多因素了，这根本不是和三菱等品牌相比的原因。我们在一个主流环境中对比的话，三星的故事嘛……

1，CRT时代的红屏事件，虽然很多人没遇到过
2，LCD的最佳分辨率事件，同样很多人没遇到过
3，液晶显示器换屏门，其实这么做很正常，原来用自己的屏，后来用台湾的。是我，我也这么做，成本在那边，性能其实没多大差别（液晶电视厂商，几乎都有换屏的故事呢）。

这些三星都没有给出妥善解决。大家都有不厚道的时候，不过三星一贯标榜自己做中国人民喜爱的国际品牌，对这一点我颇有情何以堪的感觉

再说说现在三星的液晶显示器，从主流19~22的TN来说，比拼规格/性能/质量，大品牌可以说都没有什么差距，换句话说同质化极为严重。

三星比较优秀的是外观设计，其表面涂层和烤漆技术，新品外观的时尚设计等都非常出色。同时，对新技术的及时响应并采用等（包括动态对比度，LG第一个搞，三星迅速跟上。这到底好不好，重要不重要不去展开了）。

而有一点，虽然三星自己也算是LCD大厂，但主流液晶采用的屏仍旧以台湾等为主。这倒不是说台湾屏不好，而是告诉你，单单屏上的差距就没什么；再看控制电路（我上次说芯片被鄙视了，我就不知道那一块电路板上最主要的难道不是芯片么），类似Realtek（麽错，就是螃蟹）等台湾厂商的IC，大家都是普遍使用，三星也是，这一点上也已经谈不上有什么技术含量，所以你觉得还会有多大区别。

接下来，三星为了控制成本，其产品在国内往往仅通过一个3C中国国家强制认证（其他国家不看，有这个就能卖），但其他厂商很多都通过数个国家认证，包括明基，优派，AOC的主流机型都是如此。（LG，若干过气品牌，杂牌，低端型号基本也都一个3C）。

虽然不能说没通过其他认证不代表他就真的不具备这些规格，也不是说通过了就一定NB，有些认证标准还不如3C。但这往往也是一种厂商负责的态度表现，我觉得还是要稍微关注下。（更不要说验证要求更高，费用更大的TCO了）

接下来，三星一般只保修1年，而我们都知道，显示器一般使用寿命都是比较长的，可能你PC升级2-3次，显示器还没有换。所以对显示器的保修还是要看重一些。毕竟一般主机配置中，显示器的份额都要占据4/1-5/1强。

有时候我们去看三星，感觉就一外观花里胡哨的AOC，笑。但是从另一个角度来看，三星确实是绝对的LCD大厂，这不仅仅包括掌握的面板技术，厂以及产量等因素。再看三星在国内的情况，连续数年的产销量第一（笑，还有省优部优国优葛优是吧），这个调查还是比较可信的。国内大众对三星的认可也是可以的，其质量也控制的不错。

那么还有个问题，在国内啊，卖的多，自然也黑的多（NDSL算不算个例子，笑），跟风太多了。自己看吧，衡量自己的需求才是关键。

最后回到外观设计，当然每个人的口味和风格不同，就我来说，我觉得三星在这些方面做的还是相当出色。同样钢琴烤漆吧，“刷”的均匀与否都有讲究，这个研究的少，总之这也是一个点。再说，追求外观并不是什么问题，为啥不能买个适合自己感受，搭配家居的显示器呢？

追加，很多人不喜欢棒子，所以不喜欢三星，233。以上论述或与事实有出入，看过算数，那就这样了。

真紅 · 发表于 2008-10-3 16:15

好吧我承认我不喜欢三星的原因有一部分是讨厌棒子另一部分原因是：它就是一花里胡哨的AOC，还卖得比AOC贵。

至于比较，仅对应于CRT时代，我不知道三菱做不做LCD

看到鼠叔的头衔了，傲娇的鼠叔好萌～

[ 本帖最后由真紅于 2008-10-3 16:18 编辑 ]

攻守俱其 · 发表于 2008-10-3 16:53

傲娇的鼠叔GJ！
XD

耗子高达 · 发表于 2008-10-3 17:14

你们……不带这么跑题的

hui.w · 发表于 2008-10-3 17:47

我认识的三星FANS最让人讨厌的一点就是大家都是TN,都是台湾屏
我家三星牌的颜色就是比你的好

越王勾践 · 发表于 2008-10-3 17:48

三星就是样子货，另外不得不承认它的产品人性化部分还可以，但质量啊质量，另外很不保值

fantastical · 发表于 2008-10-3 17:51

其实都是TN屏也还是有差异的
去卖场看看一大排摆一起有一些的区别还是蛮大
像LG W2452V-TF我就觉得性价比相当高，一群TN屏里面鹤立鸡群的感觉
Acer那款底座不对称24寸的表现也很不错（在TN屏里面来看
EIZO，三菱也有“低价”TN屏版本，一样对比可以感觉色彩上好很多
不过老实说EIZO那价格我不如老老实实买2408了……

强气受 · 发表于 2008-10-3 18:06

淘宝LCD售出调查表，19吋22吋都被棒子星占了
实际卖场也不外如是

大部分消费者认牌子认设计，你改变不了

星欣我心 · 发表于 2008-10-4 22:35

其实有时候感觉三星和索尼真的很相似做事的风格来说

Cray · 发表于 2008-10-4 22:42

颜色还是要自己调啊.....210v调过后很惊艳

Ted.Mosby · 发表于 2008-10-4 22:47

三* 具备平庸的品质，高贵的价格，煞笔国品牌这3个鲜明的特点

其实最关键的还是因为AOC性价比更好，现在210V 居然12xx 就可以买到了，泪流满面-_-
买不起贵的，好的泥红货，自然去选择便宜够用的国货了。三*这种价高物廉的品牌自然可以歇了

wjnzero · 发表于 2008-10-5 17:38

讨厌的耗子啊
女生的问题回答得好详细

refo · 发表于 2008-10-5 19:01

原帖由 hui.w 于 2008-10-3 17:47 发表
我认识的三星FANS最让人讨厌的一点就是大家都是TN,都是台湾屏
我家三星牌的颜色就是比你的好

色彩的调教每个大厂都有自己独特的技术，或者说风格的

三星的风格就是夸张

现在我个人趋向于真实，至少也不要三星这种过于夸张的调制

refo · 发表于 2008-10-5 19:03

原帖由 fantastical 于 2008-10-3 17:51 发表
其实都是TN屏也还是有差异的
去卖场看看一大排摆一起有一些的区别还是蛮大
像LG W2452V-TF我就觉得性价比相当高，一群TN屏里面鹤立鸡群的感觉
Acer那款底座不对称24寸的表现也很不错（在TN屏里面来看
EIZO，三菱也有“低价 ...

关于EIZO，高档的专业显示器，玩的是真实，而且是可调制的

主要是制图这些专业向的，否则最终的印刷品色彩根本无法看

一般只用IPS屏，基本只在日本生产

坏人卡 · 发表于 2008-10-6 01:26

我本身对三星的显示器还算满意，又有朋友做这个牌子，年前就入了台三星2253BW。回家就感觉颜色异样，经过自己调整，稍微满意了点，但是颜色没法跟原来的破CRT比。开始以为是液晶TN屏的关系，但是很不喜欢那种怪怪的感觉。用了2个月，再三跟其他朋友的液晶对比，发现三星这屏偏蓝色，而且黄色失真。无论我用软件怎么调都调不出人物的自然肤黄，除非把亮度降低到10以下才会正常。实在无法忍受，就自己亏250块退了，另外入手了一台飞利浦的220cw8。我运气不好，找不到包点的220cw8了，拿了台未开封的，有一个亮点。但是我对这屏的颜色真的满意极了，我宁愿有一个亮点也不想要颜色失真。

qhlixpfh · 发表于 2008-10-6 09:29

我们公司的三星显示器有一半红了

gorillaz · 发表于 2008-10-6 10:10

同讨厌SS的路过

Andiry · 发表于 2008-10-6 11:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qhlixpfh · 发表于 2008-10-6 12:04

上次某人说三星出的东西就2种能用一是手机二是笔记本硬盘

Junichoon · 发表于 2008-10-6 16:52

一直飞利浦到死....

黄昏之月 · 发表于 2008-10-6 20:41

三星拿得出来的就内存颗粒吧

0258520 · 发表于 2008-10-6 21:08

原帖由 黄昏之月 于 2008-10-6 20:41 发表
三星拿得出来的就内存颗粒吧

还是不能超的

山田孝之 · 发表于 2008-10-6 22:09

唉！楼主说的3件事都在我身边出现过！而且3星的售后差的也太囧！我能爱3星吗！？
其他牌子选谁我都不反对！但要是谁选3星我一定会问问：你确定不后悔就买吧！

[ 本帖最后由山田孝之于 2008-10-6 22:13 编辑 ]

雪风 · 发表于 2008-10-7 00:28

几个月前买了三星的内存...现在后悔的要死...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Andiry Andiry 当前离线禁止访问精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2005-7-23 头像被屏蔽	发表于 2008-10-6 11:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报