找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2938|回复: 12

高价买iPhone还有什么意思啊

[复制链接]
发表于 2008-6-17 15:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
说完价格再来谈谈iPhone 3G的外观问题吧!我个人的感受只能用一个词来表达,那就是“失望”,相当的失望.苹果用了一年的时间,居然没能在外观方面对iPhone 3G进行任何的创新,这里面恐怕不是能力的原因,而是态度的问题.众所周知,外观改进将会直接造成成本的提升,苹果这样做从企业层面来讲固然可以理解,但对消费者而言则是一种伤害.

“本来以为苹果这次会像推出MacBook Air一样再次给我一个惊喜,哪知道只是换汤不换药,现在国内用iPhone的人实在太多了,满大街都能碰到同样的手机,这样高价买iPhone还有什么意思啊?”网友天狼星如是说.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 15:26 | 显示全部楼层
:( IPHONE太街机了后来我都不好意思用了换了一个1000多块的另类手机
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 16:09 | 显示全部楼层
LZ, B不是这么装的,  三星高端手机很适合你
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 16:13 | 显示全部楼层
我要MF里绿毛捏的那手机
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 16:45 | 显示全部楼层
我要MF里绿毛捏的那手机
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-6-17 16:50 | 显示全部楼层
iphone 好像要3500左右把 我觉得挺贵的啊,  是不是现在的生活水平提高了? 还是我的生活水平下降了啊? 总之楼主你太有钱了 但是我看到了 高价买iphone  我矛盾了  可能你对这个价格和机子不能相称把  :sweat:
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-6-17 16:54 | 显示全部楼层
原帖由 faust 于 2008-6-17 15:18 发表
“本来以为苹果这次会像推出MacBook Air一样再次给我一个惊喜,哪知道只是换汤不换药,现在国内用iPhone的人实在太多了,满大街都能碰到同样的手机,这样高价买iPhone还有什么意思啊?”网友天狼星如是说.



不装B会死的天狼星人
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 16:59 | 显示全部楼层
网友天狼星如是说.

神作就是M属性的,就是被轮来展示有多少回帖不看贴的人么:awkward:
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 17:23 | 显示全部楼层
BB控飘过:sleepy:
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 17:31 | 显示全部楼层
这是神作马甲?
神作到底有多少马甲..
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 17:43 | 显示全部楼层
原帖由 兔先生 于 2008-6-17 17:23 发表
BB控飘过:sleepy:

BB千秋万载,一统江湖
回复

使用道具 举报

     
发表于 2008-6-17 17:52 | 显示全部楼层
这种尖酸刻薄无头贴一般就是神作了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 17:53 | 显示全部楼层
苹果免费送给第一代iPhone用户一部iPhone 3G,


乔布斯的「攻壳机战队」
文 / 张亮

在WWDC过去了16个小时之后,我才终于冷静下来,某种程度上说,Fred先生的帖子对我的启发是醍醐灌顶的,当然,苹果免费送给第一代iPhone用户一部iPhone 3G,算是给我彻底踢醒。

最简单的总结就是,从去年1月苹果发布iPhone以来,我们一直都在想,苹果像以前一样做全世界最精美的硬件设备,再把自己的软件注入进去,反复扩张其「攻壳机战队」(Ghost in Shell)。苹果只是从电脑,进入数字媒体播放,再进入移动终端市场。我们一直以为,他看重的是一年销售10亿部手机的移动设备市场。

现在看来,我们错了。

他想要的,原来根本不是什么在10亿部手机里分一小杯羹,所谓1%的市场份额。他根本就是想颠覆这个行业,然后成为这个行业的领跑者。否则,从来不爱让利于用户的乔布斯,为什么把iPhone的价格打到这么低,他完全没这个必要嘛!

什么叫颠覆?就是商业模式上,让赚钱的人不赚钱,让不赚钱的领域变成金矿。

看看Fred先生的分析:

如果你不想花錢上3G網路、或是一年花99美金買MobileMe服務,那麼大概只等於用到iPhone的1/3或1/4功能而已;

iPhone 3G以199美金的定價策略、目前在市場上的喜好度、以及整體資訊架構的功能,可能會讓許多手機廠商相當頭大,甚至可能造成智慧型手機價格普遍下修。

其實以完整網路功能來說,假設一支iPhone使用三年,成本(不含電話系統商費用和補貼等等)大約等於200 + 100x3 = 500美金,相當於中上價位的一般手機,但這裡面的成本結構就大有學問。

一般手機毛利雖然也高,但以500美金來說,品牌商的利潤也許在100美金左右;但以iPhone而言,其中大部分的毛利(至少300元)都會流向蘋果的口袋,而且還可以長期一直收下去。這對於企業的體質、以及未來服務的長期發展和延續,都有正面的幫助。

Fred真是神目如电,他轻松点出了乔布斯的把戏:卖一部手机能赚多少钱?跟运营商分成之后,还剩多少?

既然如此,不如干脆把这个行业彻底打翻:连全世界最吊的手机都便宜到1500块人民币了,你还能想象其它手机值5000块吗?问题是,这世界有几家公司,后面还有这种每年能赚99美元的网站服务?没错,你可以没有,但如果这99美元的服务有一天变成游戏的核心呢?

做一个夸张一点的比喻:以前的手机,其实就像最早的PC机,大概只装了个dos 1.0,让它能跑起来。Windows mobile和Android,将一个打电话的玩意儿变成一台准电脑。而me.com,是未来的操作系统——有人敢只买一台没有操作系统的PC吗?

me.com就是Ghost in Shell里的Ghost,Shell,则注定是不值钱的。

格外可怕的是,me.com暂时跟其它手机厂商无关,它只跟用户有关,它把什么手机浏览器啊,什么手机操作系统啊,都给架空了——人们不是经常说吗?有一天,PC只要装个浏览器,根本不需要操作系统。乔布斯做的就是这个:没有人会闲得只在PC上装个浏览器,但手机很适合这个模式啊—— 一只浏览器,联系起来云计算之上的操作系统。

去年我曾写过一段关于网络操作系统的报道:

Facebook的创始人马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)异常坦率的告诉外界:“我们想把Facebook做成一种操作系统,然后你能在上面充分实现各种应用。”

一个网络社区,如何等同于Windows这样的操作系统?

早在F8活动之前,拉夫琴就曾对这一方向给出了暗示。在一次访谈中,他对外表示:“微软将来的劲敌是MySpace,而不是Google。微软通过复杂的文件系统锁定了个人信息,但个人信息正从桌面转向互联网,一旦MySpace控制了照片、视频、博客和书签等个人信息,就会对微软构成威胁。相比之下,Google则没有这些数据。”

这句话道出了操作系统的根本:只有能够充分管理个人信息,它才能成为一种必要的存在。但在网络社区时代,每个人的信息不仅局限于其个人,还涉及其他相关者,这就可能构成一种新的、更为立体的信息管理系统。

放心,me.com,在不久的将来,一定会变成这种网络操作系统。

这下子,卖设备的,卖手机操作系统的,甚至卖移动广告的人,都被老乔架空了。想想,这次虽然Google的人都坐在台下,可没有人上台诶!什么移动广告的分成体系,跟iPhone 2.0根本无关诶!

接下来,乔布斯唯一要确保的,就是me.com,是个伟大的产品,能够让老百姓,愿意为它掏100块的年费。

我敢打赌,明年或后年,me.com一定会对其它移动终端公司开放的。乔布斯1980年代初在操作系统上的失败,会靠这次赢回来的。这恐怕也是乔布斯这么多年以来,给苹果这公司留下的最长期的生命线,就?馟ates的Windows和Office一样,哪怕他退休,还是能撑上很多年。

这真是个可怕的、安静的前夜啊。


相关链接:  http://gizmodo.com/5014748/confi ... et-a-3g-iphone-free  
http://vagabond.edimsum.net/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-7-23 19:36 , Processed in 0.154815 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表