WCDMA,CDMA2000,TD你选哪个

escape

原帖由 lmagicath 于 2008-5-24 20:17 发表

也真亏你能说出这话，联通做烂还不全是上头一句话上C网的结果，这种指导思想，除了移动，谁家做都是烂
PS：WCDMA理想状态下速度14M，接笔记本速度6M（上网卡最高速度6M限制住了），亲自体验的，估计平时用就10%~30%的速度 ...

联通是上头一句话让他们做c网的吗?所谓cdma恐怕要追述到长城移动通讯。。。联通是接他们的手吧。可是我说联通业务技术烂说的是联通的g网和其他通讯数据业务。您能举出一个他拿得出手的业务吗？移动做得好也是相比较而言。联通也是上头一句话让他什么业务都能做得。其他也是上头一句话不是什么业务都能做得。技术一流业务水平末流值得夸耀吗?业务末流技术更末流就更没啥说的了。

lmagicath

原帖由 kulazheng 于 2008-5-24 21:31 发表
gsm网里包含多少东西。长途骨干网、信令网、智能网、关口局及ＨＬＲ／ＡＵＣ、ＳＣ等设备。难道都要丢弃吗？
对于电信来说。联通的cdma网最大的好处就是移动牌照而已。手机巨头基本上都支持wcdma。电信如果想发展cdma2000.必然面对手机终 ...

看来是你我理解有差异
从我们来说，建新网主要就是指BTS,BSC的建设，你说的那些当然有一部分可以复用，但考虑到不互相干扰稳定运行，我认为多数还是要加新的设备
谁都想上W，这是没话说的，但电信现在显然没得选，有总比没有的强

escape

电信业，乃至医药行业，教育产业。。。说到最后撇开公司的话。还是说到某届政府了。虽然很多人非常敬仰朱总理。。。但是实在有很多政策太粗线条留下致命的无穷后遗症

lmagicath

原帖由 escape 于 2008-5-24 22:33 发表



联通是上头一句话让他们做c网的吗?所谓cdma恐怕要追述到长城移动通讯。。。联通是接他们的手吧。可是我说联通业务技术烂说的是联通的g网和其他通讯数据业务。您能举出一个他拿得出手的业务吗？移动做得好也是相比较 ...

C网就是政治任务，说实话这烫手山芋当初给谁都不是办法，最后还是丢到联通，而且在技术人员全面反对的情况下，由于上头一句话，比原定计划至少提前一年把CDMA推向市场，再加上为了完成放号任务赔钱卖手机（还被人套了不少钱），后果一目了然。现金流匮乏的结果就是G网建设放慢，搞的2网口碑都不行，更直接流失了不少技术骨干，你说业务技术烂，没错，技术烂，我持保留态度；至于联通的其他通讯数据业务，除了租线其他基本等于无，就是为一个全业务的牌子而存在的

viperbite

WCDMA

escape

当然,业务人员和技术人员互相指责是各类公司的通病.

谁傻逼得

其实移动业务口那些人素质也就那么回事
营销策划是建筑学毕业 经营分析主管EXCEL用不明白 反正谁是正式工谁从事核心岗位   
像我这种喷子在里面都能虚张声势，你说还有啥能耐
我觉得这也就是在中国 换在外国 移动早被肏的体无完肤了

以上纯属乱喷:awkward:

纸冰心

WCDMA进来的话 TD可以死到外星去了

TCTF

其实还是要看着来

到时候wcdma拖个几年，td都升级完了，我还不如上cdma2000算了

profh

原帖由 kulazheng 于 2008-5-24 21:18 发表



ok..你要要文嚼字的话，那我换种说法。
中国电信可能会放弃他的cdma网络。直接发展wcdma网。cmda2000很难向上演进到umb.已经没有多少运营商支持了。电信如果现在选择cdma2000.以后的成本会更大。更何况cmda2000技术 ...

你Y不懂技术就闭嘴！CDMA2000的各项性能指标哪里比WCDMA差了，全球上CDMA2000的少是因为高通这个贪得无厌的SB要收高额专利费，得罪了设备商，联通现有的CDMA1X升级到CDMA2000那是相当的简单，主要升级软件加小部分硬件即可。

profh

原帖由 kulazheng 于 2008-5-24 21:31 发表
gsm网里包含多少东西。长途骨干网、信令网、智能网、关口局及ＨＬＲ／ＡＵＣ、ＳＣ等设备。难道都要丢弃吗？
对于电信来说。联通的cdma网最大的好处就是移动牌照而已。手机巨头基本上都支持wcdma。电信如果想发展cdma2000.必然面对手机终 ...

不给你WCDMA牌照，你Y能建么？电信上2000是必然的，升级相对简单，而且最重要的是给米国爸爸交点保护费是必须的