H科学万能论，前有萌单，后有双马尾量子力学

0258520

LZ你认为有可能么…:awkward:

Aquarian2k

一千年后历史资料上记载有过这么一类人..

hein

如果真的是做科学

那么必定知道严谨的科学是什么，该怎么做

如果只是科普，那说成科学就是儿戏

valkrey

大陸就算有這種教科書也沒太多人看

能登麻美子

认真你就输了

妄想大学？

冷涵

科普是国家观念，与个人无关，也无能为力。
考试之神才让人抽搐，小学生的学习太丰富了点

V2ABGundam

原帖由 hein 于 2007-9-16 20:54 发表
如果真的是做科学

那么必定知道严谨的科学是什么，该怎么做

如果只是科普，那说成科学就是儿戏

鄙人倒也不是想和坛主大人唱反调
但是这个问题上鄙人有不同的看法
科学的严谨，是研究科学需要严谨的态度，而不是说科学是严谨的
因为最前沿的科学研究成果不存在严谨
几乎所有的学术论文里面的分析和结论大多是作者一家的见解
对于同一个问题很容易产生争论
只有争完了研究透彻的东西才会被用去科普
况且科普事实上比科学要难的多
因为一堆专业术语就可以构成科学论文，但是要想科普就必须提炼出最多的信息，但是要用最通俗的语言来讲
所以事实上综述（Review）类文章要比专业文章难写的多
另一方面，鄙人研究的课题是催化环氧化方面的
至少在鄙人的实验室（学校是个211）最大感触并不是中国学生不严谨
而是中国研究者缺乏想象力，不会思考
实验操作很简单，检测数据由机器出，因此这个流程不存在多少严谨不严谨的问题（除非故意使坏）
然后从学生到老师基本上就是把得到的数据堆砌成论文
但是数据反映了什么，能否通过已有资料进行分析很少有人去想
所以说，现在加强中国学生的想象力反而是更合适的选择

wanderstar

赞楼上~
就目前国内的科研体制，恐怕是没人在搞实打实的科研了，特别是基础研究
都忙着发文章揽项目了

M.G啊宅

同意再+1
我这做实验的时候都是靠机器。。。得出数据。。记录。。然后写成报告。。
完结。。这样的实验的意义要少的多。。。

lenin

科学是靠着大胆的想象和严谨的论证，应该说两者都是重要的 ってゆわけか:)

hein

你们说的事实，我从来没有否认过
但是你们没有去尝试剖析一个简单试验的基础需求

当流于表现之后
也就有了LZ帖的这样东西

如果说科普，这东西根本不能算，只是一种挂着羊头的狗肉，反倒是的确和他出现在漫区比较匹配
而如果是科学，即便没有华丽的外衣，能沉下心来的人，依然可以继续思考的

我否认是这种表现形式

就好比以前学过的鲁迅文章，谈到画血管的事情，到底是真实还是要漂亮的外表一样

我只能说，这种表现方式，从出发点就错了

--------------------------

当然，我不懂日文，这东西到底是什么，我只是从一个正常思维去猜测的，美少女科学读物吧
如果真的是“Japanese Hentai” Science，那么，我们的话都是不搭界的

[ 本帖最后由 hein 于 2007-9-17 22:13 编辑 ]