找回密码
 立即注册
搜索
楼主: antoniosehk

[明報OL網]穿越時空的少女全片簡直弱智

[复制链接]
发表于 2007-9-2 10:38 | 显示全部楼层
言論自由,言論自由

在雜誌上有更多SB影評呢:vampire:
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-9-2 11:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-2 12:29 | 显示全部楼层
那影評是說劇情弱智嗎?的卻很傻,不過動畫的優秀可以讓觀衆在第一次觀看時不會去注意那些細節。如果這片拍成日劇我打保票肯定會有一群人跺這腳跳出來喊弱智。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-2 12:32 | 显示全部楼层
原帖由 tuya000000 于 2007-9-2 12:29 发表
那影評是說劇情弱智嗎?的卻很傻,不過動畫的優秀可以讓觀衆在第一次觀看時不會去注意那些細節。如果這片拍成日劇我打保票肯定會有一群人跺這腳跳出來喊弱智。 ...

有谁说求婚大作战弱智了
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-2 12:42 | 显示全部楼层
原帖由 tuya000000 于 2007-9-2 12:29 发表
那影評是說劇情弱智嗎?的卻很傻,不過動畫的優秀可以讓觀衆在第一次觀看時不會去注意那些細節。如果這片拍成日劇我打保票肯定會有一群人跺這腳跳出來喊弱智。 ...

看过《穿越》的真人版么?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-2 12:42 | 显示全部楼层
覺得大部分青春日劇都太傻太假看不下去的人,我身邊很多啊。
樓上面咋插得這麽快,補一句好了,身邊的朋友普遍評價,動畫滿分,劇情經不起推敲,但這並不妨礙穿越在西班牙動畫節拿大獎。
看過動畫後我還特地去問了幾個25~35+看過原作的日本人,説法也大都是當年挺感動現在覺得劇情有bug的,就這樣。

[ 本帖最后由 tuya000000 于 2007-9-2 12:48 编辑 ]
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2007-9-2 12:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-9-2 13:48 | 显示全部楼层
真是..穿越我可是看地哭了的啊TTATT~~
那人对 具有穿越时空 这一设定有意见么= = 没想法了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-9-2 13:59 | 显示全部楼层
老子的700大洋就这么被侮辱了
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-2 14:00 | 显示全部楼层
原帖由 tuya000000 于 2007-9-2 12:42 发表
覺得大部分青春日劇都太傻太假看不下去的人,我身邊很多啊。
樓上面咋插得這麽快,補一句好了,身邊的朋友普遍評價,動畫滿分,劇情經不起推敲,但這並不妨礙穿越在西班牙動畫節拿大獎。
看過動畫後我還特地去問了幾個25~35+看過 ...

原作者筒井康隆把「時をかける少女」中的时间穿越,看成是一种RESET、一种\"游戏性的现实主义\"。
简单地说,就像电子游戏一样,只要存档了,即使死了也可以重新来过。
而且你(主人公)对游戏进程的记忆没有消失。
(比如你知道某个选择项会导致bad end,你下次再遇到时就会避开)。
但是其它的NPC就好像什么都没有发生过一样,按照原来的轨道行进。
上次的死亡和你现在的游戏进度没有任何关系。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-9-2 14:02 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-2 15:12 | 显示全部楼层
-_- BUG个P,这年头都把软科幻当硬科幻看了?要说BUG那些写实影片里单人物职业BUG就多到看瞎眼了,其实要喷的话什么片不能喷?把《穿越》看成带科幻要素的小女孩的恋爱故事片来看,还喷它不够奇趣魔幻,这本身就是内涵暴露。前面某楼说得好,穿越其实是个在青春的表皮掩盖下透露着沉重的片子,做出顶楼那种评论的人显然没有理解那幅画的意义

[ 本帖最后由 samiul 于 2007-9-2 15:15 编辑 ]
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-9-2 15:27 | 显示全部楼层
quote]原帖由 越王勾践 于 2007-9-2 12:32 发表

有谁说求婚大作战弱智了 [/quote]
2CH不是一直骂编剧米田共吗,金子大叔细节不错,但倘若是电影或许好些,日剧长度大了,后面几集明显有拖戏的感觉
穿越挺喜欢,对这报纸不想多说什么,两个字,SB
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-2 20:44 | 显示全部楼层
只能说纱布了sleep:
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-9-2 20:53 | 显示全部楼层
片中的學校、家庭、博物館和街道情景畫得很平實仔細,尤其好看是那個城市的天空經常滿佈藍天白雲──正如這個夏天的香港。可是一味平實,便失去卡通動畫應有的超現實奇采,此片就連女生飛越時空的場面亦拍不出魔幻感,甚至不及很多真人片的特技奇觀。


难道都拍成幻想曲2000那样?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-9-2 20:58 | 显示全部楼层
退一万步讲,弱智也不见得不好看……

进一万步讲,这评论家肯定没看过国内少儿频道……
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-2 21:12 | 显示全部楼层
跟言论自由没什么关系
他是主编,在自己的报纸上发表一下自己的观点很正常
不同意他要么不看,要么反驳就是了
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-3 10:31 | 显示全部楼层
看上去感觉很清新,人设也很美。感觉比5cm要有内涵。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2007-9-3 13:12 | 显示全部楼层
:``: 5cm说的故事就更加单调了,不过两人说故事的方法都不一样,表述的东西有点相似,但还是差的太远。

5cm只是给你一个感觉罢了,导演利用镜头跳跃来叙述一个故事,表达一种心情罢了,无论是手法还是创作目标和“超越”都是不同的。

超越看的给人的感觉还是很好的,故事说的很细腻,剧本本身(请把一些衍生想法都扔掉)不能给人惊喜,或者说,没有如同画面或者配乐等外壳因素同样的高度,不免遗憾了一些。

不过,我认为,毕竟这部原作的时代已经很久远,其主题放到现在来看确实未免过时了一点,但是还有一点我想说,导演的拍摄方式还是太含蓄了,或者这是为了迎合本作少女心情的主题,前半部分节奏舒缓,但当主角了解了自己的心意之后,影片的节奏犹如15岁少女的心情一般发生了跳跃性的变化。事实上,仅仅是看前半部分,很容易让人昏昏欲睡(这也是我一般不向非动漫爱好者推荐此片的原因之一),而后面的提速部分,给人的冲击力却还不足,如果不细细品味,很难把握住导演的真正创作意图,这也是非商业片的通病。
但是细腻的背景刻画(包括音乐与画面背景),生动的人物动作,张弛有力的细节描写还是很成功的在动画中表现了出来。
如果真要说的怎么样的话,以幽灵公主10分的标准,我给7.5分,丢分的原因是该片爆发力不足,情节设计上缺少吸引人的要素。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-7-26 14:12 , Processed in 0.178716 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表