为什么2D游戏到现在也不解决这个问题。

oversleep

原帖由 samaleg 于 2007-8-7 16:29 发表

楼主的意思是讨论2d game是否要考虑左右手，然后扩展到美工是否敬业，不行么？

这种刺也能挑，恐怕你已经习惯原地高抬腿转身的游戏了

说实话我也觉得你走题走的有些过，对这个帖子来说毫无意义的赞美

无攻不受鹿

原帖由 bill_rou 于 2007-8-7 16:30 发表

何只美工....策划 程序 都会要加大工作量.....

没错，

给一个游戏加个隐藏迷宫，全部都加大工作量

加个二周目的隐藏剧情和要素，全部都加大工作量，

那么干脆就不要这些了吧，也没关系啊，

以前的游戏也都没有啊，

这样什么隐藏要素都没有的游戏现在也在出啊，

但是其他大多数游戏都有多周目隐藏要素的设定了，

为什么？

2D分左右也是类似的细节问题。

bill_rou

原帖由 无攻不受鹿 于 2007-8-7 16:44 发表


没错，

给一个游戏加个隐藏迷宫，全部都加大工作量

加个二周目的隐藏剧情和要素，全部都加大工作量，

那么干脆就不要这些了吧，也没关系啊，

以前的游戏也都没有啊，

这样什么隐藏要素都没有的游戏现在也在出啊，

但是其他大 ...

区别很大的.

隐藏迷宫,二周目隐藏要素,这些都是可以明显提高游戏可玩性和游戏时间的,这个是加大了游戏的可玩容量
而就一个角色的左右问题而言,解决了这个问题只是提高了游戏的空间容量,但可玩容量增加不大.就以格斗游戏为例,难道打33的人就因为URIEN内裤左右换位后的分叉点不同而不玩了?

无攻不受鹿

原帖由 bill_rou 于 2007-8-7 18:30 发表

区别很大的.

隐藏迷宫,二周目隐藏要素,这些都是可以明显提高游戏可玩性和游戏时间的,这个是加大了游戏的可玩容量
而就一个角色的左右问题而言,解决了这个问题只是提高了游戏的空间容量,但可玩容量增加不大.就以格 ...

区别确实大，对游戏产生的影响也有天壤之别，但有一个共同点——都应该是一个由无到有的习惯过程，

而这些细节就体现了制作者的态度。

换个角度想想，人面向右边就右利，面向左边就左利，这不是很荒诞不经令人啼笑皆非的事吗？

比起一个游戏没有隐藏要素，左右不分其实更严重些吧。以前机能限制，我们被迫接受不符合常理的东西，而现在容量机能已经不是障碍，厂商却拿这个“惯例”来偷懒，或者认为左右不分是理所当然的。。。。不好吧。

而很多人觉得没什么关系。。。是不是也是受习惯的影响呢？

打个比方说，假如VR4和铁拳也像SF一样左右不分，大家会有什么感觉，认为可以接受吗？（虽然是3D格斗但很大程度上还是面对面一线的作战）不可以。那么为什么2D左右不分就认为没问题？因为以前都是那样的，所以2D应该就是这样？


其实，说白了，就是制作方在偷懒，而且这个懒偷的名正言顺。就像有些游戏，道具装备永远都只有一个大分类的图标和一个名字，而有的游戏每一个道具都有自己的插画外观一样。比如星神和TO。这个对游戏影响大吗？说白了，不大，可玩容量也没有增加，游戏时间也不受影响，但是看着那些个只有名字不知道长什么样的“神兵利器”，我就会很不爽。

水清君

瓦里奥从2开始貌似也不是拉~~~:D

qazwsxqwer

原帖由 无攻不受鹿 于 2007-8-7 20:22 发表


区别确实大，对游戏产生的影响也有天壤之别，但有一个共同点——都应该是一个由无到有的习惯过程，

而这些细节就体现了制作者的态度。

换个角度想想，人面向右边就右利，面向左边就左利，这不是很荒诞不经令人啼笑皆非的事吗 ...

扯的太远了，而且2D和3D的不同太大了点。。。。。。。。
恩，3D的FTG要能做到左右不分还是有点难度的

zhf

原帖由 korokoro 于 2007-8-6 14:07 发表
机战里面人物头像 看头发的分路也是一样的
不过为了这个重新绘制我觉得没必要

其实这个问题挺严重的。
因为人的左右脸是不同的，横向翻转可能会导致走形。 最新的例子就是机战OGS的赛奥拉，他在敌方的时候战斗特写没有问题，加入之后脸就坑挖而歪了。

janet_ddr

原帖由 yak 于 2007-8-7 00:23 发表
好吧，其实2D游戏也是分视角的。

是侧视的话——METROID从3代开始就区分得很清楚了，GBA的2作也是继承了这个优良的细节传统；

是俯视的话——ZELDA也是从3代开始就能看出来LINK是用哪只手拿剑的了（当然只有面对上下时才能 ...

OTL，玩M和Z时完全没有注意到这些小细节……
不太对，不是没有注意到，是注意到了但没去在意过这种细节……
反正就是觉得这两个游戏玩下来后，越来越对其他的一些游戏不太习惯了，可能这就是原因……
这贴美……

原帖由 dreamlost 于 2007-8-7 14:12 发表
帖子里有一些说d2厚道的
真是奇怪了
d2把武器放右手盾牌放左手 和 盾牌放右手武器放左手完全是一样的
哪里厚道了？

这个没必要挑吧……
也这可以这样理解：因为原设定的英雄就是那样的，所以没有做这个改变。而且如果真弄了楼上一位说的这种补丁，起码我就会觉得这样的设定有点生硬，有时分的太清对我来说也是麻烦……

[ 本帖最后由 janet_ddr 于 2007-8-8 00:04 编辑 ]

yzb

有那时间多做几个迷宫销量也比这好:P

peipei6955

我看搂主是要所有的2d游戏都搞成3d建模2d渲染。

bill_rou

原帖由 无攻不受鹿 于 2007-8-7 20:22 发表


打个比方说，假如VR4和铁拳也像SF一样左右不分，大家会有什么感觉，认为可以接受吗？（虽然是3D格斗但很大程度上还是面对面一线的作战）不可以。那么为什么2D左右不分就认为没问题？因为以前都是那样的，所以2D应该就是这样？

熟悉一下3D和2D游戏制作的区别你就不会打这个比方了

33制作时画了3年,如果当年33制作时期BOSS突然说,我们要加入换装系统,每人必须要10套装备....估计33 13年才能出来

已被使用

说出这种话的就是不懂2D和3D区别的
3D翻一下就行了，2D你一翻就反手（俯视角除外），没有办法
除非你不要透视，否则工作量就是翻倍

无攻不受鹿

苦笑，玩了十几年游戏了，什么叫不懂2D和3D区别？是自己脑袋太简单还是把上S1的人都当白痴呢……？

我不过是打比方说，左右不分这种事，既然2D游戏就可以接受，那3D干脆也作成这样你们是不是也能接受？并没有牵扯到工作量什么的，这是个思维定式的问题。

而且说工作量，我前面已经说了，想偷懒，一个游戏里能偷懒的地方太多了，这些地方偷懒了确实对游戏也没有特别大的影响，但是一个用心制作的游戏却通常不会在这些细节上偷懒。