如果说xops3出个类似wii的外设就能取代wii

Kesons

如果说psp出个类似DS的外设触摸屏就能取代DS

那为什么s还不行动起来

消灭内涵

D商取代软件公司

shinobu

如果说买个Dutch Wife就不用脱团，你们干嘛还不行动起来？

mondaijin

因为按摩帮很不渣，技术含量太低:awkward:

凯恩

因为创造性的先机已经被N抢了，相当于N在消费者心理买了个专利，其他人再学基本上只能给人当笑话看。

凯恩

原帖由 调和 于 2007-3-26 14:34 发表

为什么 任天堂出十字键后  其他厂商也出变相十字键？不怕当笑话看？

十字键和之前雅达利/街机的摇杆没有本质区别，消费者早已接受这种操作方式。

[ 本帖最后由 凯恩 于 2007-3-26 14:42 编辑 ]

kazz

技术毕竟是辅佐创意的,起码我这么认为
而SM(汗)更多的是走技术路线本身

凯恩

原帖由 调和 于 2007-3-26 14:44 发表

那直接用摇杆岂不是更接受。

详细情况你得问山内。我猜FC用十字键是因为这样成本比较低、拿着用较方便。

小司司

原帖由 凯恩 于 2007-3-26 14:48 发表

详细情况你得问山内。我猜FC用十字键是因为这样成本比较低、拿着用较方便。

这个得问横井

fc用十字键是因为g&w用十字键

g&w用十字键是因为作为便携机，不可能用突出面板太高的输入设备。在出现了上下左右四方向的g&w游戏后，十字键的出现就成为必然～

也有2方向的g&w，那就是分别用2个按钮来控制左右。

小司司

原帖由 调和 于 2007-3-26 15:03 发表

乞讨发财也要有本事的   我去乞讨  恐怕没那个本事  会过的比较惨





可出动感手柄秒杀wii貌似是很容易的唾手可得呦

如果wii是靠第三方来发挥创意的话，新力和巨硬早就抄袭了！

凯恩

原帖由 调和 于 2007-3-26 14:51 发表

所以有利可图  大家都模仿了  那里还管可笑不可笑   有钱赚王道啊

FC同期模仿它的游戏机不都败了吗，FC的成功也不是因为它用了十字键。

拿来主义的技巧关键在于消费者是怎样看待你的，消费者第一印象就是你跟人学那你就没戏了。PS3/XO模仿Wii晚了，PS4/X3他们不学都怪了。

fangel

看了半天才看懂xops3是撒。。。

凯恩

原帖由 国见比吕&野田墩 于 2007-3-26 14:53 发表


原来十字键拿着用比较方便啊

嗯，比雅达利2600的手柄方便多了，你有什么意见吗。

纯战士

原帖由 调和 于 2007-3-26 14:34 发表

为什么 任天堂出十字键后  其他厂商也出变相十字键？不怕当笑话看？

如果这次Wii压倒性成功，那么下代主机有可能都学他了，等于是建立了新的规范。但是现在出外设来做这个，只会被人看笑话的。

elims

卖点，WII的卖点就是按摩棒，所以他的所有游戏可以选择向着按摩棒操作的方向设计
如果说MS和S也来卖按摩棒，是所有游戏为按摩棒开辟特殊操作模式呢，还是专门为按摩棒开发游戏呢？
如果选择前者，那那些传统手柄的操作者不是只能体验到游戏的一半了？专门为按摩棒开发游戏……传统手柄操作者会不满，而且移植WII不是更方便了……
M的卖点在LIVE，S的卖点在画面（或者是蓝光？我不知道……），共抢同一个市场罢了，能够互相攻击对方的卖点，但是不能为此失掉自己的整地


个人拙见

[ 本帖最后由 elims 于 2007-3-26 15:18 编辑 ]

babbly

还是PSP出触摸屏的机会可能大些。。。

T50还是很有趣的。。。看到有人买来讨妹子欢心。。。:sleep:

elims

那稍稍修正一下，专门为按摩棒大量开发游戏
如果只是开发少量游戏，根本抢不到WII的市场，要玩这种类型的游戏，不如直接选择WII了
如果是开发大量游戏，就会造成不满了
WII在SONY把EYETOY发扬光大之前，把EYETOY的某些理念拿过来做自己的卖点，不仅仅发挥自己的创意，顺手把EYETOY也堵回去了

kazz

总感觉等下代SM下代采用类似按摩棒的创意,老任没准又琢磨出啥新花样了...没准脑后插管了.....

elims

SONY为ETOY专门开发游戏的时候不没有WII么，ETOY的游戏等于说是在为WII开拓市场……

说实话，LZ你的标题本来就是伪命题
如果说xops3出个类似wii的外设就能取代wii，M和S绝对不可能袖手旁观，放任自流，正因为取代不了，才不这么做的