电瓶车起火烟这么大的啊（杭州一小区架空层电瓶车起火）

紧那罗 · 发表于 2026-9-23 15:32

啊，负一层设电瓶车停车区不是标准做法吗。杭州这边不管住宅还是写字楼好像都是这样的

论坛助手,iPhone

starash · 发表于 2026-9-23 16:26

紧那罗发表于 2026-9-23 15:32
啊，负一层设电瓶车停车区不是标准做法吗。杭州这边不管住宅还是写字楼好像都是这样的

论坛助手,iPhone ...

这是架空层，也就是地面停电动车。
看着是非常不妙。

佛剑分说 · 发表于 2026-9-23 16:27

neverer 发表于 2026-9-23 14:31
我这里大多都停架空层的……不然停哪，外面根本就没规划二轮停车位置，倒是有地下的，但是基本没人去地下 ...

这种事情就是风险与便利性的取舍了，总之还是停越多越密集，风险越大

Freak_V · 发表于 2026-9-23 17:09

反正就是电瓶车的数量暴增与老旧小区的可用空间缺乏的矛盾，死命题，无法调和。

电风扇 · 发表于 2026-9-23 17:36

话说起火车主需要赔偿吗（如果被监控拍到的话）

fantuanxiaoyi · 发表于 2026-9-23 18:50

bestwood 发表于 2026-9-23 13:11
杭州架空层可以不算建筑高度吗，怎么安置房还能搞架空层？

杭州的回迁房质量一般是可以的。
我目测可以秒杀7成上海商品房。

samuel.j · 发表于 2026-9-23 19:14

Freak_V 发表于 2026-9-23 17:09
反正就是电瓶车的数量暴增与老旧小区的可用空间缺乏的矛盾，死命题，无法调和。 ...

不只是这个问题，穷人聚集的公租房社区公交线路设计不佳依然存在。这次火灾事发地，杭州西湖区振华路双云里距离最近的地铁4号线池华街站直达公交1225路虽然高峰车次意外不错（早晚高峰能做到10分钟一班合每小时6圈），但返程车却匪夷所思的没在双云里东门附近设站，简直无力吐槽

红绯鱼 · 发表于 2026-9-23 19:19

居然既没有引燃楼上也没有熏死人，这小区放火设计还是过关的啊

larry1 · 发表于 2026-9-23 19:51

其实还行，不是在家里充电的那种
没在屋内点燃。要把屋子内的东西点着了，那就厉害了

saburai · 发表于 2026-9-23 20:34

佛剑分说发表于 2026-9-23 12:48
这种事情各地有各地规章，广州已经禁止了，成都好像也禁止，杭州目前没人管

前两年的一个栗子：

我就住这附近，现在还有小区的架空层有大批电动车停放充电，可能消防认可合规了。

五反田亮一 · 发表于 2026-9-23 22:18

starash 发表于 2026-9-23 16:26
这是架空层，也就是地面停电动车。
看着是非常不妙。

杭州架空层停电动车都是违规操作，只是城中村的回迁房物业管不了而已

土星环 · 发表于 2026-9-23 22:51

杭州回迁房谁住谁知道

13号 · 发表于 2026-9-23 22:53

saburai 发表于 2026-9-23 20:34
我就住这附近，现在还有小区的架空层有大批电动车停放充电，可能消防认可合规了。 ...

应该不是，只是没管

znjznj · 发表于 2026-9-23 22:59

21号刚全省大检查，重点就是查电动自行车违规停放充电问题

我被骗了五块钱 · 发表于 2026-9-23 23:02

佛剑分说发表于 2026-9-23 12:36
把电动车停在楼里……………………真是天才的规划
区领导市领导先烧高香庆幸没有把楼烧了吧

不是的，这种都是居民违停的，这边很多小区都这样，居民懒得下地下车库，就直接停架空层
主要有些小区建设的时候也没弄好，非机动车地下车库位置小，可能不够停，或者坡道急，拐弯难，也不方便下楼
以前在社区分管过消防这块，这基本上无解，从政令的角度来讲肯定是不行的，但是没哪个部门牵头接手整治，哪怕有相关的任务，也基本就是物业手动搬一下拍两张照片应付过那一段时间就完事，甚至还会被12345投诉。
我们这边有个小区前几年换了滨江物业，本来滨江是想着提升品质来推动整改的，被居民搞了两波估计也没心气了，现在照样停满的

我被骗了五块钱 · 发表于 2026-9-23 23:06

fantuanxiaoyi 发表于 2026-9-23 18:50
杭州的回迁房质量一般是可以的。
我目测可以秒杀7成上海商品房。

没这么好，也看的，有些地方是政府牵头建的，就相对来说好一点，像我家的回迁房是政府征地，然后地块使用的园区找人代建，质量就比同街道的小区差一些。我自己上班的社区呢村里经济合作社有钱，又往项目里添了钱，所以标准就会高不少。
当然其实并没什么用，因为住的人还是那批村民，老头老太一堆，还有群租房，实际上的居住品质都是一泡污

13号 · 发表于 2026-9-23 23:32

我被骗了五块钱发表于 2026-9-23 23:02
不是的，这种都是居民违停的，这边很多小区都这样，居民懒得下地下车库，就直接停架空层
主要有些小区建 ...

对头。我就住这附近，现成的反例在这，群里现在还有神经病业主认为：

1. “虽然我停架空层不对，但你让我去地下一层，那么我不去，雨天摔倒了怎么办？“
2. “架空层至少还空点，地下一层烧了不就是闷罐烧的更严重吗？“

里奥哟西 · 发表于 2026-9-23 23:55

很多古早小区完全没考虑电🐔电车，现在的客观需求又存在，不乐观，感觉是早烧晚烧而已

维克塔利昂 · 发表于 2026-9-24 00:26

过客罢了发表于 2026-9-23 14:55
小区围栏边随便搭个棚子不行吗

“你搭你的，我停我的”

重新做人 · 发表于 2026-9-24 02:03

这小区离我这挺近的，我这二十多年前的回迁房，乱的一批，就算这样电瓶车棚也是单独造在楼外面的，小区内开餐饮的十几年前全清走了，还强制每户都装烟雾报警器，楼没塌的话火灾是最容易造成大伤亡的

斑驳的阴影 · 发表于 2026-9-24 08:24

zerocount 发表于 2026-9-23 14:14
烧过才知道这种从住宅区分开的充电停放区的意义

前两年本地大学城旁边的自建房烧过一次，也是这样的楼电驴摆在楼道充电，死了几个大学生，当时整顿过一次不知道现在如何了

—— 来自鹅球 v3.5.99

kazemitoya · 发表于 2026-9-24 08:30

所以得严禁电瓶车上楼。

雷诺4001 · 发表于 2026-9-24 08:36

过客罢了发表于 2026-9-23 14:55
小区围栏边随便搭个棚子不行吗

一方面有些人就是懒得走那几步

另一方面很多地方不给搭棚子，我们小区就是，楼下是消防登高场地，不允许建棚子，业主群吵吵多年始终过不去这道坎

exalbion01 · 发表于 2026-9-24 11:37

一向如此，前面我们这也是电瓶车架空层死了十五个呢

子虚乌有 · 发表于 2026-9-24 11:47

楼下那种大通道能走汽车的停电驴会有危险吗？
我家三楼但是下面是空的就是这种过道，而且长期停一堆电动车

Kenkeneed · 发表于 2026-9-24 13:48

小区看着挺高档，管理这么松

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[其他] 电瓶车起火烟这么大的啊（杭州一小区架空层电瓶车起火）