天文学：正确的，只要数量级对得上

4396777 · 发表于 2026-9-7 10:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

4396777 · 发表于 2026-9-7 11:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

花咲茜 · 发表于 2026-9-7 11:01

第二眼才看出来问题

花咲茜 · 发表于 2026-9-7 11:02

4396777 发表于 2026-9-7 11:00
此乃圆周率九宫格 Re:Source

拉马努金的丑陋公式在哪里

GMJ · 发表于 2026-9-7 11:02

混乱邪恶没给你这格子里放一块苹果派你就烧高香吧

4396777 · 发表于 2026-9-7 11:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

森田美位子 · 发表于 2026-9-7 11:04

4396777 发表于 2026-9-7 11:00
此乃圆周率九宫格 Re:Source

混乱善良的“超过线的数目”是什么意思？蒲丰投针试验？

KDConan · 发表于 2026-9-7 11:04

想起好像有一篇圆周率为3的小说来着

谁还有来源

—— 来自 Xiaomi 24117RK2CC, Android 16, 鹅球 v4.0

ace0018 · 发表于 2026-9-7 11:04

老梗不是天文学家π=10，工程师π=5吗？还有数学家：非欧几何可以让π=5

王七的弟弟 · 发表于 2026-9-7 11:07

这个九宫格里为啥没有355/113……

chaoliu · 发表于 2026-9-7 11:08

骗你的，天文学数量级差的不大也可以

劲霸男 · 发表于 2026-9-7 11:53

chaoliu 发表于 2026-9-7 11:08
骗你的，天文学数量级差的不大也可以

大概差10个数量级也在正常误差范围内

ramiel · 发表于 2026-9-7 16:04

ace0018 发表于 2026-9-7 11:04
老梗不是天文学家π=10，工程师π=5吗？还有数学家：非欧几何可以让π=5

非欧几何pi也不是5
你要说p进数能不能搞出来一个pi=5还有可能

当然数学家一般根本不关心pi等于几

ace0018 · 发表于 2026-9-7 17:21

ramiel 发表于 2026-9-7 16:04
非欧几何pi也不是5
你要说p进数能不能搞出来一个pi=5还有可能

印象里这个说法是指双曲几何条件下空间内圆的周长会比平面大，因为π是周长和直径的比值，所以条件满足的话，π可以等于5、

本意是说只有数学家会认真思考这个问题。天文学家π=10是指天文学上量级都不是问题，工程师π=5是说他们总是要给建筑或者机械留冗余，所以数字要放大。

我数学是渣，不用和我讲细节。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[欢乐] 天文学：正确的，只要数量级对得上

4396777 4396777 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-2-18 头像被屏蔽	发表于 2026-9-7 10:56 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

4396777 4396777 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-2-18 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2026-9-7 11:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

4396777 4396777 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2019-2-18 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2026-9-7 11:03 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报