索尼AI超分辨率技术PSSR的详细介绍论文

dumplingpro

之前听到有个索粉，宣扬索尼技术力天下第一，AMD费拉不堪，索尼PSSR多年磨一剑，领先AMD两代，AMD的FSR4超分辨率技术其实是PSSR技术逆向输入。

我寻思AMD拉只是相比NVIDIA拉，人家好歹世界第二大AI硬件供应商，上能玩万卡集群，下能玩小模型量化剪枝，不至于AMD连做个模型都搞不定，而索尼甚至连AI公司都不是。
并且这几年AI进化速度很快，基础架构都不一样了，真的多年磨一剑，反而技术落后了。

于是我进行了文献搜索，发现索尼PSSR项目首席研究员，没多久之前（2026年8月），在一场高档次的图形学学术会议上(siggraph，计算机图形领域的顶会)，发表了一份报告《Upgrading PSSR on PlayStation5 Pro》，介绍了PSSR的技术细节。

报告连接：https://advances.realtimerendering.com/s2026/index.html#pssr
具体演讲稿：https://advances.realtimerenderi ... ig_v1_0_publish.pdf


大概意思：

PSSR确实在5年前就开始尝试研发，当时索尼采用的是 CPN架构，AI输入输出的信息包含颜色信息，性能消耗大，不稳定，还有不少问题（闪烁、鬼影），导致效果不佳。

后来与AMD联合开发（Project Amethyst/紫水晶计划）开发升级版PSSR，转变了思路，采用了一种叫 KPN 架构，不再直接输出画面色彩，而是交给GPU用传统方法处理。

加上一大堆巧妙的做法，让大约 90% 的神经网络参数都在极低的分辨率（540p 甚至更低）下运行，降低了性能开销，还消除了不稳定的问题。

总而言之，索尼使用较老的CNN 架构（作为对比，DLSS4是更新的Transformer架构，FSR4是CNN+Transformer混合架构）。

并且适配了游戏机有限的硬件资源——与AMD使用AI主流的浮点数（FP8）不同，PS5PRO用的是更节省成本，但精度更低的整数单元算力（INT8）。
(PS5总设计师在数毛社的采访中提过，大概是300 T整数，不支持稀疏性，
采访链接：
https://www.digitalfoundry.net/a ... n-of-pssr-upscaling
https://www.digitalfoundry.net/n ... iew-with-mark-cerny
，浮点数和整数在AI上的差别，可以参考本地AI部署时，那些降智的INT量化版AI模型）。

用老架构+有限硬件资源，做到了接近FSR4的效果，于是自豪的去学术会议作报告了。

索尼根本没有什么超越AMD两代的“超时空黑科技”。
而是索尼在AMD的FSR4技术基础上，适配游戏机有限的硬件资源，做了一个效果接近的阉割版……量化版。
（副产物就是整数版FSR4，之前泄露过，现在正式转正，变成了7000和6000系显卡能用的FSR4）




----------------------

并且PS5有破解，可以安装linux:
https://github.com/ps5-linux/ps5-linux-loader
因此性能不是黑盒，而是可以跑分测试的，这是数毛社的测试：
https://www.digitalfoundry.net/n ... vs-native-ps5-games
CPU性能，单核大概I7 7700水平，多核大概3600（虽然3600核更少，但单核更强，总性能相同），GPU是6700不带XT。

并且也跑了一些游戏测试，发现相当多第三方游戏，安装linux的PS5，使用Linux+Proton兼容层，跑PC版游戏，即使有兼容层转译损耗，也和PS5原生版本差别不大。
比如《黑神话》，《红色沙漠》（这个开发者直接提供了PS5版的真实画质选项，数毛都不用）,《识质存在》（卡普空小萝莉）等等……。

——也就是说，现代第三方游戏厂商一堆懒狗，PC没做优化，PS5也一视同仁没做什么特殊优化……。
除了第一方游戏，现代根本没有什么主机“优化黑魔法”。

whzfjd

看错了，还以为第三方自己就是套壳 proton 上 ps5

tsubasa9

符合当初设想的zen2+5700xt水平

dumplingpro

whzfjd 发表于 2026-8-28 16:30
算不算微软 directX 堪比图形 API 界的 IE，拖大家后退？

DX12 反而是进步的，我记得DX支持了多种AI超分模型，允许任意选择，避免NVIDIA垄断，给了AMD一条活路

Mephisto

全封闭平台就适合结晶粉脑补用来汴京，最常见的就是主机“优化”魔法

只有FSR的PS5已经没前途了，PSSR好歹是硬件超分，收拾收拾表现还能再上一层，可惜现在都是全平台，根本不会有厂商去干这吃力不讨好的活

Rowen233

说实话intel单核从4代到9代基本都是skylake IPC都没啥进步吧

youheng

sssssd技术呢？大概是什么水准的ssd？

zeush

你活了饺子，VR有没有新的东西

浅川雏羽

youheng 发表于 2026-8-28 17:30
sssssd技术呢？大概是什么水准的ssd？

机械硬盘水准，我ps5买了10年了，现在读盘都得一个小时起步

论坛助手,iPhone

吴怀在

饺子哥，你终于活了。
你打算买 Steam Frame 吗？

drx66

当时吹的PSSR2.0

dumplingpro

吴怀在 发表于 2026-8-28 19:02
饺子哥，你终于活了。
你打算买 Steam Frame 吗？

打算，但还没出。

现在用的松下VR很满意，缺点是没眼追，那么高分辨率显卡遭不住。



最近在看一个VR最前沿、应该也能用在普通屏幕上的运动感知注视点渲染技术。

主要参考论文：
《Locomotion-aware Foveated Rendering》 （DOI:10.1109/VR55154.2023.00062）
https://www.researchgate.net/pub ... _Foveated_Rendering

简单来说，画面运动速度越快，肉眼感知能力越低（也就是人类动态视力低）。

按照这篇论文的测试，画面运动速度超过0.15度/秒（这是一个很小的值，对于VR来说相当于40分钟转一圈，对于4K显示器来说是1秒移动8个像素），人类的肉眼感知能力就会快速下降，平均降低到1/4左右分辨率（也就是4K变1080P这个级别），受试者的感知并没有太明显。

因此可以让画面在运动时降低分辨率+提高帧数（在画面高速运动的时候，人类动态视力低无法看清高低分辨率的差别），低分辨率反而产生了一种接近现实世界的“运动模糊”效果）。
而在画面静止下来的时候，提高分辨率+降低帧数（因为画面低速运动下，大概100毫秒才改变1个像素，9帧和90帧没多大区别）。

从而进行独立于注视点渲染的优化。

甚至理论上，我可以亲手做这个实验:
现代显卡有光流单元，可以极高的效率检测像素运动，比如NVIDIA Optical Flow SDK这个官方的开发软件有这个功能。
把显卡缓冲帧设置为2，用NVIDIA Optical Flow SDK拦截和计算出像素运动速度，生成一个VRS的掩码图（注视点渲染的核心，决定什么区域用什么分辨率）
然后用OpenXR API Layer注入。

可以降低GPU压力，而且适用非VR屏幕。

但暂时没这个能力和时间。