黑猫警长算不算设定系推理

观世透

看了几本白井智之，除掉重口味的段子，总有种似曾相识的感觉，后来一想，这不就是小时候看黑猫警长的感觉嘛

spring_VOV

黑猫警长很多都是自然知识吧，不是作者为了构成推理故意添加的限制条件。

—— 来自 Xiaomi 25098PN5AC, Android 16, 鹅球 v4.0

逆羽结业

小时候看螳螂新娘真的很震撼吧

—— 来自 vivo V2463A, Android 16, 鹅球 v4.0

CURE_HGCG

黑猫警长其实是奶牛吧

马志明

CURE_HGCG 发表于 2026-8-20 08:08
黑猫警长其实是奶牛吧

肯定是，我刷到很多只黑猫警长了

蓮華

和鸟饲否宇的昆虫侦探差不多

heemoon

那疯狂动物城是不是也

phoenixxj

设定系推理的前提是  这个世界不存在的规则
除了极少数的作者会不把设定告诉你（比如龙骑士07） 大多数都是需要告诉你这个新设定 你才能推理下去
而黑猫警长怎么说呢
对于孩子来说，他们的世界里的确没有相关知识，仿佛就好像是一个新的设定
但是客观的说 这些都是客观存在  所以不算设定系，但是小孩子看的时候会有觉得这是设定系的错觉。

天青色的西风

大自然的设定也算设定吗？

tsubasa9

大自然的设定系，没问题

塞纳河啪啪

算。大自然的规矩，你不知道这个习性。自然是设定系。


但是，母螳螂到底会不会吃交配过的公螳螂？

气旋

塞纳河啪啪 发表于 2026-8-20 09:32
算。大自然的规矩，你不知道这个习性。自然是设定系。

会吃。 但公螳螂也会跑路， 不一定吃得到。

星花

有东西吃就不会，是交配后食欲上脑罢了。

仟音一心

塞纳河啪啪 发表于 2026-8-20 09:32
算。大自然的规矩，你不知道这个习性。自然是设定系。

在已经描述的 2400 多种螳螂里，确定会性食同类的只有 32 种，怀疑会性食同类但无可靠记录的有 7 种。
目前野外观测的结果确定会性食同类的螳螂中大概是30%可能被吃。

嘉术2015

神秘犯人拐跑小孩子➡️犯人抓小孩子来是吃掉的
红土筑成的城墙一夜之间消失➡️犯人为了补充矿物质将红土全吃了
一对夫妇新婚之后，男方神秘死亡➡️男方被女方吃掉了
你说算不算白井那种重口推理，我觉得算

塞纳河啪啪

嘉术2015 发表于 2026-8-20 09:47
神秘犯人拐跑小孩子➡️犯人抓小孩子来是吃掉的
红土筑成的城墙一夜之间消失➡️犯人为了补充矿物质将红土 ...

换成人类，就是绝对的cult片了

downnote

那走近科学也是设定系推理？

vitarrow

气旋 发表于 2026-8-20 09:34
会吃。 但公螳螂也会跑路， 不一定吃得到。

不是说当年为了排除变量，实验箱里食物不足，母螳螂才吃的公螳螂，后面多放食物就没有这个现象了嘛。

takami

downnote 发表于 2026-8-20 10:00
那走近科学也是设定系推理？

更像故弄玄虚推理
就是那种一个密室杀人，最后告诉你其实是没装屋顶

LilyWhite

vitarrow 发表于 2026-8-20 10:07
不是说当年为了排除变量，实验箱里食物不足，母螳螂才吃的公螳螂，后面多放食物就没有这个现象了嘛。
...

有性食习性的本来也是食物充足就不会吃雄性啊

czxiang_0

原版黑猫警长其实就挺重口的。

迷路的石头

takami 发表于 2026-8-20 10:13
更像故弄玄虚推理
就是那种一个密室杀人，最后告诉你其实是没装屋顶

这不就是纯正新本格味嘛

仟音一心

takami 发表于 2026-8-20 10:13
更像故弄玄虚推理
就是那种一个密室杀人，最后告诉你其实是没装屋顶

清凉院流水直呼内行！

不入流美术

新娘吃新郎那集末了还来一句希望科学家早日研究出不让新娘吃掉新郎的方法

名居守

不要让推理话题变的危险啊

cyberalogo

所以说会放屁熏猫再吃掉它的吃猫鼠也是自然界真实存在的？

takami

cyberalogo 发表于 2026-8-20 11:05
所以说会放屁熏猫再吃掉它的吃猫鼠也是自然界真实存在的？

我小时候就怀疑这其实是黄鼠狼

好像大黄鼠狼是能吃小猫的