为什么互联网上对于鹿鼎记的文学性有很多相当高的评价

优秀

文学性可能他们那一行有些评判标准吧。

大众看小说一般也不会按文学性高低看。

Processed

关于通俗文学的阅读，我其实一直有一个观点，就是读者评价一部作品的完整性流畅性，一定要把自己置于“正在阅读中”的状态去评价，不应该把自己置于“已经阅读完”的状态来进行评价

通俗文学即使走到了巅峰，到了四大名著的水平，读者读完后以挑刺的态度去倒查“是不是这段太过牵强”“是不是这段没写清楚”“是不是这段写的不够好”，都是一定能查出问题来的，因为世界上不存在天衣无缝的文学创作，也不会有创作者敢拍着胸脯说经得起一切读者的质疑。其实一部作品能在读者阅读的过程中，让读者保持高度的好奇心，只想着一页一页看下去直到结尾，这就已经是一部很优秀的作品了

剑鹰

因为韦小宝本身并不是武功高手，所以很接近正常不会武功的人的感觉
不讨论文学性，单纯作为武侠小说来看，鹿鼎记也非常好看的啊
江湖、朝廷，韦小宝都机缘巧合下混得很好，类比上面有坛友提到的阿甘正传

塞纳河啪啪

hgfdsa 发表于 2026-8-19 09:44
天龙乔峰那段太刻意了，萧远山完全是故意坑儿子，乔峰武功差点在聚贤庄就要挂，你说萧远山图啥。
神雕在 ...

神雕剧情比射雕好看吧。神雕很爽文了。

杨过十六年后，就是那种龙王归来

johnie.2

塞纳河啪啪 发表于 2026-8-19 12:13
神雕剧情比射雕好看吧。神雕很爽文了。

杨过十六年后，就是那种龙王归来 ...

但是老婆被ntr了

myarms

不评价鹿鼎记，但我都武侠小说的所谓文学性没有兴趣，也很讨厌作者在武侠小说中添加各种恶心我的元素去增强所谓的文学性，我学生时代可能还对这些有点兴趣，自从我出来工作后，我对小说的要求就是尽量流畅同时别恶心我

hgfdsa

塞纳河啪啪 发表于 2026-8-19 12:13
神雕剧情比射雕好看吧。神雕很爽文了。

杨过十六年后，就是那种龙王归来 ...

神雕一半的剧情在绝情谷，绝情谷剧情又臭又长

荔湾周润发

鹿鼎记是70年代的小说，以现代人的眼光看当然没啥特别，因为见多了，但仔细一想，韦小宝那一串经历不正是当今爽文的鼻祖？现代网文大半的桥段都可以在鹿鼎记里找到，偏生这本书的基调一点都不爽，它的主题是英雄末路，主角在夹缝中左右为难，这文学性一下就上来了

—— 来自 Xiaomi 23113RKC6C, Android 15, 鹅球 v3.5.99

jxzeroga0

韦小宝即便是到了三联版也不是完全不会武功，还是有神行百变这样的bug级轻功，连载版就更不用说了
鹿鼎记看点还是各种历史事件的解构以及后期韦小宝在天地会和康熙之间平衡的刻画，收后宫的爽点对现在来说可能有点不够味了

onezeron

鹿鼎记挺好的，而且不是看暗线的吗，主角基本上属于一个镜头的视角已经很精彩了。

而且明面主角和暗面主角是有明显的人物性格的进步和成熟的各种事情观点也有改变，这也是鹿鼎记里面出彩的地方，神雕里面，唯一类似体现就是杨过决定不杀郭靖那里，但是性格其实是没变多少的

只能说看书的角度不同

gaiadc

鹿鼎记可能没什么文学性，但它确实是金庸写的最好的一本。
鹿鼎记当然也有很多毛病，但是如果把金庸从头读到尾，就会发现鹿鼎记里的各种写作问题都是改良优化过的了，以前的书里不但有同样的毛病而且情况更严重。比如说鹿鼎记里的人物有时像是被作者牵着走，但如果去读天龙八部，就会发现天龙八部里的人物大多数时候都在被作者牵着走，而早期的碧血剑之流更是人物毫无自我纯纯作者的傀儡。

我来组成头部

写作技法上，鹿鼎记其实不如笑傲。但从立意上来说，鹿鼎记达到了一个新的高度。

武侠是什么，金庸自己的概括是奋不顾身，拔刀相助八个字。和传统武侠比，金庸的新派更讲究“侠”字，也就是侠心，武是否到位能否解决问题则不是关键，所以郭靖是侠，柯镇恶也是侠。金庸进一步把侠心分出大义和小义，乔峰大义，卓不凡之类的则是小义。但如果没有高远的侠心，也没有惊世的武功呢？韦小宝就是原始欲望驱动的，但他的行为客观上确实更符合大多数群众的利益。天地会，朝廷和藩镇都有自己的“小义”，然而真的大义是广大群众的利益，武侠原始的目标也是这一点，这才是读者能够与之共鸣的根本原因。差别在于韦小宝不是单纯用暴力来实现的，而且也并非唯一的初衷，只是行为上偶合了利己利他的结果。所以在封建末期，侠客会消亡，而侠义不会。

这个就是鹿鼎记的内涵，去武留侠    Re:Source

塞纳河啪啪

荔湾周润发 发表于 2026-8-19 15:15
鹿鼎记是70年代的小说，以现代人的眼光看当然没啥特别，因为见多了，但仔细一想，韦小宝那一串经历不正是当 ...

就是韦小宝这么爽文的人，也抵不过时代和天意的大手。在清朝，天地会等反复折磨，无间地狱

cyberalogo

其实我一直有个疑问，清朝时云南大理算是很偏僻的地方吗，为什么康熙全国搜了好几遍都没有小宝踪迹。

按道理，一个小孩般的主人，带着一群颜值全国T0的老婆，去到一个陌生的地方，而且还贼有钱，无论如何都会引人注目吧，这是能藏得住的吗？

飛霞精灵

塞纳河啪啪 发表于 2026-8-19 12:13
神雕剧情比射雕好看吧。神雕很爽文了。

杨过十六年后，就是那种龙王归来 ...

最让我意外的是神雕这种标准爽文，现在被女频过芙党黏上了，撕都撕不掉.....

飛霞精灵

塞纳河啪啪 发表于 2026-8-18 22:22
天龙的问题，我一直觉得就是大动机/阴谋不对。

谁在宋朝还想复兴慕容燕……

其实真说有个现成的就是渤海国，时代离得近，流民从渤海南渡到宋朝境内，执着复国也说得过去，北宋末年还真短暂国了，慕容燕确实离得太远了，可能估计也是金庸也不想找李唐刘汉这两桩大神去反讽吧....

王不动

飛霞精灵 发表于 2026-8-19 20:52
其实真说有个现成的就是渤海国，时代离得近，流民从渤海南渡到宋朝境内，执着复国也说得过去，北宋末年还 ...

主要是人以前真的成功过
慕容垂复燕
贞元十四年，以朔方节度副使、左金吾卫大将军慕容复为长乐都督、青海国王，袭可汗号。复死，停袭。吐谷浑自晋永嘉时有国，至龙朔三年吐蕃取其地，凡三百五十年，及此封嗣绝矣。”
——《新唐书·西域上》
到北宋还有慕容家族，很难找到那么坚挺的一直在高层的胡人家族了，还能玩复国梗。
渤海一是偏僻，二是不能像这样玩梗

Processed

cyberalogo 发表于 2026-8-19 20:47
其实我一直有个疑问，清朝时云南大理算是很偏僻的地方吗，为什么康熙全国搜了好几遍都没有小宝踪迹。

按道 ...

虽然不应该这么去较真文学创作，但是到鹿鼎记结束的时候，尼布楚条约都签完了，那是康熙二十八年的事，此时的康熙已经34，35岁了。韦小宝和康熙年纪差不多大，等他隐居的时候也是小四十岁的中年人了

一个中年财主带着一群如花似玉的姨太太是不是就没这么扎眼了

seven777

文笔确实不错，不少针对郑成功和施琅的描写很成功