感觉龙餐馆就是大春晚了

天气_nini

看了很多评论，印象深刻的就是很多左右互搏，比如不够反战/过于血腥，不够反美/美化美国，不够残忍/过于残忍，宏大叙事/故事背景/女性主义缺位等等

就说说这锅饭，少了点XXX味
要我说，这也要加一点，那也要加一点，不就成大春晚了？
各方面都面面俱到真的好看吗？
导演好就好在克制，才有了回味悠长

以下为个人影评，涉及轻微剧透，介意到这就别看了，不过这个片就算轻微剧透也很值得看
——————————————————————————————————————————————————————————


看完这个片，给我的感觉就是突然，人在历史的背景中，被动的卷着走
颠沛流离
主视角是一个不懂政治的厨师，懂得做餐厅的生意，被动的跟着走，我觉得就很好，不懂政治，所以没去评价好人、坏人，对于这个国家发生的事，人形摄像头


所以对于一个普通人来说，一切都是突然发生的，战争让人颠沛流离
工作刚安定下来，突然就挨炸弹，失去了工作
失去工作后，突然就成了指定商
生意做得风生水起，突然就被捕了
这时才发现，在战时的地方，没有人权
然后，生活好不容易要正常了，又突然的被抓了
后续都是一系列的突然，对于主角来说是突然发生的，但是对于我们了解了政治背景的人来说，一点都不奇怪，甚至觉得很正常，自然而然


所以我的个人观影感受，就是带入了无力的小人物，无力做好事，只能做好自己本分的工作（厨师），被洪流卷着，被动的前进

zxtree

跟春晚的关系是？

天气_nini

zxtree 发表于 2026-8-13 21:04
跟春晚的关系是？

春晚不就是为了平衡各方观点，搞面面俱到吗
以前的春晚从娱乐性，到加一点XX，再加一点XX，最后成了面面俱到就是不好看的正治表演
龙餐馆也是一堆人提意见：少了XX，少了XX，没体现XX，大多都是正治议题

silvia

确实没什么深度，解毒出亲美反美的纯属想的有点多

十壹

但是对于我们了解了政治背景的人来说，一点都不奇怪，甚至觉得很正常，自然而然

看了很多评论，印象深刻的就是很多左右互搏，比如不够反战/过于血腥，不够反美/美化美国，不够残忍/过于残忍，宏大叙事/故事背景/女性主义缺位等等

最后成了面面俱到就是不好看的正治表演

极端派和未来人真别来漏阴了

隔壁老黄

春晚面面俱到？？

消失的水晶

是不是发错地方了，这里好像不是影视区

—— 来自 鹅球 v3.5.99

Vladimeow

消失的水晶 发表于 2026-8-13 21:17
是不是发错地方了，这里好像不是影视区

—— 来自 鹅球 v3.5.99

他应该只是想讨论屁股而不是电影本身

zxtree

天气_nini 发表于 2026-8-13 21:11
春晚不就是为了平衡各方观点，搞面面俱到吗
以前的春晚从娱乐性，到加一点XX，再加一点XX，最后成了面面俱 ...

讨论的多就是大春晚了吗

赞美太阳啊

我看一些影评说，“黑了反美武装”，所以是洗白美国。

我就笑了，说这些话的人有些是装傻，有些是真傻。

且不说现实中到底是怎么样，单就电影本身来讲，它首先是一部国产电影，是给中国老百姓看的。

那么，对坐在中国电影院里面看电影的观众来说：哪怕都是极低概率的事件，美国兵的炸弹炸到头上的概率也要远远小于遇到某宗教极端份子来一次恐怖袭击的概率。

你让导演在电影里面去刻画这些宗教极端分子们的正面形象，说他们多么伟大，多么坚韧，造成的伤亡是多么迫不得已？

导演还想不想拿龙标了？

飛霞精灵

引发全美老兵共鸣的第一滴血也就是吼一嗓子你们的战争不是我的啊。
没见半点表现战争对越南人民的伤害。

iamsolowingpixy

这片应该算是去年年底用武之地的作者版/完全体版，两个片子都是宁浩手下爱将，文牧野和申奥拍的，没什么太鲜明的个人作者化表达，都是四平八稳的剧情套路类型片，用武之地因为涉及到中国人质绑架，所以相对主旋律的色彩更重，但是一再强调苍蝇才是战争中唯一幸存者这句金句，我觉得如果不是因为用武之地的强主旋律需要，那部拍出来的效果未必差于龙餐馆，或者说把龙餐馆交给申奥，出来的效果一样不会差。可以视为坏猴子这两部题材相似的片子，背后要表达的都是一种更偏普世性的反思性的中立性的观点，而非以前类似题材里的民族性的有明确偏向性的表达（类似战狼2，万里归途）。但是龙餐馆这个题材受到的限制相对更小，所以表达得更充分，但估计被卡很久的censor，也是和这种国内较少见的表达角度有关。

惑司

一个中国人 不懂政治 你信吗 我这边公交老大爷都敢讨论

lichend2b

惑司 发表于 2026-8-14 17:22
一个中国人 不懂政治 你信吗 我这边公交老大爷都敢讨论

真懂和自以为是的懂区别是很大的