|
2026 年 7 月 30 日上午 11 点 31 分，美东时间，《华尔街日报》发出独家报道：Ken Griffin 的城堡投资（Citadel）买下了 Situational Awareness 的大部分股票组合。此前四十八小时，英国《金融时报》报道这家基金正在紧急寻求注资，CNBC 报道它已经清空全部公开市场头寸。这只基金二十个月前以 2.25 亿美元起步，到今年 6 月底累计净回报约439%，管理规模一度达到 240 亿美元。创始人 Leopold Aschenbrenner，24 岁，两年前还是 OpenAI 对齐团队的一名研究员。 推特上传播最广的版本是这样的：城堡投资在7月FOMC会议前突然call加息，加剧了 AI 股的抛售，两天后它买下了整个组合。多个大账号据此指控其"先喊加息吓盘，再抄底接货"。 不管真实与否，大家应该能逐渐明白：金融市场不存在布道师。每一个持续对公众发声的人都在卖给你东西——观点、框架、研报或资管产品。认清这个现状， 独立思考，独立承担风险大概是每个市场参与者成熟的第一步。 金融市场发生的事在不断循环，只有自己经历过，或者自己研究过才能慢慢的理解。比如，Citadel吃掉其他人投资组合的事就完整的发生过：2006 年，Amaranth 在天然气价差上亏掉约 60 亿美元，能源组合由摩根大通与城堡整体接手，两家随后各赚约 10 亿美元。2007 年夏天的一单，结构与这次几乎同构：前哈佛捐赠基金经理 Jeffrey Larson 的 Sowood Capital，约 30 亿美元规模，在次贷向信用市场扩散初期的利差急升中触发保证金，最终把大部分组合折价整体卖给城堡；据城堡的公司史记载，其他竞购者相继放弃后，其团队连夜完成估值，凌晨报出价格。同年年底，城堡又以约 27 美分兑 1 美元的价格，买下 E*Trade 账面约 30 亿美元的资产支持证券。再加上 1998 年由银行团接盘的 LTCM 和 2021 年由投行自营台清算的 Archegos，这个剧本每隔几年重演一次，台词几乎不变：天才、杠杆、拥挤、保证金、整体转手，变的只是资产类别，从天然气到次贷信用再到 AI 股票。一篇论文的复利2024 年 6 月 4 日，Aschenbrenner 在个人网站发布了一份 165 页的长文，标题就叫《Situational Awareness: The Decade Ahead》（态势感知：未来十年）。核心判断可以压缩成两句话：通用人工智能在 2027 年前后可见，而通往它的瓶颈在物理世界，算力、电力、内存、数据中心。文章在硅谷和华尔街同时刷屏。 他的履历本身就是传播素材的一部分。德国出生，15 岁进入哥伦比亚大学，19 岁以年级第一的成绩毕业，随后加入 OpenAI 的超级对齐团队，2024 年 4 月离开。公司给出的理由是泄露内部信息，他本人的说法是因为向董事会提交安全备忘录而遭到清洗。无论哪个版本属实，这段经历都让"前 OpenAI 内部人"成了他此后最重要的身份标签。 论文发布几个月后，同名对冲基金成立，起步规模 2.25 亿美元。据早期报道，出资人包括 Stripe 创始人 Collison 兄弟、投资人 Daniel Gross 和 Nat Friedman。此后的增长没有先例可循：到 2026 年年中，管理规模在 200 亿至 240 亿美元之间。《华尔街日报》此前报道，基金 2026 年上半年回报约 270%，成立以来累计约439%，做市巨头 Jane Street 也位列投资人名单。 今年 4 月，一位有能源行业背景的推特账号把他列为"完整吃到 AI 顺风的人"的样本；同一条推文串里，这位作者补了一句，他认为这一切最终会以一场大崩盘收场。当时没人当真。 组合长什么样监管申报文件提供了组合的一个切面。第一份 13F（机构持仓季报）截至 2024 年底，只有 6 个持仓、2.55 亿美元：Marvell、Vistra、Vertiv、Talen、Constellation，电力加 AI 硬件，等于把论文直接翻译成了仓位。此后每个季度的申报市值都在翻倍上下：10 亿、21 亿、41 亿、55 亿，到 2026 年一季度末达到137 亿美元、42 个持仓，前几大是半导体 ETF（SMH）、英伟达、甲骨文、博通、美光，Bloom Energy（燃料电池）、闪迪（闪存）和 CoreWeave（算力租赁）紧随其后。5 月末，基金又以持股公告披露买入 Nebius 约 1240 万股，占该公司股本 5.6%。场外据报道还有 SK 海力士的大额头寸。 大方向一以贯之，押注 AI 的镐与铲，但组合的重心一直在轮动：2025 年上半年第一大持仓是英特尔，占当时申报市值近一半；三季度换成 CoreWeave 和一批矿商，其间还短暂持有过 2 亿美元的黄金矿商 ETF；到最后一个季度，93 亿美元集中进半导体与内存。这不是一个买入后躺平的组合，换手本身就是它的风格。   空头端是软件。据报道 Adobe 是代表性头寸，逻辑是 AI 会吞噬应用软件的定价权与利润。私募端则持有 Anthropic 的股份。 关键参数是杠杆。多家媒体报道其杠杆率最高约4 倍。137 亿美元的 13F 申报值与 240 亿美元管理规模之间的差额，装的就是互换、空头、场外持仓、私募股权和杠杆。13F 只显示美股现货多头，它从来只是冰山露出水面的部分。 七月：两头挤压7 月的 AI 板块回调对这个组合构成双向打击。多头端，从 6 月底到 7 月 28 日收盘，闪迪跌 52%，Bloom Energy 跌 45%，SK 海力士跌 42%，Nebius 跌 39%，CoreWeave 跌 32%；空头端，Adobe 同期上涨 21%。多空两头同时亏损，对一个 4 倍杠杆的账户，算术是残酷的：组合层面跌 10% 出头，自有资本的亏损就接近一半。  把口径放宽到一季度 13F 的全部 42 项持仓、按申报市值加权，这个组合 7 月一度下跌 27%，同期纳指 100 最多跌约 10%。前十大内部则是两种命运：博通和英伟达几乎没跌，闪迪、Bloom Energy 和 CoreWeave 被抛到腰斩边缘，而跌得最狠的这一层，恰好与报道中他**时点的重仓名单重合。  三家主经纪商，美银、高盛、摩根大通，开始与基金合作处理保证金要求。7 月 27 日，推特上已经出现基金将关闭的传闻，当时无人证实。7 月 29 日，周三，组合在一笔交易中整体转手，买家当时未知。7 月 30 日，消息密集落地：《金融时报》报道其寻求新资本；CNBC 的 David Faber 报道其清空了全部公开市场多空头寸，约占管理规模的三分之二；随后《华尔街日报》确认买家是城堡投资，彭博与路透相继跟进证实。当天早间一度有报道称出售包括其所持 Anthropic 股份的一半，随后路透引述知情人士澄清：与城堡的交易不含 Anthropic 股权，这部分资产得以保留。 他退出后，曾经的重仓股集体大涨：Nebius 收盘涨 27%，闪迪涨 26%，Bloom Energy 涨 27%，IREN 涨 31%。同一天，微软在财报后上涨 15%，管理层确认算力需求仍然高于供给。  杠杆改写时间这场爆仓最值得反复咀嚼的地方在于：论点本身到今天都没有被证伪。微软财报确认了需求，内存供给依然紧张，他重仓的公司在他被迫离场的第二天集体反弹。他倒在了自己论点被再次验证的前一夜。 问题出在时间的尺度上。他交易的是一个以年为单位展开的论点，AGI 也好，算力缺口也好，验证周期都在季度到年。而他使用的结构是按日盯市的：4 倍杠杆有时候就是意味着毁灭。 "Markets can remain irrational longer than you can remain solvent." 他自己就是行情。从 2.25 亿到 240 亿的资金流入过程，本身就是那批股票上涨的组成部分。持有一家公司 5.6% 的股权时，买入推高净值，净值吸引申购，申购的钱继续买入。这套循环在上升途中被称为业绩，在掉头时刻显出它的另一面：最大的多头被迫成为唯一的卖家，卖出压低净值，净值触发保证金要求，保证金要求逼出更多卖出。 七月的 AI 回调里，有多少是宏观因素，有多少是这一个账户的强制去杠杆，当时在盘面上无法区分。7 月 30 日给出了部分答案：**完成的消息落地当天，他的五只原重仓股平均反弹约26%，同日纳指 100 涨 3.3%，半导体 ETF 涨 6.9%。压在这些股票上的力量里，相当一部分就是他自己。  叙事的兑换率这个案例在金融史上真正新颖的地方，在于叙事向管理规模的转换效率。一篇公开发表的长文，二十个月后变成 240 亿美元的管理规模，中间不需要业绩记录做桥梁，牛市里这个兑换几乎无摩擦。这在利弗莫尔的时代做不到，在 LTCM 的时代也做不到，它是社交网络时代资管行业的新参数。 每隔一段时间，就有人在恰当的时间、以恰当的方式，把一个时代的集体不安结晶成一份文档，成为那个时代的基准叙事，市场参与者随后像十岁小孩踢球一样，全场追着这个叙事跑。基金真正的产品，也就是兑现的现金回报，要十年才能交付，在此之前能卖的只有叙事，所以讲故事的能力才是这个行业真正的过滤器。 "And it doesn't even have to be right, but there's just a sort of confidence of like, this is happening. Follow me." 译：它甚至不需要是对的，只需要那种确信感：事情正在发生，跟我来。
| 
沪公网安备 31010702007642号 )
发表于 2026-8-3 08:09
