找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 泰坦失足

[科技] VR/AR/MR毫无水花, 挺可惜的

[复制链接]
     
发表于 2026-7-30 17:23 来自手机 | 显示全部楼层
基础技术还不太行,导致使用时候有各种无法客服的短板。等到前置科技树都成熟点满了,肯定还会再普及的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-30 17:28 | 显示全部楼层
现在电影院里的电影都不上3D了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2026-7-30 17:34 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-30 19:04 | 显示全部楼层
扎克伯格这人就不行
从当年收购Oculus的时候就能看出啦嘞
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-30 19:44 | 显示全部楼层
linuslinus 发表于 2026-7-30 17:17
avp太贵 太重,不然也想买一台

论坛助手,iPhone

一直想如果把vp的那个壳子拆了是不是会轻不少,没有diyer自己给vp改壳子吗
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-30 19:58 | 显示全部楼层
商业化不成熟而已,将来储能和微电子技术进步后,前期的这些基础研究还是有用的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-30 20:09 | 显示全部楼层
傻X巨硬把我的MR头盔支持都砍了 服了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-30 20:14 | 显示全部楼层
话这么说,就算vr/ar拉成这样了,也已经是除了ai以外的电子产品里比较能画饼的了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-30 20:24 | 显示全部楼层
MR这东西其实已经在电车上开始普及了  
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-30 20:28 | 显示全部楼层
按现在的发展速度,大概率脑机比ARVR挂件更早商用
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-30 20:36 | 显示全部楼层
硬件达不到
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-30 21:33 来自手机 | 显示全部楼层
16 17年的时候最火吧
当时导师让我管设备,只用来3D漫游展示一些粗糙得要死的建筑模型,无聊得很,就给领导看看。我和另一个哥晚上门一关进vrchat做人妖,这才是正途(不是)
说到底当年vr火不了,我认为还是vr没办法剧烈地提高生产力,vr生活vr办公数字藏品都是虾扯蛋,都是些金融产品,能圈钱就行了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-30 21:40 | 显示全部楼层
起码单以赛车游戏来说,VR+G座已经非常接近开真车的感受了属于体验的绝对飞升

另一个体验飞升的是VR小电影谁用谁知道
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-30 21:42 来自手机 | 显示全部楼层
不是说5G出来就能普及了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-30 22:38 | 显示全部楼层
我玩游戏就是为了不用出门在沙发上躺着

你现在让我要站起来手舞足蹈上蹿下跳,那我为什么要玩这个逼游戏呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-30 22:40 | 显示全部楼层
noneoneone 发表于 2026-7-30 17:28
现在电影院里的电影都不上3D了

成本摆在那里,现在电影行业都低迷,这种提高不了上座率的添头自然是最先被放弃的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-30 22:56 | 显示全部楼层
才刷到个高斯泼溅把视频变vr的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-30 23:18 | 显示全部楼层
vr这块,设备的重量不知道以后能不能通过椅子之类的支撑物来承托,现在的vr眼镜实在不是能忽视体积重量的设备,戴一段时间脖子是真的有压力。
感觉体验效果的话其实也没有惊艳到必须有这设备才行,就拿看影片来说,消费者为了这点临场感,不能用现成的手机电脑来播放全景视频,非得花四位数买个眼镜来戴着看;素材的制作者为了拍这玩意,影片的制作成本得多出两个0来,等于不考虑盗版的情况下,消费者想看还得外为了片子付不少钱。
quest亏钱也要提升装机量,大概就是想通过提高用户数量分摊内容的制作成本,买的多的话创作者们定价也能便宜一点。
但用这玩意玩桌游不如tts或者线下实体,看视频能看的片子也有限。除了vrchat,千奇百怪的游戏里也就只有体验极限运动的那些能让人真正体会到平时体会不到的沉浸感。但说真的到底有多少人会对这些玩意感兴趣呢……
过了这么多年推荐vr游戏,还是首推alyx。这设备真就没多少让人觉得值得购买的内容,很尴尬……
小扎自己都做不出来好玩的vr游戏,还指望啥其他人搞出能带动硬件销量的作品吗,不太可能。
ar眼镜现在几个国产品牌狂推新品,但这些产品不提其他所有问题,就单纯当成一个虚拟大屏来看,他们也无法替代真正放个大屏幕或者投影幕布在眼前的感觉。对画质有要求的人很难忽视这种差距,对画质没要求的人用手机电脑查看内容即可。这玩意的显示功能上不去下不来,对工作场所和家里的各种屏幕形不成任何冲击,便携和续航又被手机吊打。现在有些眼镜的导航系统更是纯扯淡,完全不知道为什么要开发这种危险的功能,靠手机导航语音提醒都找不到路的话还是别驾驶交通工具了,眼镜上的ui变化是真可能干扰注意让人错失刹车时机的。
那ar眼镜还能干嘛呢?看这些品牌的宣传卖点,可以实时查看菜谱,实时翻译。但都看菜谱做菜了,视频的话肯定都是反复拖过来拖过去看的,用眼镜反而不方便操作;书的话摆在旁边和放在眼镜里有多大区别?翻译也是,掏手机出来拍张照全翻了,哪用得着等眼镜处理半天?
可能也就是能无感化拍摄视频这点会对想随时记录生活的朋友有吸引力。但胸前挂个运动相机一直拍,不论是设备续航、拍摄时间,还是画质音频质量,都是远胜于眼镜的,非要说别人看到运动相机会警惕不自然、眼镜不会让人反感的话,那不就是盗摄了吗()

反正实际感受下来,vr设备给人的沉浸感确实是其他设备很难替代的,如果未来各大企业能找到办法,以相对较低的成本出产高质量的软件影片,这玩意还是有一点前景()
ar眼镜是连硬件厂商都没找到合适用途的神秘产品,它的主要功能可以说被现有产品完全覆盖,眼镜本身也很难说起到了任何整合作用。带电池有算力的眼镜重量大会发热,纯显示器类型的则需要接线配合其他设备使用,与传统显示设备拉不开差距。
使用不方便、效果不理想、价格还不便宜,我觉得在厂商找到仅有ar眼镜才能实现的爽感超强的事之前,这玩意都不可能有出头之日。问题这都多少年了,有没有可能它就是没用呢()
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-7-30 23:33 来自手机 | 显示全部楼层
画的饼很好,但硬件方面电池、屏幕、算力、重量都在卡,软件生态除了看片还有什么能吸引人长期用的吗
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-30 23:39 来自手机 | 显示全部楼层
小泉花陽 发表于 2026-7-30 15:39
说真的,想VR流行还真得靠任天堂,我是真的希望任天堂下一代游戏机是个VR一体机,凭任天堂IP的号召力肯定能 ...

那还不如指望暴雪呢
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-31 00:14 来自手机 | 显示全部楼层
鳄鱼亮爪 发表于 2026-7-30 15:17
如果用游戏机的思维看vr,值得买vr的独占游戏有几个?视频也行

那当然是alyx,但是除了vr设备还需要有一块中高端的显卡才能玩的爽,以及我个人很喜欢的红色物质

—— 来自 Sony XQ-EC72, Android 16, 鹅球 v4.0
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-31 09:10 来自手机 | 显示全部楼层
用来看片挺好的,现在的片对比前两年进步明显
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-8-24 20:32 , Processed in 0.076551 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表