二战算不算欧洲版安史之乱

此誓的守望 · 发表于 2026-7-5 19:49

如果仅从欧洲视角出发来看的话，二战不仅是把仅有一层空架子的带英打烂了，甚至可以说把整个西欧从世界主导者的位置上踢下去了，从那以后老欧洲就只有黄昏了

猪突猛进R · 发表于 2026-7-5 20:09

不算，欧洲从来就不是一个整体。
如果说像安史，那时候谁是欧洲的唐明皇？相信各个国家会有不同意见。

倒不如说二战更像一次统一欧洲的尝试，不过失败了。
每次西欧统一得差不多了就想踹东边斯拉夫蛮子的破房子，然后被暴打进度归零。

m1grandmk1 · 发表于 2026-7-5 20:22

一战才是安史之乱

mitzvah · 发表于 2026-7-5 20:26

猪突猛进R 发表于 2026-7-5 20:09
不算，欧洲从来就不是一个整体。
如果说像安史，那时候谁是欧洲的唐明皇？相信各个国家会有不同意见。

丘吉尔啊，一二战一堆破事都是这货搞出来的

鱼丈人 · 发表于 2026-7-5 22:53

秦王扫6合都没发生过，哪来的安史之乱。
两次世界大战德国恰恰像是变法强国的秦国想要横扫欧洲，结果遇到了域外力量

weary10 · 发表于 2026-7-5 23:16

谁是欧洲皇帝？
欧洲明显是一群诸侯利益不均狗咬狗。

妄想騎士 · 发表于 2026-7-5 23:29

近代欧洲就没有过盛唐那样的时代
都是一个军阀/地头蛇做大，然后被下一个超过，轮流强势，没法彻底一家统天下，最强势的拿皇也灭不了普鲁士，带英最拽的时候，也只能玩离岸平衡
欧洲20世纪后半没彻底垮掉，也是拜冷战所赐，牢美要桥头堡挡住苏联。一直就在五胡十六国，何来的安史之乱

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[欢乐] 二战算不算欧洲版安史之乱