找回密码
 立即注册
搜索
楼主: firewings0607

[载具] 自动驾驶视觉/雷达迷思

[复制链接]
 楼主| 发表于 2026-6-22 16:03 | 显示全部楼层
logiccat 发表于 2026-6-22 15:57
视觉方案≠等于人眼视觉,人眼其实并不是纯视觉,有后端大脑融合其他感知并行处理,现在的纯视觉做得到吗? ...

激光雷达≈触觉,开车也不需要摸路吧,黑灯开车也不是下来摸着路开啊;视觉方案≠等于人眼视觉,除了喇叭还有啥是视觉以外的呢
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 16:29 | 显示全部楼层
激光雷达的问题是全固态落不了地,机械式的速度和分辨率上不去
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 16:36 来自手机 | 显示全部楼层
最终方案应该是道路与终端,终端与终端之间物联的智驾

—— 来自 OPPO PKT110, Android 15, 鹅球 v3.5.99
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 16:44 | 显示全部楼层
我很好奇激光雷达把公共监控扫坏了怎么算……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 16:50 来自手机 | 显示全部楼层
rgm2000 发表于 2026-6-22 14:58
为什么要纠结什么纯视觉?马斯克搞这个不就是为了降低成本么,然后就不知道为什么一群人就奉为金科玉律了。 ...

他们的口径并不是单纯的降低成本,而是认为加上激光雷达会让数据来源复杂,当视觉和雷达矛盾时更不好处理。他们这个说法的意思是视觉是要优于混合方案的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 17:24 | 显示全部楼层
HighTouch 发表于 2026-6-22 16:50
他们的口径并不是单纯的降低成本,而是认为加上激光雷达会让数据来源复杂,当视觉和雷达矛盾时更不好处理 ...

那不就是技术水平不行么
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 17:32 | 显示全部楼层
firewings0607 发表于 2026-6-22 16:03
激光雷达≈触觉,开车也不需要摸路吧,黑灯开车也不是下来摸着路开啊;视觉方案≠等于人眼视觉,除了喇叭 ...

那要较真的话,你手能摸到100米开外嘛?非要掰字眼吗?开过车的都知道眼耳手脚都一起用的……至于你开没开过车我不好说。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-22 17:39 | 显示全部楼层
rgm2000 发表于 2026-6-22 17:24
那不就是技术水平不行么

基本上列出来的视觉优于雷达的理由里,稍微合理点的就一个融合困难的工程问题,其他的都不太能说服我
智驾未来两三年肯定还是会有大变化的,先看着呗
回复

使用道具 举报

发表于 2026-6-23 15:41 | 显示全部楼层
guizebug 发表于 2026-6-22 13:22
我的gti上个月刚全车雷达报故障,所以这个我很有发言权
大众meb平台的AEB就是纯视觉,全车雷达坏没有滴滴 ...

额,作为GTI车主,你车报的全车雷达故障估计只是车身周围倒车雷达吧……而且八代或者8.5代GTI确认是有前向的毫米波雷达作为AEB的,8代在车标后面,8.5代因为需要让vw标亮起来,所以改到了前唇这里是个丑陋的方块。单目摄像头应该只用于车道保持谢谢……
回复

使用道具 举报

     
发表于 2026-6-23 16:24 | 显示全部楼层
其实就是激光雷达的融合技术要求太高了,跟着华子烧钱是条死路,追又追不上。不如对标特斯拉,反正满血FSD国内又没有,随便对标
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2026-6-24 11:09 , Processed in 0.111813 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表