起猛了，发现留学生也要维权了

革萌

早上起来刷短视频平台刷到一篇奇文，差点笑死。

亲爱的XXXX大学领导，
我们是XXXX大学的在校国际学生，撰写这份联合声明，目的是整合全体学生共同遭遇的三类核心权益损害的事实，结合客观依据提出完整的诉求，并要求大学做出官方、书面且具可操作性的回应。
首先，QS排名急剧下降至第111位，使我们的学位价值严重贬值，学生受认可度大幅下降，所有负面影响完全由在校学生承担。对于英国本地家庭学生而言，他们对全球大学排名的关注有限，可以不在乎排名变化。但不可否认，QS排名前100名是我们留学生选择该机构的决定性因素之一。在中国头部企业求职、公务员招聘、申请北京和上海户口，以及获得各地区海外人才激励计划资格时，百强院校文凭是硬性门槛。若学校跌出前一百，留给国际生的出路将仅剩申请研究生。
我们支付更高的国际学费，承担在英国学习的全部财务成本，更需要得到校方的支持。目前大学从QS前100名之外跌至第111位，这远不止是排名的数字变化，而是学位市场认可度的大幅下降。在读及应届毕业学生将长期承担求职、落户、人才认定方面的不可逆损失。该风险源于校方办学调整，却暂无任何校方兜底保障。
同时，准新生与在校学生之间的不平等待遇加剧了这种不公平。本大学已宣布为明年的新国际生提供1000英镑飞行补贴，但我们这些直接遭受排名贬值的在校生，却未获得任何同等的财政或补偿支持。在读学生不仅没有同类福利，还要额外承受排名贬值带来的损失。我们国际生本就缴纳高额学费，投入与回报严重失衡。
我们正式要求大学以书面形式解决以下几点：

发布一份完整、透明的书面分析，说明QS排名急剧下降背后的所有根本原因，并详细说明校方办学调整决策。同时补充说明：校方从去年起以书面材料明确将减轻学生学习负担，但实际情况并未落实。具体体现在去年某专业在进入圣诞假期前仅三天就进入个人论文deadline，以及今年某专业学习任务极重、两天内需分析十几个PPT及海报中的CRITIC模型。
出台学位价值保护专项方案，明确概述大学将采取的具体措施，以保障授予在校学生学位的市场价值，包括出具官方机构认证文件、主动与中国雇主和当地人才局联络，以对冲排名下滑带来的学历负面影响。
扩大对国际学生的专业职业支持：为中国企业举办独家招聘会，为回归求职者提供一对一的研究生职业辅导，并建立永久校友雇主网络资源，以抵消因排名下降而削弱的竞争力；同时为国际生提供专属职业发展资源，或增设中国企业专场招聘。
为在校国际学生提供与新入学者相同的1000英镑飞行补贴，或提供同等的补偿，如学费折扣或独家学术资源。
提供一份正式的书面答复，回应国际生高额学费投入与当前失衡回报是否公平的问题。

此外，不规范的、主观有偏见的学术标记以及上诉程序不透明，也是大多留学生的核心诉求。
而我希望事先澄清我的核心立场：我其实并不执着于在哪所学校读本科或研究生，也不在乎学校排行榜排名、旅行补贴、学费、海外校园开设或整体招生量。我无法决定上述客观事物。但我们不可协商的基础期望是公正、一致的学术评估，尤其是论文，必须严格遵守官方评分标准，不受模块导师毫无根据的任意降级。因为一旦遇到毫无根据的压分，再叠加排名影响，申请研究生也将变得相当困难。
我将引用某位同学的课程评估作为具体案例（已获当事人同意发布）。该学生完整遵守课程全部规范，最终仅取得40/100的极低分数，而评分流程多处违背官方五大加权评分细则。学生根据五个加权官方评分维度（严谨、整合、可信度等）交叉参考所有写作，合规完成全部作业要求：深度溯源原始外文文献、全文规范标注引用及页码；附录完全匹配作业brief，包含16组高亮原文截图与文献链接，满足全部硬性提交标准，且官方细则明确附录不属于计分考核维度。即使学生在申诉中主动承认自身局部写作短板，但该类瑕疵不足以对应40分的超低档评价。
导师降低分数的理由一再偏离已公布的评分标准，且缺乏可核实的支持证据：一是因“对违规行为进行过分详细的讨论”在严谨维度扣分，但官方等级描述符中并无条款将彻底、细微的分析列为扣分理由；二是笼统批评提交材料“缺乏必要的来源引用”，却未指定任何确切段落或未经证实的声明；三是将合规附录视为“稀少的屏幕截图汇编”，通过未评估的部分错误惩罚学生。当学生通过正式电子邮件请求分数审查，要求导师提供五个加权维度的完整明细，并将每项扣分与相应等级标准对应时，并未收到明确、合规的解释。
我们对学术评分治理的正式要求如下：

对评分和上诉协议实施强制性的全机构标准化：所有课程评分必须逐行映射到官方等级描述符；导师需向任何提交分数审查上诉的学生发布完整的维度分数明细。
明确禁止基于不受监管的理由扣分，包括“彻底的分析讨论”或“完全合规的附录”。所有书面导师反馈必须参考官方评分标准中的匹配条款。
通过官方渠道有效收集并回应集体学生反馈。过去的经验证明，学生对大学治理的协调、正式提交能够推动有意义的机构变革（如校友关于永久校友电子邮件访问的联合反馈促使大学审查并调整相关政策）。

目前的这一组问题影响了所有国际学生的长期职业前景以及大学的机构声誉，值得领导层紧急、优先参与。我们强调，上述所有要求均以事实证据为基础、实际可操作且无不合理成分。
我们恳请大学在合理时间内发布正式的书面答复，并附上所有要求的补偿和政策调整的具体实施计划。若校方持续回避、推诿学生合法诉求，我们将持续通过校内官方反馈通道、海内外教育相关平台完整反馈全部事实，依法维护全体国际生正常求学权益。我们也将把机构管理不善、福利框架不平等和学术治理不一致、将负面影响转移到学生身上的事件，通过所有官方内部反馈渠道和相关外部教育平台持续升级声明，并维护我们作为在校学生的合法权利。
作为一所以诚信和公平奖学金为基础的教育机构，大学必须履行其对在QS排名前100名承诺下招录的学生的声誉承诺，不得以牺牲当前注册学生为代价优先考虑未来新生；学术人员必须坚持统一的客观评估框架，而非根据主观自由裁量权分配成绩。
我们期待您尽早收到正式、详细的书面回复。

盐和永远

挺好的，全方面维护自己的利益，牢英又要轻轻松松吃留学饭又不能提供更有优势的教育资源，那不就是纯废物，让白人老爷和东亚一样卷起来

ace0018

南安普顿大学

orec

QS不是中国骗子编的？给骗子打钱就能提升了，就比如马来亚大学

姚纳

看标题我还以为是外国留学生在中国维权呢

魔神赵日天

加深了对英国水硕的刻板影响

—— 来自 鹅球 v3.3.96

猪突猛进R

沙僧：这是好事啊.jpg

里奥哟西

要真正干活的私企没几个招英国水硕的

鱼丈人

学校排名下降的原因是什么心里没数吗，不就是因为招了你们吗

mkbar

还是得学习方鸿渐老前辈，学历也拿到了钱也没花多少，成功从爱尔兰骗子手里维权

Awanano

嫌弃学校不争气打钱打少了，但还有个问题是你没法阻止别的学校打多钱
qs 前一百这个位置早就不够装了，大英学校多，中游的学校打钱不如某些地方举国之力打的钱那咋办呢    Re:Source

阿璐珐鲁多

我也不懂国内为什么要认这种野鸡排名

—— 来自 nubia NX712J, Android 14, 鹅球 v4.0-alpha

爱撕衣魔刃

没事，
高数I II III 模电数电大物都考一遍，
摸摸底，看看你们成色。

过客罢了

阿璐珐鲁多 发表于 2026-6-19 15:37
我也不懂国内为什么要认这种野鸡排名

—— 来自 nubia NX712J, Android 14, 鹅球 v4.0-alpha ...

不认二代怎么考公？东南亚垃圾学校都认。

Layvaten

这个南安普顿我记得是给钱随便去的水平

nosmokingsp

所以为什么要写中文？

smiths146

这是给留服中心施压吧

薪火带新茶

中文用来发小红书，ghg用的

—— 来自 Xiaomi 24122RKC7C, Android 16, 鹅球 v3.4.97-alpha

凯洛伦

南安这么抽象吗……留学不看国内排名看qs真的好弱智，印象里南安在带英连前10都没进过吧，带英现在第3的圣安德鲁qs比南安还低



—— 来自 鹅球 v3.3.96

Lorraine_Kinney

直接跌倒111也太离谱了，低于100基本等于白读了

河水

买保险吗？

—— 来自 HONOR MAA-AN10, Android 16, 鹅球 v3.5.99

Litccc

这是好事啊，看了下国内的大学排名都上去了

sunanya

有些抽象，特别是最后一个诉求，要求学校提高学生的成绩

烦死了

狗咬狗 看戏

—— 来自 鹅球 v3.5.99

鵝

我前老板的闺女好像十年前读的这学校一年水硕，回来呆了二年又自学了个什么玩意才（通过她县政协的妈）找到的工作

—— 来自 Xiaomi M2003J15SC, Android 12, 鹅球 v4.0-alpha

pp1349

我搁游戏里加的朋友正好在南安🤔，给我的感觉就是很水