战棋加模拟经营类的游戏还有和幽浮2比肩游戏性的吗？

woshiklr · 发表于 2026-6-3 21:39

啊？我怎么觉得1比2好玩。

lancerhd2 · 发表于 2026-6-3 22:46

不是死扣战旗的话可以玩全站，内政复杂的可以选阿提拉，要是扣战旗可以选奇迹时代，

病少爷 · 发表于 2026-6-3 22:57

幽港迷城，霜港迷城

—— 来自 S1Fun

陈八尺 · 发表于 2026-6-4 09:13

顺口提一句，杰克所罗门从Firaxis跑路后自建的工作室刚倒闭了，搞生活模拟游戏的路是走不通了，不行还是回去搞xcom精神续作吧

ROT · 发表于 2026-6-4 09:32

其实我想说前线任务，模拟经营部分可能不如，但是战棋部分我觉得比XCOM好，可惜这游戏只能玩模拟器。

RyanS · 发表于 2026-6-4 09:46

除非你喜欢fft这套，不然我是想不出什么理由前线任务的战棋比xcom好

harry3 · 发表于 2026-6-4 09:59

萌萌地镜头发表于 2026-6-2 17:17
买了xcom2还没玩，问下这个游戏一般需要培养多少人，我想只用少前皮套人通关 ...

主要少前mod里面有不少比例诡异的大头玩玩或者长身人，实际上不如多用几个复制人

ROT · 发表于 2026-6-4 10:30

RyanS 发表于 2026-6-4 09:46
除非你喜欢fft这套，不然我是想不出什么理由前线任务的战棋比xcom好

好不好是个人意见，但是前线任务和FFT哪里像了？

RyanS · 发表于 2026-6-4 10:52

ROT 发表于 2026-6-4 10:30
好不好是个人意见，但是前线任务和FFT哪里像了？

表面外观甚至机制都是不像的，我说的是一个更为抽象的相似度，简单来说就是你更喜欢自定义化，优化角色还是一个偏动态，限制玩家自由度的战术挑战，就比如三房和engage的区别。可能我该直接用你是喜欢rpg还是喜欢战棋更合理，但很多人用战棋就是指代srpg，喜欢的也是角色养成的部分，所以我这里用一个比较典型的例子来说明

yanghuangu · 发表于 2026-6-4 11:12

喜欢打僵尸、搜刮资源的，还有一个《死亡国度》

最近还出了精神续作《urban strife》，正式版应该快出了

jkphni · 发表于 2026-6-4 11:28

魔界战记算不算模拟经营加走格子，我倒是觉得还蛮好玩的

劳动改造归来 · 发表于 2026-6-4 11:58

怎么没有人说CRPG+SLG的行商旅人

卡奥斯·克斯拉 · 发表于 2026-6-4 16:42

王元姬无惨发表于 2026-6-1 10:02
战棋+模拟经营第一反应是基连野望然后是英雄无敌

太阁也是

弗兰秀秀 · 发表于 2026-6-4 17:25

本帖最后由弗兰秀秀于 2026-6-4 17:27 编辑

我感觉战棋的精髓不是策略而是养成或者说build。不只是火纹系这种日式SRPG给我带来这种感觉，像XCOM这种西式的和AOW4这种4X战棋也给我带来了这种感觉
回归题目的话个人是比较喜欢那种光荣系的，比如早年的王国兴亡录，当然和XCOM比不了体量，但感觉还挺好玩的

千万ly · 发表于 2026-6-4 17:59

Field of Glory: Kingdoms，经营是在一个个省份造建筑收集资源，打仗是士兵排战列对对碰（

但是如果你同时装了Field of Glory II: Medieval，就可以设置成打开后者玩一场回合制战棋

水風船 · 发表于 2026-6-4 18:06

我推荐cyberknight flashpoint，赛博朋克xcom，任务种类更多，缺点是没那么战斗爽
https://store.steampowered.com/a ... Knights_Flashpoint/

skydci · 发表于 2026-6-4 21:17

异种航员2，战术、经营都有。

永远的访客 · 发表于 2026-6-4 21:21

千万ly 发表于 2026-6-4 17:59
Field of Glory: Kingdoms，经营是在一个个省份造建筑收集资源，打仗是士兵排战列对对碰（

这个我从当初桌游实体书追过来的，可惜实在静不下心玩，只能永远呆在我的愿望单上了

RyanS · 发表于 2026-6-5 07:59

弗兰秀秀发表于 2026-6-4 17:25
我感觉战棋的精髓不是策略而是养成或者说build。不只是火纹系这种日式SRPG给我带来这种感觉，像XCOM这种西 ...

我觉得一个类型的精髓取决于这个类型带来了什么独特的体验。当然，独特本身也是一个比较主观的尺度。

我举两个偏理想的例子，对于一个做题爱好者，他们对战棋感兴趣主要是因为网格移动这个机制可以形成新的题目，给他们带来独特的学习体验，他们通常会不喜欢养成，因为他们觉得养成会使很大一部分游戏变得重复，而这种低质量重复和学习是矛盾的。

对于一个角色扮演，沉浸体验爱好者，他们对通常的电子游戏战棋感兴趣是因为他们喜欢调兵遣将的power fantasy和历史模拟的代入感。对于这种人，养成通常是一个很游戏化的部分，不同的人对这些游戏化机制的容忍程度不同，但这些机制绝对不会是他们觉得这游戏有意思的理由。

弗兰秀秀 · 发表于 2026-6-5 13:58

RyanS 发表于 2026-6-5 07:59
我觉得一个类型的精髓取决于这个类型带来了什么独特的体验。当然，独特本身也是一个比较主观的尺度。

我 ...

不太认同这个视角哈。首先，我说的“养成或者说build”，其核心不在于养成（重复刷经验），而在于build（对棋子属性的调整与重构）。养成只是有些游戏里面实现 build 的路径，build 本身才是关键。它不是为了把棋子堆成可以无双的单体，而是为了让战棋在推进过程中，棋子间的counter关系不断发生变化。反观那些严格没有养成、没有 build 的网格战棋，比如《高精战争》《大战略》这类，棋子之间的克制关系通常是静态、单一的，行动方式也往往存在一个确定的最优解。在我看来，这种设计重复性反而更强，因为每一局你都在用同样的解法应对同样的局面。

性急的蜗牛 · 发表于 2026-6-5 14:29

弗兰秀秀发表于 2026-6-5 13:58
不太认同这个视角哈。首先，我说的“养成或者说build”，其核心不在于养成（重复刷经验），而在于build（ ...

战棋在推进过程中，棋子间的counter关系不断发生变化

↑ 这部分一时间没想明白，能举个例子吗？

弗兰秀秀 · 发表于 2026-6-5 15:47

性急的蜗牛发表于 2026-6-5 14:29
↑ 这部分一时间没想明白，能举个例子吗？

比如像奇迹时代4，就是魔典会给兵种附魔，有些附魔附上之后counter关系就变化了，比如本来是面对闪电易伤种族的物防高的兵种，本来远程兵种破不了防没伤害，算弱势对抗，附上类似唤醒魔典的闪电武器这种附魔以后，兵种的物理伤害-2，闪电伤害+4，一轮三个行动点射三轮可能就给人射废了，就变成强势对抗了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[多平台] 战棋加模拟经营类的游戏还有和幽浮2比肩游戏性的吗？

本帖子中包含更多资源