认知存在严重缺陷，小米公司败了

cxc666

浙江车网•热点关注：这是一场特殊的较量，小米科技有限责任公司最近亲自下场。这次它进攻的，不是它的各类竞争对手，而是一篇基于公开权威数据的车市观察文章。

      战了三个回合，小米科技有限责任公司还是以滑铁卢而告终。

      更令人惊讶的是，小米科技有限责任公司在发动这场绞杀战时，思维混乱，缺乏最起码的认知水准，让人很难与一家高大上的科技公司联系起来和相提并论。

      4月12日，星期天，本号根据公开市场权威数据，发布了《小米汽车市场危机，开始公开化》一文，对小米汽车近期的市场表现，进行了专业观察分析。4月15日上午，小米科技有限责任公司亲自出马，向微信平台展开了投诉行动，希望删除稿件。但仅过了7分钟，小米公司的投诉就被快速驳回。小米公司并不气馁，当天下午16时继续发起投诉，第二天上午又被驳回。小米公司缓了缓神，下午再次再接再厉，但4月17日仍然以失败收场。

      屡败屡战，虽然勇气可嘉，也继承和体现了其掌门人雷军先生不服输的精神气质，但倘若看其投诉理由，实在不入流，严重有损其作为上市公司的形象。

      小米科技有限责任公司三次投诉的理由如下：

      4月15日上午原文：该文恶意解读我司汽车销量数据，多次使用“暴跌”、“雪崩”、“断崖式下跌”等主观夸大词汇形容我司汽车产品销售情况，将原本与同行水平持平甚至更好的销售数据，渲染为“汽车市场危机”，误导公众对我司汽车产品市场认可度的认知，侵犯我司商誉，申请平台删除。



      4月15日下午原文：该文内容不实。1、我司汽车产品月销售2万以上，在20万以上的新能源车销量中，仍然是头部水平，不存在“市场危机”；2、新能源车行业1-2月累计销量行业下滑25%，文内小米汽车“市场竞争力断崖式下降”为断章取义，持续传播将误导市场对我司汽车产品竞争力进行负面判断，损害我司商誉及产品形象，申请删除。

      4月16日下午原文：1、此文销量数据恶意篡改：2026年3月小米汽车销量21440台，文章造谣“暴跌、断崖式下滑、大溃败”，与乘联会及官方数据完全相悖。2、隐瞒成都事故驾驶员酒驾、超速167km/h全责的官方结论，片面渲染车辆问题。3、标题“市场危机公开化”无任何事实依据，损害我司商誉，申请删除。

从这三次投诉理由看，虽然每次投诉都换了顶帽子，从用词不当，到内容不实，再到恶意篡改数据，但无一能站住脚，并且每次投诉，都暴露出小米科技有限责任公司在认知上的严重缺陷和不入流。

      本文的观察角度和主题很明确，就是对小米汽车自身市场销量演变的观察分析，这既是一种常用的基本方法，也符合人类认识事物的规律。从小米汽车自身市场销量的演变来看，在车市已进入恢复期的3月份，其销量与其前期高点相比，哪怕与今年1月相比，跌幅仍然至少在40%以上。在汽车行业，这样的跌幅无疑令人非常惊骇。这样的跌幅，难道还不属于“暴跌”、“雪崩”、“断崖式下跌”？这样的跌幅难道还不属于市场竞争力断崖式下降？这样的暴跌难道还不属于市场危机公开化？如果不是，那又属于什么？但小米公司自己在投诉中，都没有给出答案，便张口就来。这样的投诉，是不是一种认识混沌、毫无依据呢？

      更重要的是，小米公司竟然在投诉中，还通过与同行比较来美化自己，并以此掩盖自身销量的暴跌和所面临的市场危机，这就属于典型的跑题和逻辑混乱了。自己与自己比较，和与同行比较，完全属于不同的逻辑前提，即使你与同行持平或者比同行还要好，也不能证明你自己与自己相比，销量和竞争力没有出现严重下降。但凡有点逻辑思维能力的人，都不会出现这种违反逻辑统一性的认知缺陷和思维误区，何况小米公司还是一家堂堂的科技上市公司。

      另外，在第三次投诉中，小米公司指控本文篡改数据，但自己给出的数据却与本文一模一样，更是自我打脸，荒唐可笑。并且还扯出酒驾超速问题，来回避成都31岁青年驾驶小米SU7 Ultra碰撞后在车内被烧死事故中车门打不开问题，也是纯属跑题。

      但微信平台，毕竟属于国内顶流公司，不仅深谙国家法律法规和媒体的价值与特点，其严谨的流程机制和工作作风，以及一流的人才队伍，与那些只顾热闹和流量，却缺乏精细把关鉴别能力的平台，不可同日而语，要识破小米科技有限责任公司的这种认知缺陷，还是非常容易的。其中第一次投诉，几分钟内就被驳回，足见微信平台多么火眼金睛，小米公司的投诉和思维认知多么站不住脚。

      任何一篇基于事实的原创专业文章，无论对行业还是消费者，都会具有一定的参考价值，也是整个汽车发展生态链中，不可缺少的重要组成部分。小米公司却凭借这种思维认知水平，就想去扼杀一篇基于事实的专业文章，这样的企业，如何令人尊敬和信任呢？

      小米汽车虽然红极一时，其主要竞争力靠的究竟是什么，在新的形势下，究竟能否持续长久，随着时间的推移，或许会真相大白。董明珠等企业家大佬对小米和雷军的一些一针见血的评价，并不是无缘无故的。
​

《浙江车网》原创，主笔：玉南。

前情提要
小米汽车市场危机，开始公开化
https://weibo.com/ttarticle/x/m/show/id/2309405287169878524048

coffinzh

三天不拿个第一就不舒服

—— 来自 vivo V2405A, Android 16上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

祖安汤姆

这种动不动就整雪崩断崖暴跌的文章一看就是软文，车圈各种公众号一天能水几十篇这样的东西

大暴死

别的不说，这文章写的真是一坨，标准百家号范文+ai润色后的泔水

—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

widder

小米和比亚迪的罪的人都太多了

百响

主要还是得罪股东太狠

—— 来自 S1Fun

张斌

甚至还得罪了黄牛

出逃白鲸

小米从初代手机耍猴开始就得罪我了，后面每次有数码产品耍猴我都把账记小米上

fooltiger

自己与自己比较，和与同行比较，完全属于不同的逻辑前提，即使你与同行持平或者比同行还要好，也不能证明你自己与自己相比，销量和竞争力没有出现严重下降。但凡有点逻辑思维能力的人，都不会出现这种违反逻辑统一性的认知缺陷和思维误区，何况小米公司还是一家堂堂的科技上市公司。



这作者脑子一团浆糊。竞争力不和同行比和自己比？

我特么吹爆

呃
这篇文章读着
也不是很舒服

卡洛德·兰

怀疑背后是懂x帝，所以粗粮打不赢，我看它是到处出击，最近还有个传播比较广的是跟一个中V北风雪林打官司的

—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 16, 鹅球 v3.5.99

冰寒之月

这种软文也能看的进去的需要大脑升级了

kumh

fooltiger 发表于 2026-5-2 09:49
自己与自己比较，和与同行比较，完全属于不同的逻辑前提，即使你与同行持平或者比同行还要好，也不能证明你 ...

文无第一嘛，怎么都无法比较。

泪指环

这是哪哪家的大模型写的东西。。。。。发稿前不审核下的？

—— 来自 鹅球 v3.5.99

xburke

泥潭的水平也是越来越高了，连这种狗屎文章都可以堂而皇之地转过来了

—— 来自 S1Fun

iantsai

fooltiger 发表于 2026-5-2 09:49
自己与自己比较，和与同行比较，完全属于不同的逻辑前提，即使你与同行持平或者比同行还要好，也不能证明你 ...

作者说小米3月销量暴跌。

小米投诉到平台说自己跟同行比当月销量2万属于头部。你说我暴跌就是污蔑、损害我商誉。

然后作者说销量算不算暴跌应该跟自己上个月比。一般来说二月因为春节休假，销量是一年最低的月份，三月比上个月少卖40%难道不是暴跌？

这逻辑有什么问题？

接盘二婚付彩礼

哇为和米猴都是贵潭基本盘

—— 来自 鹅球 v3.5.99

fooltiger

iantsai 发表于 2026-5-2 10:27
作者说小米3月销量暴跌。

小米投诉到平台说自己跟同行比当月销量2万属于头部。你说我暴跌就是污蔑、损害我 ...

所以我没说他这句话有问题啊。

我指出作者论点B不对，你回我说作者论点A没问题。你是非得跳出来回这一贴不可吗？

iantsai

fooltiger 发表于 2026-5-2 10:34
所以我没说他这句话有问题啊。

我指出作者论点B不对，你回我说作者论点A没问题。你是非得跳出来回这一贴 ...

如果3月份行业内各企业平均销量没怎么暴跌，而其中一家企业销量暴跌40%，那么为什么不能得出这家企业竞争力不行的结论？

xburke

iantsai 发表于 2026-5-2 10:46
如果3月份行业内各企业平均销量没怎么暴跌，而其中一家企业销量暴跌40%，那么为什么不能得出这家企业竞争力 ...

- 智界品牌：3月销量2373辆，同比-76.28%，环比+1.50%；1-3月累计销量9217辆，同比-71.65%；

这个车网对这个数据吱声了吗？-76.28%不算暴跌算暴涨是吧？

hgfdsa

卡洛德·兰 发表于 2026-5-2 09:57
怀疑背后是懂x帝，所以粗粮打不赢，我看它是到处出击，最近还有个传播比较广的是跟一个中V北风雪林打官司的 ...

小米又不欠费，怎么可能是懂车帝

hgfdsa

iantsai 发表于 2026-5-2 10:46
如果3月份行业内各企业平均销量没怎么暴跌，而其中一家企业销量暴跌40%，那么为什么不能得出这家企业竞争力 ...

因为隔壁菊花也跌了，所以小米赢

溯夜

iantsai 发表于 2026-5-2 10:46
如果3月份行业内各企业平均销量没怎么暴跌，而其中一家企业销量暴跌40%，那么为什么不能得出这家企业竞争力 ...

su7提前两个月通知停产，2月处理su7尾单，3月末才发布新su7，正常人都知道3月肯定不如2月

论坛助手,iPhone

iantsai

xburke 发表于 2026-5-2 11:14
- 智界品牌：3月销量2373辆，同比-76.28%，环比+1.50%；1-3月累计销量9217辆，同比-71.65%；

这个车网对 ...

我只是觉得他说的话逻辑没问题，你们米猴和海狗大战就战吧，请继续

stuka1942

为了黑米真是啥都吃得下去了

fooltiger

iantsai 发表于 2026-5-2 10:46
如果3月份行业内各企业平均销量没怎么暴跌，而其中一家企业销量暴跌40%，那么为什么不能得出这家企业竞争力 ...

原帖中作者的观点就是竞争力是要自己和自己比的，自己和自己比销量下跌了，就是竞争力下跌了，不需要考虑同行竞品的销量情况如何，你觉得这句话有没有问题，正面回答。

飞侠小黑

股价已经反应市场预期了，45块钱的时候发这个还行，28块钱的时候发。。。

—— 来自 HUAWEI VDE-AL00, Android 12, 鹅球 v3.5.99

osborn

windrarara 发表于 2026-5-2 12:08
升级系统这点上做得最好的就是果子，奈何我也不喜欢果子，更不喜欢菊花这种爹味重的牌子，之后就用的蓝绿 ...

而我正是被果子升级系统后电池计划性报废于是再也不用果子。还是蓝绿厂用的开心，也不用参与屁股大战