国内AI现在生图有能和Nano Banana差不多的吗

泪指环

国内几个主流的用下来，感觉对描述的理解能力比Nano Banana差好多。

TuzDoDez

我自己试下来的体感是没有，我感觉nano banana 2几乎是断档第一。

Demi.Albertini

z imagine还可以吧？

ayanamilin

Demi.Albertini 发表于 2026-3-16 21:26
z imagine还可以吧？

完全不是一个等级。

バーチャルS1er

目前没有，主要是识图能力的差距，生图改图前先得自己能”看到“

ayanamilin

指令跟随这一块nanobanana pro 2就是无争议的第一，你在网上可以搜到很多现成的极为复杂的json格式生图指令，人物姿势、镜头、打光、质感全给你指定一遍，关键是大香蕉真的能听懂并遵从这些复杂指令。

grok的生图能力也还不错。开源模型的话我试过 z-image（真实感这块还可以）、qwen-image（人物太油了）、qwen-image-edit（难以理解复杂的空间关系），指令跟随能力无一例外都很差。

泪指环

好吧 确实和楼上两位说的一样，对本身图的理解和指令追随真的没找到能对比的。

3Q

专用

banana目前的汉字嵌入还是不行

EFSF

用汉字我用下来gpt比banana强，但是我GPT调了很久，banana没来得及调pc给我ban了，手机上又不好操作

—— 来自 Sony XQ-DQ72, Android 15, 鹅球 v3.5.99

tonyunreal

全球也没有能打过它的
国外那些社交媒体上钓鱼的假照片全是gemini做的

—— 来自 Xiaomi 25060RK16C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

pointer243

即梦吧,但是这几天用新模型时感觉有点降智了

—— 来自 LGE LM-Q730, Android 10, 鹅球 v3.5.99

泪指环

pointer243 发表于 2026-3-17 00:24
即梦吧,但是这几天用新模型时感觉有点降智了

—— 来自 LGE LM-Q730, Android 10, 鹅球 v3.5.99 ...

真不行，对指令理解能力差太多了。

而且提供的图理解也有问题

pointer243

泪指环 发表于 2026-3-17 00:27
真不行，对指令理解能力差太多了。

而且提供的图理解也有问题

论精细度确实哈基米最强,这几天用即梦刷图做lora都是在用哈基米打一份底稿再送进去量产

—— 来自 LGE LM-Q730, Android 10, 鹅球 v3.5.99

jojog

Qwen edit一些功能要强一点，不过要插件

nanobanana这个性能感觉不稳定，经常会block掉

藏獒·烨

设计狗，和工友们讨论过，gemini就是最好的，做设计的话lovart。
我们一致认为即梦只有第一波抽奖是动过脑子的，然后就会耍无赖（这点很像人）。不过我们会自己改，所以便捷度来说最优吧

disrupt

看用途。seedream 4.5在 提取人脸 这项能力上断层top，程度类似gemini在 指令跟随 能力上的领先

masonknight

商业出图的话豆包（即梦）勉强能用，但和香蕉的差距还是太大了

stonego

Seedance2.0如果论空间理解、动作理解和镜头/构图理解，是比nanobanana2强的，不过这是个视频模型

秦南心

gpt的审美比大香蕉更强一些，后期合成效果好，最新版好像削弱了审美增强了一点指令
z image至少开源不用管超级敏感的谷歌审核
即梦生图模型搞奇幻写实风格比大香蕉强太多，

大香蕉搞风格特化一塌糊涂，比较强的点是模仿色彩、渲染……生成的图必然添加香蕉味