MatePadAir平板使用体验分享&吐槽

xmmc1800

长篇流水账预警，全文接近5k字且一张图都没配。
前排叠甲：楼主近几年只使用过几款华为平板，对其他平板产品所知甚少，因此观点可能多有偏颇之处；另外楼主对平板的使用场景主要是笔记、码字、远程和串流，与主流需求重叠度不高，体验仅供参考。
1. 背景
去年初看到华为柔光屏的宣传有点种草，想网上搜下用户反馈结果搜到的几个不是商单就是营销号，活人感极低。双十一没忍住还是剁手了MatePad Air 2025柔光版，至今用了也有几个月了，来分享下真实用户充满主观的使用体验。
2. 平板使用经历
虽然上文已经提到了楼主只用过华为平板，这里还是简述下具体的使用场景和感受供参考对照。
20年购入MatePad Pro10.8，放在家里看视频打游戏看漫画，至今还很好用，也是我对华为平板好感度的主要来源。中途也曾经尝试过用来工作，但因为屏幕太滑手写体验不佳最终放弃。
22年购入Matepad Paper，用来看小说+开会时记笔记。使用一段时间后发现墨水屏显示效果在户外强光下非常好，但我的使用场景大部分是室内，开背光后体感还不如手机护眼，而且尺寸和重量也不适合单手持握看小说；手写方面虽然比之前的matepad pro强些，但处理器拉胯+屏幕响应慢导致也不算很爽，遂长期吃灰。后来某次外出时放在背包里被挤坏了屏幕当场GG，算是我近几年最后悔的一次电子产品消费。
3. 硬件
硬件方面主要是处理器、屏幕、手写笔、键盘这几部分，其余像扬声器、摄像头之类的我体验都不是很多，就不展开讲了。
3.1 处理器
因为没有游戏需求所以对处理器性能感受不深，只能说系统使用很流畅，应用中除了少数场景外也没感觉到有明显卡顿。但考虑到我的使用场景在5年前的平板上照样不卡，所以其实也没啥参考价值。
3.2 屏幕
屏幕非常不错，是我剁手的主要原因。显示清晰柔和并且抗反光，看的时间长了也不会很累。亮度比不上双层OLED的pro2025款，但明显高于同为LCD柔光屏的11.5。手上没有专业测亮度的设备，但使用体感这个亮度已经足够了。
关于亮度我必须吐槽下华为线下体验店，之前想去看下柔光屏的样机，结果几家都是只有pro和11.5没有air，看11.5那个灰蒙蒙的屏幕我还以为air的亮度也不行，直到后来B站刷到几个商单才知道air柔光屏比11.5亮度高不少。那么大的体验店连25年新型号都不备齐，而且店员对参数差异也不了解，堪称反向带货了。
另一个需要提到的小槽点是柔光屏比一般屏幕更容易沾指纹，在意的话需要经常擦屏幕。但同时柔光屏又相对比较容易划伤，我才用了几个月已经有两处小划痕了，虽然几乎不影响显示但还是强迫症浑身难受。强烈建议配好保护套，并且不用时一定记得把屏幕盖住。
3.3 手写
柔光屏另一大优势就是书写体验了，笔写上去有点轻微的阻尼很接近纸的手感（当然实际还是比不上的），类纸膜我没用过所以不好比较两者哪个更好，但可以说比之前的matepad pro10.8的玻璃屏幕舒服太多了，有点接近matepad paper但响应速度爆杀，十分满意。
原本用的是matepad paper附带的二代笔，但总感觉有点不跟手，写字稍微快点中间就容易缺笔画，所以后来忍痛剁手了一支mpencil pro，体验似乎好了些但似乎又区别不大。而且花里胡哨的笔身麦克风、小艺按键、万级压感都是我完全用不上的功能，也就一个轻捏笔身震动反馈有点存在感，但考虑到这玩意比同为星闪的三代笔贵了200以上，还是有点小后悔。
另：mpencil pro的价格在我购买之后一路跳水，最近pdd上已经能看到400左右的了，反而三代笔的价格还比较坚挺，就很气。
3.4 键盘
买了官方键盘，凭良心讲手感还算不错，但设计方面很不满意所以要狠狠吐槽！
1.  没有触摸板  
   个人观点，平板连接键盘的时候是要码字的，这个姿态手在键盘上，再跑老远去戳屏幕就很不方便，所以触摸板或鼠标是很必要的。而且考虑到平板长续航、小尺寸的优势带来的更灵活的使用场景（比如高铁上拿出来写东西或者躺床上码字），触摸板是比鼠标更合适的选择。所以这个原价400+的官方键盘居然不带触摸板，就让我非常非常不理解。要说是尺寸考虑的话，我21年买的matepad pro10.8第三方键盘都能带个触摸板，没道理12寸的air反而加不上吧？
2.  没有电池  
   键盘没有内置电池，通过平板背面的3个金属圆点接触后由平板供电，所以平板拿开后键盘直接变砖，毫无远程能力。 我原本还指望着出差时带着平板键盘能在某些时刻cos个蓝牙键盘应急，属实是想多了。
   另外非常迷惑的一点是，这个键盘还是星闪连接。我是实在无法理解以信号好、延迟低为主要卖点的星闪技术用在这种几乎等同于只能有线连接的键盘上能有什么意义，总不会是有人用平板打字时还能感受出毫秒级别的延迟吧？  
   当然也需要承认，不带电池让这个键盘格外轻便，甚至比我配的第三方保护套还轻一些。而且键盘的手感和大部分按键的尺寸都还算舒服，只有少数几个按键变成了半宽。但是看到隔壁matepad pro12.2的键盘又有触摸板又支持分体式，多少还是有点难绷。
真诚建议，如果不是对轻便性有追求，第三方保护套+蓝牙键盘鼠标可能会是比原装键盘更实惠的选择。      
4. 软件
鸿蒙6的软件适配情况也是我剁手前比较关注的一点，但当时也是没搜到比较全面的分享，尤其是我需要用的一些小众软件。虽然理论上都可以通过卓易通满足，但实际使用起来体验还是有不少坑的，这里也是按使用场景分别吐槽下。
4.1 办公
1.  手写笔记
   支持最好的一部分，内置的“笔记”应用配合手写笔，不管是认真记笔记还是假装记笔记实则写写画画摸鱼都是一把好手，不想手写的时候换上键盘敲字也完全没问题，彻底解决了我“开会超过1小时垃圾笔记本就没电”的痛点。
2.  文档编辑
   对WPS的支持号称是PC级的，鸿蒙有礼还送了1年的WPS超级会员。试了下确实还不错，简单的文字编辑是没什么问题了，但说实话和真正的PC体验差距还是不小的。举个最简单的例子，平板上WPS的多标签页不支持分屏和多窗，想要多个文档之间复制粘贴只能不停切标签页，而且我还遇到过切换标签后输入法失灵再重新切才恢复，不知道是什么bug。
3.  pdf阅读
   基础的阅读功能是没问题的，用WPS或者系统内置的“阅读”都可以，但都算不上特别好用。WPS阅读时翻页总有点迟钝，内置的阅读倒是流畅很多，但功能非常少，双页视图甚至页面缩放都不支持。后来又下了个第三方APP“格物阅读”，算是流畅程度和功能丰富程度都介于WPS和内置阅读之间，但用起来也没有很舒服。
   另外如果阅读时想顺带用笔做些批注，上面几个软件就只有WPS支持了，而且批注模式非常难用，笔迹卡卡的完全不跟手。体验相对好点的反而是把pdf导入内置的“笔记”应用后再手写，但是翻页、跳页之类的功能都很难用，而且笔记默认会备份到云空间，稍微导入几个大点的pdf就把空间占满了，所以一般也很少这么操作。
4.  企业微信
   基础功能有，但细节坑很多，比如文档不支持弹出编辑，不支持拖动左侧边栏，导致实际可用显示面积非常小，编辑共享表格时也经常遇到奇奇怪怪的毛病。
5.  腾讯会议
   和企业微信差不多的状态，能用但谈不上好用。我买之前对平板一个很大的期待就是腾讯会议共享屏幕时可以用笔在PPT上写写画画，但实际体验时发现并不能：平板的全局批注模式不会显示在共享屏幕中；WPS的墨迹注释倒是可以显示，但书写体验比平板自带的差非常多，卡卡的完全不跟手；腾讯会议的互动批注功能也没找到在哪里能打开，直接共享白板的效果倒是还可以，但只能在白板上画没法在PPT上批注交互。
4.2 组网
这就是我的小众需求之一了。因为家里有NAS和公网IP，所以折腾了一套家庭内网，所有设备都可以通过wireguard访问NAS以及跑在上面的各种服务。之前的笔记本、平板和手机都没问题，但因为wireguard没有鸿蒙版只能在卓易通里跑，就带来了两个巨大的坑点：
1.  卓易通外的应用无法访问卓易通内的代理   
   意味着所有需要访问内网的应用都只能装在卓易通里，包括NAS、远程桌面等等。不过这些应用目前本来也没有鸿蒙版，倒也算是某种意义上的负负得正了。
   经3#坛友提醒，得知新版本中鸿蒙应用也可以访问卓易通内的代理了，好消息
2.  卓易通内运行的wireguard会频繁断连
   如果只有第一条其实还可以通过卓易通一把梭解决，但再加上这个就彻底GG了。我实际使用体验下来，wireguard每次最多坚持5-10分钟就会断连，需要手动结束程序重新打开再连接才能恢复，这时远程桌面基本也得断开重连了，也就是说基本只能短时间应急，“通过长时间远程桌面把平板当成笔记本用”这一路线至少在目前阶段几乎不具备可行性了。
当然组网也不是只有远程桌面一个用途，其他的包括查看NAS上的文件、访问NAS上跑的Web服务之类还是可以的，但问题是这些用手机也一样没问题，而唯有远程桌面是平板的体验远胜于手机的。所以目前鸿蒙系统在组网方面的局限让我很难受，而且考虑到这类应用的敏感性，我对未来鸿蒙能否支持wireguard持悲观态度。
4.3 NAS+远程+串流
上一节说的是wireguard组网，那如果是不需要组网，比如人就在家里或者头铁直接公网开放端口的情况下，NAS、远程、串流这些场景的使用体验如何呢？
1.  NAS
   截止到26年2月为止，群晖、QNAP和绿联都还没有官方鸿蒙版，其中群晖有一些个人开发的版本但下载数和评分数都很少不知道靠不靠谱，极空间倒是有官方版但评分只有2.2且更新非常不频繁，大概率不怎么好用。所以要用NAS相关的APP还是得装到卓易通里。
   我自己用的是绿联，简单试了下上传下载文件、播放视频之类的功能倒是没发现什么问题，但隔着一层卓易通总归还是有些不爽。
2.  远程桌面
   远程桌面就更坑了。微软官方的RDP应用Windows App没有鸿蒙版，且在卓易通中运行时有严重bug，键盘的shift仅对数字键生效，其余的问号、冒号、双引号等等全都无法输入；而且使用鼠标时会同时显示平板的鼠标指针和电脑的鼠标指针并且两者的移动有延迟。旧版本的RD Client倒是没有键盘的问题，但鼠标的情况也是一样，用起来非常不爽。
   至于除了RDP之外的其他远程桌面应用，比如向日葵、ToDesk、RustDesk这些，也是要么没有鸿蒙版，要么虽有鸿蒙版但bug一堆、功能不全。卓易通内跑安卓版理论上应该可行，但我也没实际试过，这里就不分享体验了。
3.  串流
   相比远程桌面，鸿蒙对串流的支持就好多了。目前商店里有几个Moonlight都能用，不过前两个试了下延迟稍大，所以我主要在用第三个“月光·阿西西”，局域网内延迟+解码基本在30ms以内，串流游戏或者单纯作为电脑扩展屏都没问题，实际用了几次体验还不错，尤其是可以用平板串流到笔记本虚拟扩展屏当副屏使，对我这种习惯双屏但偶尔要出差的用户是个很大的改善了。
4.4 游戏
虽说一开始就没指望用华为的平板打游戏，但正经需求都折腾过一轮之后还是忍不住在卓易通里装了个明日方舟试了下，事实证明虽然偶尔小卡一下但还是能玩的。只不过个人认为12寸实在不是个适合躺床上捧在手里打游戏的尺寸，所以虽然air的屏幕更大更好，但我还是宁愿换回6年前又老又旧的pro 10.8寸。如果把平板放在桌子上坐着打或许会有不错的体验，不过这种情况下我会更倾向于玩电脑而不是平板。所以个人观点，游戏需求的平板还是不要考虑这玩意了。
5. 总结
我买这个平板的主要原因是喜欢这块屏幕，主要使用场景都是围绕办公。买完后屏幕我是很满意的，但办公相关的软件适配方面还有比较多的不足，没能达到我“在部分办公场景下替代笔记本”的期待，只能说凑合能用。如果和我一样对远程桌面有比较强的需求，当前的鸿蒙平板还不是一个好选择，也许可以再观望下鸿蒙系统的发展。

紧那罗

感谢分享
鸿蒙系统（尤其是平板和pc）的用户体验分享感觉真的好少
商单测评讲的又很片面 完全没有参考价值

因为折叠屏的关系 我还挺关注鸿蒙pc的情况的
如此看来 哪怕是基础的办公场景 都只能算是堪堪能用吧……
组网 串流 远程这些需求 感觉更是遥遥无期

dejavuuuuuuuu

代理问题，我记得某个系统版本之后卓易通代理能够对鸿蒙应用也生效了

Ringo_Rebirth

年前去线下店看了matepad mini，那块屏是真的牛逼，说是目前小平板最好的屏也不为过，不过想到鸿蒙的软件生态，还是没买……

软件适配，尤其是小众需求的软件适配，感觉只能交给时间和开源社区了，没搞过鸿蒙开发，不太清楚现在鸿蒙的开发环境怎么样；不过看前两年开的鸿蒙开发培训班，感觉是web前端为主，涉及内核的不多，之前看极某湾的视频，也提到商业公司的鸿蒙开发团队规模并不大，适配效率可想而知了……

个人愚见，鸿蒙目前在国内的用户规模也有不少了，感觉应该学学Apple的壮士断腕，收一收卓易通的口子，推着各大商业公司做适配，至少国内的主流App适配要提提速，顺便培养懂内核的工程师队伍，不然只要用户还能凑合用，大家就都不急着做适配

Ringo_Rebirth

qratosones1337 发表于 2026-2-17 22:47
你说的这种做法是HM5时期的做法，揠苗助长的结果就是用户吃屎，然后P80系列褒姒，甚至被迫开放回退4.2， ...

其实这玩意说到底，就是菊厂和开发者如何看待鸿蒙原生App，安卓移植App，卓易通的问题。个人认为，未来鸿蒙生态发展有3种路线，第1种类似于“proton转译层之于steam os”，我就是要开发一个高效易用的转译层来“直接兼容”安卓App，第2种类似于“Rosetta 2之于macOS+Apple Silicon”，是一种过度阶段的权宜之计，未来主流的鸿蒙App都要转向原生开发，第3种就是现在菊厂的做法，两边我全都要，但是两边都多少有问题

先说第1种，对于开发者来说，我不用额外去养独立的鸿蒙开发团队，而是配合菊厂转译层解bug做适配，对于菊厂，也不需要大费周章的去做开发者讲座，技术支持，甚至自己烧钱补贴让开发者做适配，自己的开发资源也可以更多的集中到转译层上。缺点就是，这么做其实还是某种程度上的“套壳安卓”，EMUI时期，反正我就是明牌做的定制UI，现在则是在鸿蒙的底座上嫁接一个安卓转译层的壳子，在舆论方面不好搞，毕竟“国产自研”这面大旗都打了好几年了，现在你要重点搞转译，多少有些打自己脸的意味。

再说第2种，菊厂肯定是要做原生的，但现在的问题就是，菊厂感觉一直都没拿出一个具体的时间表，卓易通也在一直优化，外人看原生适配这事，他好像急，好像也不急。这方面Apple有一些经验可以参考，2020年M1刚发布的时候，Apple就提出“2年内实现Mac产品线全部更新至Apple Silicon版本“，相关的软件开发技术和资金支持也同步展开，到2023年秋季新品的时候确实实现他的目标了。咱可以说Apple的软件开发生态更完善，迁移需要的时间更短，但不论打算花多长时间做这件事，重要的是要有一个明确的时间节点，厂商的态度本身就是在向开发者传达信息：我原生适配这件事到底要不要做，以什么样的节奏来做。

但是菊厂给我的感觉就是，一方面他肯定想要原生生态，一方面他又没能成功的当这个坏人，明确的把自己的态度传达下来，也没有给开发者足够的时间去做产品规划，5.0版本要强制迁，但是App没准备好，于是6.0又把口子放回去，这一放手，开发者觉得你没有什么坚持的意思，也就不着急适配，回头你要重启这个进程，又要吃二茬苦，遭二茬罪。而且卓易通优化的越好，做原生适配的必要性就越低，发烧友们在意的转译性能损耗，普通用户是不在意的，对于他们来说，反正App都一样跑。这样哪怕你表面上走的第2条路，实际上也是走的第1条路，你还不能宣传，因为相当于打自己的脸。

说到底，菊厂还是要多多少少做恶人。大行不顾细谨，大礼不辞小让，历史的车轮总要向前进的，厂商们搞的那些断后路的操作，消灭了很多旧的产品形态和使用方式，也创造了新的产品形态和使用方式，你把谁抛下了，都不是”正确的“，但是你把所有选项都抛给用户，所有用户都会本能的选择自己熟悉的使用方式，然后说为什么你不在他在意的地方更进一步，最后你以为你满足了所有人的需求，实际上所有人的需求都没有得到很好的满足，大家总有这里那里不满意，然后互相喷对方”自适应“。目前来看原生鸿蒙和卓易通还是要并存很久，我是希望菊厂最终能选择主推鸿蒙原生的一边，就看他未来要怎么搞了

xmmc1800

dejavuuuuuuuu 发表于 2026-2-17 22:34
代理问题，我记得某个系统版本之后卓易通代理能够对鸿蒙应用也生效了

试了下确实可以了！那如果后续卓易通内wireguard稳定运行的问题可以解决，至少鸿蒙原生的串流可以用了，好消息

blackdragon765

wps的话，我的vivo pad可以用系统的分屏来同屏显示两个标签。matepad估计类似

—— 来自 vivo V2458A, Android 16, 鹅球 v3.5.99

xmmc1800

再次更新：发现clash在卓易通里运行没有断连问题，并且也支持wireguard协议，所以clash+RDP client就能实现相对稳定的远程控制了
这个方案的主要问题是clash里192.168地址段不知为啥没法走代理，折腾了半天配置文件也没解决，只能用wireguard的虚拟ip段访问。虽然不耽误远程桌面，但想访问内网的其他服务就有点麻烦了

neotaburiss

华为的机器 wireguard 不知道为什么很不稳定 会闪断 断流等各种问题 不知道各位遇到过没有

Ringo_Rebirth

qratosones1337 发表于 2026-2-18 21:57
你知道吗，苹果真正能跟卓易通对位的东西是系统虚拟化框架，PD和VMWare在Mac上都只是虚拟化框架的前端， ...

你说的是技术细节的问题，但我说的，是商业决策，是发展路线的问题。

以Mac来说，早在1980年代，Apple就开始做麦金塔II这种个人电脑了，Mac和Windows PC可以说是各自独立的发展起来，在发展的过程中互相交织，互相影响的。Mac有自己的用户群体，给Mac开发软件，就是给Mac开发软件。至于Mac的虚拟化怎么设计，有什么技术细节，是由Mac作为“通用计算机”的产品类型定义决定的，是服务于“通用计算机”的生产力场景的，和开发者选择以什么样的方式发布自己的软件没关系，用户以什么样的方式运行自己的软件也是用户的选择，这个没问题

但是鸿蒙面临的问题是不一样的。鸿蒙诞生之时，在移动平台，已经有了iOS和安卓两个非常成熟的操作系统，积累了丰富的软件生态，甚至早期的鸿蒙也要依赖安卓的框架做过渡；鸿蒙作为后来者，即使有菊厂这样强力的企业背书，也要遵循设计开发的客观规律，就和Linux平台，macOS平台玩Windows PC游戏一样，先做好转译层适配的相关工作，让更多的安卓软件在鸿蒙上先跑起来，留出时间来培养鸿蒙的工程师队伍和社区，逐步完善鸿蒙的原生生态。只是我认为，菊厂在推进鸿蒙原生的这件事上，外界观感不是很主动，而且在收紧和放开之间反复横跳，让开发者摸不清你的意图，也难以更多的给鸿蒙倾斜开发资源

其实你说的“装机量上来了，生态自然就好了”这个事，有一个有意思的观察。steam在2014年就发布过steam machine，当时steam os的生态很不完善，硬件亮点也不足，商业成绩扑街了。而在之后的10多年里，valve围绕linux转译层proton做了大量的软件工作，这些在开源社区中都有记载。等到2022年steam deck这个新硬件发布时，steam os的转译运行能力有了长足的进步，再加上硬件的亮点，卖的还算不错，但是在这段空窗期里，valve其实是在没有装机量的情况下默默的做了大量的工作，而不是发布了一款产品后，就坐等软件自己从社区里长出来，这还是linux开源生态远比鸿蒙要好，PC掌机用户折腾热情远高于一般手机用户的情况下。所以说，想要引来金凤凰，你得先种好自己的梧桐树，尤其是大多数消费者普遍依赖厂商开发者主动适配的手机平板领域，指望自己啥也不做，总是等待一个所谓“装机量上来了”的时机，其实你最终是等不到了。

而且说到装机量，援引IDC的2025年数据，菊厂手机出货量已经重回中国大陆第一了，虽然和2019年的时候比还是少了一些，但是这个级别的装机量，你总不能说他少了吧，我不说国际，毕竟出了国没Google也是没法用，就中国大陆的主流App的适配，菊厂其实已经有主动出击的话语权了，是可以主动推一些进程的，厂商主动做事绝对不是什么拔苗助长，是他要建设自己生态的必要手段，我身边打比赛的同学，很多都使用过华为的比赛平台和资源，可以说菊厂是一直在润物无声的培养着未来的开发者群体，这一点我是很欣赏也很佩服的，只是菊厂可以充分发挥自己在宣传上的优势，让自己做的事情为更多的人所知，这样也好吸引更多的人加入到生态中来

Ringo_Rebirth

qratosones1337 发表于 2026-2-19 00:57
你胡诌八扯之前自己都不看看自己到底写了什么吗？按照你这套逻辑，V社应该主动强迫厂商适配SteamOS，否则 ...

那我现在就只有一个问题要问你，你觉得未来鸿蒙的路应该怎么走呢，是加强卓易通的功能和使用便利性，不强迫厂商开发原生应用？还是加强鸿蒙原生应用的扶持，最终卓易通慢慢退出舞台？还是维持目前这个既要又要的局面呢？

与其说是我的观点矛盾，不如说是菊厂对于鸿蒙原生生态的设想，和目前菊厂的开发模式相矛盾，和菊厂对于开发者的引导方向相矛盾，这才是我的核心观点

zerona

qratosones1337 发表于 2026-2-17 22:47
你说的这种做法是HM5时期的做法，揠苗助长的结果就是用户吃屎，然后P80系列褒姒，甚至被迫开放回退4.2， ...

你看网易咋做的就知道为啥华为想靠门槛了，只不过形势没那么乐观，关了黑名单的设定之后，一些企业算是给了助力一些企业就真不管了。

Ringo_Rebirth

qratosones1337 发表于 2026-2-19 01:32
全面彻底放开卓易通黑名单，只要能正常运行就不阻拦安装，然后允许卓易通应用拉起原生鸿蒙版微信QQ用于登 ...

OK，既然兼容安卓本身就是鸿蒙的一部分，那未来的开发模式会怎么样，我的心里也有数了，也感谢你愿意和我分享我不太了解的鸿蒙的信息。希望未来，鸿蒙能真正实现一个兼容并蓄的软件生态吧

临界点

zerona 发表于 2026-2-19 01:45
你看网易咋做的就知道为啥华为想靠门槛了，只不过形势没那么乐观，关了黑名单的设定之后，一些企业算是给 ...

不管就不管呗 你总不会以为开了黑名单人家就会给你开发了吧  只要用户数量能到一定程度人家自然会重视  特别是非垄断类型的应用  而垄断类型的华为基本都是亲自派人去参与开发的 目前也就是少部分功能还缺失不完整而已

Indolencoma

手里的虽然不是air，是mini，但今年回家路上最大的感觉是菊板这电量控制还不错。坐了4个小时火车，连着看视频，电量只掉了20%左右，真爽