票选制度发展到极致是不是就会变成了嚯嚯非票仓

董松松松

很简单，增加不了分子，那就降低分母

spring_water

现在已经是霍霍非摇摆区全区和摇摆区内的非票仓区了

与何人说

其实是选举政治在崩溃的体现，票选出来的领导人甚至做不到团结社会大多数了，从选举制滑到肉体消灭反对派其实就是当年小胡子的上位过程

hydrogen

关键不在制度，而在于利益。当蛋糕不够大的时候，怎么分都是都不会让人满意。当没有蛋糕的时候，那啥制度又有什么意义呢？

—— 来自 OPPO PGU110, Android 16, 鹅球 v3.5.99-alpha

normalli

错误的，票仓也霍霍，你投我是我的基本盘随便霍霍，你不投我是我的敌人更得霍霍

宫本喵

也不是，你说的这种是美式特色票选

烈焰风暴

我又想起来我大学入学的时候选班长，「老学长」指定了他几个熟人作为候选人，然后说只能选这几个，我们就投了我们熟的一个，最后说，我们一票算 10 票

Nanachi

感觉在知乎看见过这个回答，又偷湾友的亲身经验了

agsva

决定性是摇摆州或者叫中立选民吧。以前听郭光头的节目，提到有种叫做“西瓜效应”的情况，也就是有些人是看哪边形势好投哪边/形势不好就干脆不去投。

再者说两党内部也有多个派系，你不能保证投你的人一直都是你的铁票仓。投票政治这个玩法都这么多年了，这么简单粗暴的做法应该经历过了才对。

mchl123

政治极端极化的政权是这样的。花莲是蓝党铁盘所以不去救灾，台南是绿党铁盘所以不用救灾，只有摇摆选区算人。

火烧云

烈焰风暴 发表于 2026-1-26 17:16
我又想起来我大学入学的时候选班长，「老学长」指定了他几个熟人作为候选人，然后说只能选这几个，我们就投 ...

还有超级代表制度

Kirihara

铁票仓也会被吃死，那啥4V深绿不就是肚子扁扁也要投阿 扁。

C.W.Nimitz

票选制度 X
美国两党制度 O

只有美国是奇葩的赢家通吃席位。只拿了51%也能获得完全的政府组建资格

欧洲大部分是议会制，几乎没有政党能拿下绝对多数，要执政就要组联盟和中小党派合作，给他们在政府部门安排要职交换支持。这样反而不容易出来这么分裂的社会

总而言之美国奇葩

Promeus

C.W.Nimitz 发表于 2026-1-26 18:00
票选制度 X
美国两党制度 O

本来牢美因为政治默契还可以用国会挡一挡，结果上来个奶龙

绝地潜兵

并非奶龙创始，两百年就这样搞了，而且只是竞选州长

引用百科的

杰利蝾螈（Gerrymander）是美国政治术语，指通过不公平划分选区为特定政党谋取选举优势的行为，兼具名词和动词词性。该术语源于1812年马萨诸塞州州长埃尔布里奇·格里主导的选区重划事件，艺术家吉伯特·斯图亚特发现新选区形似蝾螈，《哨兵》编辑本杰明·拉塞尔结合其姓氏与“蝾螈”创造出该词，发音因颚化作用与原始人名产生差异

中学教材关于金钱选举说得还是太浅了

木水风铃

绝地潜兵 发表于 2026-1-26 18:23
并非奶龙创始，两百年就这样搞了，而且只是竞选州长

引用百科的

这就是单纯划分选区吧，通过重画选区形状，把本来不占优势的地区和自己占优势的拼一块，本来赢不了的地区选举结果就变了，和主楼说的不是一回事吧？

—— 来自 鹅球 v3.3.96

五月之雨

ice干明尼苏达就是这个逻辑

绝地潜兵

木水风铃 发表于 2026-1-26 18:27
这就是单纯划分选区吧，通过重画选区形状，把本来不占优势的地区和自己占优势的拼一块，本来赢不了的地区 ...

策略是一样的啊，划分选区后，非票仓地区边缘化，那不就出清一条龙了

卡仑治糖

weary11 发表于 2026-1-26 18:50
两党制导致的。
有些国家一堆小党执政联盟问题就不是很大，每个群体都有自己的票，小党也能进议会，不会美 ...

这种就容易导致几年一个总理，什么政策和改革都贯彻不了

—— 来自 S1Fun

墨余生

话说我初高中时，当时社会对民主的崇拜就不用说了，但当时的我朴素的认为，没有经历两三个王朝兴衰周期的制度有什么值得吹

zeroboss4

霍霍非票仓总比拿票仓的钱去讨好非票仓强

—— 来自 OnePlus PLR110, Android 16, 鹅球 v3.5.99

烦死了

maga农民也没被少霍霍啊

—— 来自 鹅球 v3.5.99

Israfil

我觉得是德谟克拉西最终肯定会走向身份政治。
与其讨好群众，不如树立敌人来的容易。

Erinyas

然而就算搞多党派联合也会有德国这种大家都10%左右议会席位，然后把最大党排除了其他人一起搞联合

大金刚剑桥鼓掌

墨余生 发表于 2026-1-26 20:33
话说我初高中时，当时社会对民主的崇拜就不用说了，但当时的我朴素的认为，没有经历两三个王朝兴衰周期的制 ...

这个得怪18-19世纪的左人了，当时民主是算暴政的，左人天天批判政府不民主