极限审判 mercy 刚看完了

hu14againagain

隔壁老黄 发表于 2026-1-25 23:07
按理说只要他提出我当时在跟我哥打电话，法官就会去求证，发现手机有回收记录却没作为证据提出，就会回溯 ...

所以说他吓傻了嘛，他只要说我当时和我哥打电话呢，按照片中表现，ai就会直接打电话找他哥求证。但是片中他哥后来只说他一直找警局要作证，可没说过ai有打来过。

这本来就是剧中要批判的ai法庭的弊端之一.......让嫌疑人自己辩护根本是不合理的，斩杀线下的流浪汉根本没有条件为自己辩护

黑卷轴陶德传

给你90分钟，速通《鲁特里一家死了》《奥伯拉丁的回归》，AI只负责检验证据真伪
通不了关就立即执行死刑
音画升级了不过剧本还是喜欢网络谜踪，尤其是爸爸在小网站花钱人肉别人的电话那段

sharp_star

男主坐上椅子就在质疑ai，这套系统都是为了处死罪犯起到威慑作用，界面上的一切什么概率时间都是骗人的

碎月

刚看完了，把丽贝卡弗格森请来演扑克脸ai，他们怎么想出来的，而且两个主演基本上就站桩对话的戏份么，这样光配音说不定还能省点钱
这部好像票房也不理想，再扑了挺影响前程的吧，丽贝卡弗格森还有个砂丘3，星爵以后是不是只能演电视剧了

黑卷轴陶德传

碎月 发表于 2026-1-27 12:40
刚看完了，把丽贝卡弗格森请来演扑克脸ai，他们怎么想出来的，而且两个主演基本上就站桩对话的戏份么，这样 ...

星爵还有马力欧大电影配音

ggssoo

看完，如果不去想逻辑问题，这片还算可以
起初看到这个一股山寨感的海报以及我不大喜欢的星爵我以为是个烂片
没想到导演的叙事节奏安排的还不错，基本没有太多让人走神的地方
如果放到七八年前这样的电影也只能算一般，但是我上一部在电影院看的是重返寂静岭，再上一部是阿凡达3
谁懂连续被喂屎以后抓到一部还能看的欧美电影的救赎感
剧情上感觉被强行套了个AI审判的框架，如果改回和网络迷踪一样利用信息收集破案的背景可能会合理的多
不过这么一想，这片连最终反派貌似也是套用的网络迷踪的反转好像显得导演是差不多没活了

gnihton314

这个主角其实直到最后都没有找到那个人杀了他妻子或者自己是无辜的直接证据吧。找到的只有作案计划，只能说是主角在这个情况下的嫌疑度很低，降到0有点不合理了。

sese199

还是不错的，本来以为就是当个随便看看的添头电影，我还看的中配版，但是毫无走神的看完了。世界观经不起细推敲，要不是男主是个警察，就算有证据也早就完蛋了，但或许这就是电影想表达的？

—— 来自 vivo V2408A, Android 15, 鹅球 v3.5.99

gnleez

确实还可以，算是近期院线悬疑佳作了

本片最大的缺点是字幕，注释跟说话不能共存，法官经常说一半话字幕就没了

kokyou

sese199 发表于 2026-2-1 00:32
还是不错的，本来以为就是当个随便看看的添头电影，我还看的中配版，但是毫无走神的看完了。世界观经不起细 ...

即使不提男主的警察同事们全心全意帮忙，就单纯找证据本身都有很多次AI是调用男主的权限进的警察局查资料，所以男主才说（前面18次）其实都已经定好罪了，只是走个过场吧。

凶介酱

看完我最大的感想是真搞个ai弄个这样的探案游戏会不会很好玩

另外就是类比你给deepseek喂设定出文的思路，ai法官帮主角其实也有合理解释：这套破甲词好用

最后就是ai法官表情太丰富了看到中间感觉有种反差可爱感

zhangciwu

gnleez 发表于 2026-2-2 09:18
确实还可以，算是近期院线悬疑佳作了

本片最大的缺点是字幕，注释跟说话不能共存，法官经常说一半话字幕就 ...

这个字幕也太差了
不如交给做ASS字幕的特效字幕组

空气先生

太无聊了，作为类似结构的推理案件，被去年出的异能追忆demo完爆，悬疑程度不如最近某百合豚大作。
前半小时家里闹鬼大概就知道什么情况了，后面搭档想要击杀就知道另一个case大概怎么回事。
因工作而沉迷酗酒的男人和工作得到了和解，家庭线没收完尾让我以为ed后还有彩蛋。90分钟的设定后半段形同虚设，体现了和33远征队一样优秀的白皮数值设计。

坚果大爷

还行吧，上头的大人物想搞个黑幕宣传工具，结果下面的技术人员端出来的东西意外能用这点莫名幽默

坚果大爷

gnihton314 发表于 2026-1-29 15:30
这个主角其实直到最后都没有找到那个人杀了他妻子或者自己是无辜的直接证据吧。找到的只有作案计划，只能说 ...

所以说显示的概率数字就是摆个样子，除非是低于一定数值直接归零

felline

好看，全程只看丽贝卡的脸，一本满足

—— 来自 Xiaomi MI 9, Android 11, 鹅球 v3.5.99

彰彰

刚看开头觉得就是解谜游戏开始。然后初一的小男生觉得第一个小时太无聊，后一个小时很好看，综合起来：不好看。我觉得剧本思路精巧，可惜节奏不够好。前期为了铺陈世界观设定，推进缓慢。另外，全场就我和孩子俩人，我就一边看一边和DeepSeek吐槽这电影。后面警察要炸毁驾驶室那边，AI法官的选择，DeepSeek也觉得太人类了，是编剧的选择，不会是AI的选择

—— 来自 S1Fun

posthoc

这片存在感好低，我这边都要下线了才发现有这部。剧本算是赶时髦赶得还行，不过悬念方面设置的实在不行，看到尿素就猜到是怎么回事了，台词也没打磨的太细致，ai太人类化，星爵则有点人机，各种毫无新意的预制菜台词。他接这个一小时怼脸干聊的剧本应该是想走出一点阳光大男孩舒适区往演技派转型，什么典中典暴躁酒鬼都来了，可惜还是不够出彩。我中途曾经想过如果是非常嫌疑犯那样主角以身入局最后误导ai抓替罪羊（还可以利用黑女警当黑手套把人当场办了），或许会更有趣一些 结尾可以是几天后男主离开妻子的葬礼，最后一个镜头眼泪逐渐消失笑容逐渐灿烂
另外丽贝卡弗格森我觉得还是松弛一点的扮相更好看（睡梦医生），她面部线条本身就比较硬，再搞这种冷硬职场风就过了，反而有种龙套感。

hu14againagain

B站有了（嘘，偷偷看），所以又看了一遍

丽贝卡老师说地下室鬼影照片不能做证据那里，她是有道理的：因为那是用视频截图AI增强后看出来的，她自己作为一个AI，当然更清楚“AI增强”到底是个什么鬼……（笑）

和平保卫者

好多细节不能细究，疑罪从有和嫌疑人在1个半小时里找证据为自己辩护这些颠覆现代司法审判和辩护制度的设定简直就是为了星爵这盘饺子包的醋，没有一定的经验、人脉和运气，就算是现实中，一桩不在监控头下的命案想破案或者翻盘都不可能这么短时间实现。而且破案的关键——那个黑暗中关门的手也太刻意了，怎么就那么巧把反派关门那段给拍下来了，我印象中他从烧烤会后就一直潜伏在主角家啊，而且他杀完人以后又是怎么跑出来的？屋外前后都有摄像头，他这么大一活人不可能躲在地下室等警察走了再跑，当条子是傻子不会搜屋是吧？
另外这个故事背景实在太美式太斩杀线了，男人酗酒不理家是，女人劈腿尼哥要离婚，女儿抽大嘛，再加个年幼的弟弟就配齐标准美式主旋律一家亲了。
弗格森开头的表情太丰富了，简直是把各种情绪写在脸上，而且明显有对星爵反对法庭言行的不满，搞得我还以为是ai故意搞鬼。
结尾十**卡冲法院这一段的反向buff开得太多了，警察都预先知道反派的行动路线甚至派人提前设卡了，一不拉钉刺线，二不打汽车轮胎，三不提前疏散人员，四不安排狙击手，反派下车以后拿小手枪还接连干掉几个拿长枪的警卫，你们好歹躲一下呢？

wtwtwt21

黑警的转折真的很生硬，显得前面无孔不入翻云覆雨的AI像个白痴

风间坚次

ai太有感情了要扣分，被男主嘴遁了一下就帮他把警察的飞行器和无人机都弄坏了，太弱智了一点，关键是男主的嘴遁也不高明，我是觉得每个坐上去椅子的犯人都会说种话的啦，凭什么就男主说几句求你了这种话就能做出一些超规的操作

hu14againagain

风间坚次 发表于 2026-2-25 10:27
ai太有感情了要扣分，被男主嘴遁了一下就帮他把警察的飞行器和无人机都弄坏了，太弱智了一点，关键是男主的 ...

因为破甲了……作为坐上椅子又洗脱罪名的第一人，AI被主角搞崩了两回。开始搞事都是被搞崩之后才干的。科幻点说就是主角间接促进了AI觉醒……
到最后AI甚至会骗人了

yxch

反派的弟弟被男主抓起来判了死刑，反派是男主老婆的领导，男主酗酒，反派借此到AA和男主成为朋友和监督人，反派在化工厂工作试图偷尿素做炸弹报复恰巧被男主老婆发现。反派提前在男主老婆家里藏好，而男主刚好在反派准备动手啥男主老婆的之前偶然回家和老婆大吵一架，导致男主成为嫌疑人。反派花了2年时间谋划要把男主送上Mercy审判台，如果这天上午不是男主老婆发现了他的酒壶导致男主去上班后马上返回家，男主就有不在场证明，那反派谋划了个捷豹。

故事的发展可以偶尔靠一点巧合来推动，但是做计划的时候不能把巧合当做计划可行性的核心要素啊

王九的哥哥

yxch 发表于 2026-3-3 14:51
反派的弟弟被男主抓起来判了死刑，反派是男主老婆的领导，男主酗酒，反派借此到AA和男主成为朋友和监督人， ...

没记错的话酒壶是凶手拿走的……

yxch

王九的哥哥 发表于 2026-3-3 17:48
没记错的话酒壶是凶手拿走的……

我可能是走神了没注意这个细节，还是感觉整个计划像走钢丝一样不可靠

whi7sper

这片子的世界观不能细想
我脑补的背景故事如下：可能史密斯专员们一开始是希望通过数据全收集/联通来做个犯罪预防系统（或者公检法一条龙），但真搞起来发现数据实在太多了，公检法没有哪个部门有能力做数据联通（毕竟美国各兄弟部门内斗常态化这种香饽饽人人都想主导）最后大家在国会打了一架，推了个ai妥协方案。实质上是为了推数据联通，拿到老百姓的所有数据，顺便做犯罪预防/审判。
我感觉↑这么解释才说得通，毕竟这ai法官2年才杀了18个罪犯居然能降低68%的犯罪率也太扯了......啊，然后我又搜了一下加州从06年就没有死刑了（“自 1978 年恢复死刑以来，加州纳税人已花费约 40 亿美元来资助一个运转失灵的死刑系统，而该系统执行的死刑不超过 13 例”）emmmmm所以也有很大的可能是，电影里的史密斯专员们又花了40亿来“拯救死刑系统”，拯救方式就是ai法官+全方位监控。

算了感觉这电影经不起细想，可能是认为观众都对美国司法系统极其不满希望改变吧。
ui做的是真不错挺带感，如果做成游戏的话这画面和剧情我可以给高分。
感觉这电影更适合不了解ai的观众群体，乍一看还是挺酷炫的。如果男女主角不是全程坐着打zoom电话的话观影效果会好很多。

hu14againagain

whi7sper 发表于 2026-3-4 02:16
这片子的世界观不能细想
我脑补的背景故事如下：可能史密斯专员们一开始是希望通过数据全收集/联通来做个犯 ...

没有那么复杂，就是政客搞政绩要降犯罪率，降犯罪率最快的办法是（并不）那么古老的东方智慧：严打......

严打就是“从重从快”，采用有罪推定也是必然。但是这个第一在美国法律界过不去，第二在美国社会舆论过不去

于是有大聪明想出来迂回的办法：用AI吖。

AI懂拉丁文、AI能读完全部的法条，这样法律界就无法阻碍了。

AI全知、AI全能、AI不会犯错，这样社会舆论也能接受了。

至于你说抓错了怎么办，这不是给了嫌疑人最后“化身天神”，调用AI能使用的一切资源为自己脱罪了嘛，想必如果是真的无辜者，一定可以辩护成功的吧？

那你说这么万能的AI，万一被滥用怎么办？那就安排只有嫌疑人坐在椅子上的时候，AI才拥有权限不就好了......


----至少看上去是这样的，反正大众也好、法律界也好、议会也好，就这么被这个AI法庭幌子糊弄过去了。

综上所述，严打才是目的，AI只是外面那层冠冕堂皇的糊裱而已。
所以女警才不惜毁灭证据来确保第一案成功，因为真正的目的是从重从快的枪毙“罪犯”，并不是为了通过AI法庭维护法律的正确性啊连枪毙的是不是真罪犯都不要紧，要紧的是做出这个样子来......

至于你说“ai法官2年才杀了18个罪犯居然能降低68%的犯罪率”是不是扯----在导演和编剧看来，在20年来无死刑的铁蓝大本营加州，2年里当庭杀掉18个已经是超级震撼超级科幻的事情了好么.......

whi7sper

hu14againagain 发表于 2026-3-4 16:12
没有那么复杂，就是政客搞政绩要降犯罪率，降犯罪率最快的办法是（并不）那么古老的东方智慧：严打......
...

你说的是伪善的正义，我在试图理解世界观。

按照我对这个片子和社会现实地理解来说，美国治安不行的原因并不是无法定罪，而是1.审理流程太长，经费人手严重不足 2. 废死（当然废死的部分原因就是潜在的冤假错案问题。这里面也涉及政府公信力的问题）

mercy系统大致理念是用ai加速审理流程，一旦出错还可以甩锅ai。而这个系统建立过程中必然会发生的事情就是1. 公检法大量裁员/洗牌，高科技公司把手伸到司法系统，2. 更多的数据收集导致的政府和司法系统权力扩大。严打也是一层皮啊，治安率是民心所在，民心所在的地方就有选票和钱，我只是在分析背后的经济账

我前面脑补那一大堆数据的账是因为2年审18个很难算得上是“加速审理流程”（虽然从表演效果来看，放在加州确实惊世骇俗）但如果是把数据全给打通了，然后倒买倒卖各种分析又养活一帮人，倒也说得过去。

当然你说的ai可以快速补全程序正义的面子工程，电影就是这个逻辑。有一个洞，就打一个补丁，发现有问题就继续打。确实是美国人最自豪的制度

gnihton314

whi7sper 发表于 2026-3-4 02:16
这片子的世界观不能细想
我脑补的背景故事如下：可能史密斯专员们一开始是希望通过数据全收集/联通来做个犯 ...

我没记错的话，前面说了上这个椅子要么无罪，要么死刑，两年一共审了18个。

cyberalogo

看了之后唯一的疑问是，为什么要专门给丽贝卡的脸打光让她的脸显得特别方？

如果让丽贝卡穿成片尾忒弥斯那样，以全身形象面对锁在椅子上的男主会不会更有节目效果。

wingmancn

只去看破案还是能接受的
多想一点都不行

双面人

也就是说到场警察发现了证据手机没有排除嫌疑人的嫌疑也没有去寻找真凶，而是把关键证据（也不一定）一扔直接送人去审判和处刑，还要找一个不是自己偷懒的借口
这你直接搞一个扔硬币判生死的系统不就完事儿了，为啥还套那么复杂的壳子

posthoc

"Bernard, what's the purpose of our justice system?"
"To uphold justice?"
"No, to make people believe justice is upheld."
"The criminals?"
"Not the criminals, the law-abiding citizens! The criminals know it's not."

hu14againagain

双面人 发表于 2026-3-9 21:24
也就是说到场警察发现了证据手机没有排除嫌疑人的嫌疑也没有去寻找真凶，而是把关键证据（也不一定）一扔直 ...

因为大众不相信扔硬币，但是相信AI啊

先手必胜

双面人 发表于 2026-3-9 21:24
也就是说到场警察发现了证据手机没有排除嫌疑人的嫌疑也没有去寻找真凶，而是把关键证据（也不一定）一扔直 ...

其实这就是一套略过审判直接处刑的系统，男主都说过送到AI法庭之前就知道犯人是什么下场，至于为什么这么绕弯子，因为AI审判显得更道德一些，民众好接受

Toclafane

先手必胜 发表于 2026-3-10 00:44
其实这就是一套略过审判直接处刑的系统，男主都说过送到AI法庭之前就知道犯人是什么下场，至于为什么这么 ...

他的意思是不仅是法庭用AI取缔了，检察官并进AI系统了
甚至连警察查案其实也是由AI代劳了吧