高童权本身也会降低生育率吧

2035年

你这还不如建议直接恢复成原始社会，那个生育率高，但是即使是动物界，童权也是很高的

热带鱼鱼

2035年 发表于 2026-1-20 20:44
你这还不如建议直接恢复成原始社会，那个生育率高，但是即使是动物界，童权也是很高的 ...

啊？动物界大把管生不管养的

—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 14, 鹅球 v3.5.99

Andariel

已经讨论到和动物比较了，失去兽性失去一切是吧

热带鱼鱼

Andariel 发表于 2026-1-20 20:58
已经讨论到和动物比较了，失去兽性失去一切是吧

讲道理比动物还是强多了，你要是真给野生动物一个幼崽就能够稳定，相对安全自主获取热量的机会，动物要是有文化绝对膜拜你为神明。
这实际上还涉及到另一个非常值得讨论的问题：到底是被剥削的社会处境差，还是欲被剥削而不能的处境差？
前者不必多说，后者实际上算是处于一个负价值的状态，单纯从经济理性的角度，没有人愿意长期持有负资产。
—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 14, 鹅球 v3.5.99

素盏鸣尊

闹麻了。煮肘和火星弟模式下场如何还没实验出来呢。

热带鱼鱼

世界不要这样 发表于 2026-1-21 00:55
回顾：2012年毕节儿童死亡事件调查

https://mp.weixin.qq.com/s/nf_NGf-HEvTf7Df_dwAAJw

发帖的时候就已经预料到会被扣分了
我承认这一套思路确实是不太拟人，但是不拟人不一定就是错误的，就像动物学家把自己代入到动物也得不到科学正确的结论一样，对社会的研究也不应该抱有太人文化的先验道德观念，不能默认排除不道德的选项。


—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 14, 鹅球 v3.5.99

ZzZzSb

说句实在话，楼主找个志同道合的异性，一起过几年。

如果有机会亲自养育一下孩子。再来讨论这个问题。

不要在这里脑内模拟了。

すぴぱら

还童权，我都没听懂，直接说半封建半奴隶就行了

bankofsoul

我是不是刚在NGA水区看过这糟烂玩意？连那里都是骂声一片，楼主你够可以的。

不会武术

对羟基笨甲酸 发表于 2026-1-20 17:14
你无法消灭网络上幸福的家庭和富x代，小孩不是傻子一看就知道自己爹妈什么货色
想实现你说的愿景那不如指 ...

支持学院都市搞一条龙服务，去青海甘肃之类地广人稀的地方圈一个地级市的面积，断奶就送进去，里面没有手机没有网络没有游戏没有冷饮没有外卖，都是古法教育，学打螺丝学感恩，出来就进厂，生大胖小子

—— 来自 samsung SM-F9560, Android 16, 鹅球 v3.5.99

Zarathos

我现在比较好奇你的原生家庭

LilithMardin

童工会挤占成年人的工作环境，恶化劳资关系降低薪资水平，而且断送整个国家向高精尖技术发展的机会。
国家搞义务教育不是扶贫，是一套成体系的教育系统尽量拉高人口素质，提升主观能动性，才能提高整体社会发展水平。
还高童权，你怎么不说高人权呢，把你拉去强制劳动就不会有这么多屁问题了。

热带鱼鱼

ZzZzSb 发表于 2026-1-21 05:17
说句实在话，楼主找个志同道合的异性，一起过几年。

如果有机会亲自养育一下孩子。再来讨论这个问题。

我好像没有说过我从个人立场上支持现在应该提高生育率吧？还远没有到亡国灭种的时候。
认为做某件事情可以获得什么样的结果，不等于从立场上支持这件事情乃至这个结果本身，这很难理解吗？

—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 14, 鹅球 v3.5.99

热带鱼鱼

LilithMardin 发表于 2026-1-21 09:07
童工会挤占成年人的工作环境，恶化劳资关系降低薪资水平，而且断送整个国家向高精尖技术发展的机会。
国家 ...

人口变多本身就会恶化劳资关系，你不干有的是人干又不是空话。
这是增加人口本身的代价，没有办法避免，童工无非只是加强了恶化程度而已。
至于高精尖人才的问题，这只是技术性问题，高精尖人才数量取决于受教育人口数量，义务教育也不一定要被完全取消，限制家庭受义务教育数量也行。生五个送一个上学和生0.8个都去送去上学，那自然还是前者产生的受教育人口更多。


—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 14, 鹅球 v3.5.99

naclken.

生育成本提高和人权进步确实有关系，但开倒车也没有什么可行性。
我们有涉及“生”的医疗集采，涉及“育”的公立教育，坚定不移地强化两者的地位，并在育儿领域全行业（服装 饮食 玩具 书籍等）实施各种“公立”“集采”，也许会有点作用。

totopo1231

低童权不就是低人权吗，小孩难道不算人？楼主应该身体力行啊，现在就去找一份全年无休一天18小时的工打，把能省下的所有工资上交父母，然后想办法生十个八个孩子，怎么还有闲心在这里当拟人呢

萌萌地镜头

讲到最后还是要倒退回前现代，现代社会下维持高生育率就是不可行的吗

热带鱼鱼

萌萌地镜头 发表于 2026-1-21 11:46
讲到最后还是要倒退回前现代，现代社会下维持高生育率就是不可行的吗

全球高生育案例就这么点，高收入经济体里生育率高的就是以色列，巴林这些，怎么都和前现代有点关系

—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 14, 鹅球 v3.5.99

热带鱼鱼

totopo1231 发表于 2026-1-21 11:17
低童权不就是低人权吗，小孩难道不算人？楼主应该身体力行啊，现在就去找一份全年无休一天18小时的工打，把 ...

道德是道德
立场是立场
道理是道理
三者往往不一定重合，认为某个判断因为不符合自己立场或者不符合道德所以就不是正确的，是纯粹的愚昧。

—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 14, 鹅球 v3.5.99

对羟基笨甲酸

热带鱼鱼 发表于 2026-1-20 17:16
1.双头食人魔甚至不一定识字
2.你平时看快手吗？不同阶层和文化水平的网络空间互相隔离太常见了
事实上社 ...

在工业社会，大批民智未开的人口是治理负担，连美国资本家殖民都知道教当地人基本的知识，生产力自然有相对的生产关系，想人权退回前现代又享受最现代的生活那只能去当美国的1%，但那是靠金融收割，并不适合闹钟的产业体系

MuramasaSP

lz好像是觉得我国处于生死存亡之际，有着国师一般智慧和低道德的他必须要提出别人不敢做的事情。
现状是大伙日子都过得好好的（至少远超世界平均水平）。

热带鱼鱼

对羟基笨甲酸 发表于 2026-1-21 12:06
在工业社会，大批民智未开的人口是治理负担，连美国资本家殖民都知道教当地人基本的知识，生产力自然有相 ...

我当然知道这点，所以我一直认为高生育和体面的现代化社会就是不能既要又要，全世界都没有这样的案例，唯一接近的以色列也是有一批双头食人魔在负重前行。
大伙真想要高生育就别幻想能继续绷体面。

—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 14, 鹅球 v3.5.99

ZzZzSb

热带鱼鱼 发表于 2026-1-21 09:22
我好像没有说过我从个人立场上支持现在应该提高生育率吧？还远没有到亡国灭种的时候。
认为做某件事情可 ...

叽里咕噜说些啥呢？

我的意思是，你赶紧去谈个恋爱，组个家庭。不要在这里思而不学了。

你拍脑袋想出来一个自以为绝妙的主意，实则完全脱离实际，脱离人性。

你有过正常的亲密关系就会知道，你提的这个方案就不可能被任何社会主体人群执行下去。

赶紧去找异性，别在这里瞎琢磨了

热带鱼鱼

ZzZzSb 发表于 2026-1-21 13:23
叽里咕噜说些啥呢？

我的意思是，你赶紧去谈个恋爱，组个家庭。不要在这里思而不学了。

指望现在的体面主体人群高生育压根就不现实，就像美国的生育率也是靠少数族裔和红脖子拉上去的，在占主体的体面人身上努力毫无作用。
但是你看董志民，两江总督这种就能生很多，过去的毕节村也能生很多，说明在这些不体面的非主体人群身上拉高生育率是有用的。
那么单纯想要拉高生育率就转换成了如何制造更多的非主体不体面人群，以及如何进一步解放这些人的生育能力

—— 来自 Xiaomi 22101317C, Android 14, 鹅球 v3.5.99

anmdrree

不带道德的看问题，带来的都是虚妄的答案。这个世界类似lz设想的国家又不是没有，你飞过去自己看看呗

—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha

ticatwj

LZ你的判断有些可能是对的，你的提议有些可能生效。
但是任何道德标准都会带来对应的优势和劣势，不可能只获得优势的，可是LZ你起码在这个帖子里只讨论了优势。
更不要说突破（当前）道德标准这件事本身就意味着巨大的冲突，基本上可以视为一个巨大的劣势。

所以你可以想一想：“这一切值得吗”

动荡的远方

楼主就是典型的“你买我推荐，我买我不买”，“死道友不死贫道”的主儿，什么人呐

—— 来自 鹅球 v3.5.99

断舍离

你想过代码库的一致性吗？以这种观念构建的社会是什么不可名状之物，你迭代几轮就知道了。建议用Matlab写个仿真找找手感

ZzZzSb

热带鱼鱼 发表于 2026-1-21 13:57
指望现在的体面主体人群高生育压根就不现实，就像美国的生育率也是靠少数族裔和红脖子拉上去的，在占主体 ...

我还是那句话，你现在应该找个异性，过几年日子，再来当国师。

你对人性的理解完全是错的。