各位认为在mmo里是否应该出现100%的暴击率？

champloo

自认为还是应该随着暴击属性提高而降低暴击率的收益

最终把暴击率控制在50%左右

dmasdfdmazz

但是很多buff 由暴击触发，也要计算收益吧。

iqbsh38

一般也不敢把暴击率维持在常时100% 很多都是必须开技能爆发才行
还有就是分build 山口山来说火法的暴击收益就高因为技能伤害就是围着暴击转的

johnie.2

如果不能堆到100%暴击 那么设计怪物数值的时候就应该按照角色0%暴击率来设计 把暴击作为一种添头 否则就是粪设计

放大镜

没法一概而论的

PSO2初版的暴击伤害加成为0，暴击效果仅为伤害浮动取最大值，你就算把暴击率堆到100作用也不大

星际仓鼠有个进阶暴击系统，每100暴击率为一个暴击等级，超过整百的部分可以按账面几率打出下一个暴击等级的伤害，不暴伤害几千暴了几十上百万，你怎么选？

雪菜碧池

不是看游戏设计？流放之路有暴击时释放，必须100%暴击。
如果dps要求不高，是不是必暴无关紧要，如果dps要求很高，可以堆暴伤，不满暴多刷几次。
也要看攻击频率。

gofbayrf

純看爆擊要不要保持隨機性

cnmyster1ous

游戏和游戏不一样的
对于有的游戏来说，增伤属性受到极大控制。此时暴击就像是trpg里面掷出大成功一样属于是一种纯粹的添头，这种相对来说常见于一些数值方面比较宽松的单机游戏。
对于有的游戏来说，增伤属性有了一定的操作空间，但是整体数值还是比较受限。此时暴击是一种可选但非必选的增伤属性，比如WOW，你更多是根据自身职业能得到的收益来决定自己的急速、精通、暴击属性配比。
然后对于各类玩大数字的游戏来说，各类增伤属性有了一个相对宽松的总和。此时由于暴击伤害/倍率往往是一个独立的增伤乘区，满暴击率自然就成了大部分情况下追求最大伤害的选择。

病態極端

放大镜 发表于 2025-12-29 20:41
没法一概而论的

PSO2初版的暴击伤害加成为0，暴击效果仅为伤害浮动取最大值，你就算把暴击率堆到100作用也 ...

Warframe的情況很複雜。首先是有一類血條，在被打穿前，不會被暴擊。其次是有增傷幾倍的異常狀態（通常暴擊率和異常率只能二選一）。
再後來出了一批T0級槍，槍自帶的天賦樹可以選擇在非暴擊時有概率造成20倍傷害。最後是玩家打大部分內容會傷害溢出，武器手感、續航、殺敵效率和生存能力反而更受追捧。

alucardcz

到时候因为没暴没过dps check算谁的？

trentswd

Dnf一直都是满爆，爆伤就是常规乘区

现在燕云也是基本满爆（虽然燕云有两种暴击）

Ff14有暴击和直击两种暴击，而且暴击是二次函数，后期收益很高，但是不会满爆。有技能必爆

—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

requiem116

warframe暴击率甚至能超过100，有啥好纠结的不就是一种增伤手段吗

放大镜

病態極端 发表于 2025-12-29 21:38
Warframe的情況很複雜。首先是有一類血條，在被打穿前，不會被暴擊。其次是有增傷幾倍的異常狀態（通常暴 ...

后半截的内容我没玩过，可能是我A掉之后的内容
以前瞬时暴击率要堆到2 300还是挺平民的，前一段听说相关组件已经被大砍了一刀

我举这个例子主要是想说主楼问题只能就事论事

熊边上

johnie.2 发表于 2025-12-29 07:37
如果不能堆到100%暴击 那么设计怪物数值的时候就应该按照角色0%暴击率来设计 把暴击作为一种添头 否则就是 ...

不同游戏暴击率的影响不一样，但总的来说，mmo，尤其是里面的高难boss和单机是不一样的，设计hp时至少要考虑期望值，而不是最低值

thisism

mmo是要扩展的，讲难听就是膨胀，意义就是让人感觉在成长。那么为啥你觉得暴击作为一个数值不应该成长？现代mmo养成原始蓝本哪个没这些呢？

otakun

iqbsh38 发表于 2025-12-29 20:35
一般也不敢把暴击率维持在常时100% 很多都是必须开技能爆发才行
还有就是分build 山口山来说火法的暴击收益 ...

我印象有几个版本里，初期版本火法爆击收益1.4倍，然后.1版本削到1.3，.2版本1.2倍爆击，突出一个暴式平衡，装备提升绿字高了就削倍率，然后下个大版本更新初期属性膨胀绿字低了又变1.4倍，简单暴力的处理

蕾丝控

能爽就应该让玩家爽。

萼绿华

呃啊吃我暗冥强击

首领

怪 有 抗 暴

而且你也可以有

byisme001

堆韧性啊