感觉银河真的不如奥德赛啊

yyf1940

银河1还差10来个星星就全星了，但玩到后面一关平衡球的关卡真的破防了，直接开帮助模式。水下关就不说了，已经ptsd了，看着龟壳，气泡在眼前，就是游不到，真的气笑了。彗星机制也不喜欢，特别是紫币，按头搜集的感觉太强烈了。等银河1完美通关以后，准备缓缓在玩2了。

奥德赛继承银河各要素的基础上，优化操作性能，又提高探索感，算全面进化了，虽然已经完美通关很久了，但当时玩的时候真没觉得坐牢。所以感觉玩新不玩旧还是有道理的啊。

---

已被垃圾冲浪挑战关搞破防，放弃全收集

Kiyohara_Yasuke

银河1玩的我好晕，已经暂时搁置了

COLEETE

银河本质和64 阳光是一脉相承的思路
你现在已经适应了奥德赛
很多关卡逻辑和操作习惯肯定会感受到时代局限性

倒是我一直不知道马3D世界比银河差在哪里了
关卡数量那么多 重复关也几乎没有
同样限制镜头   操作手感更接近奥德赛

阿西噶基米

COLEETE 发表于 2025-11-18 17:03
银河本质和64 阳光是一脉相承的思路
你现在已经适应了奥德赛
很多关卡逻辑和操作习惯肯定会感受到时代局限 ...

定位不清，关卡缺乏想象力

alexwu

COLEETE 发表于 2025-11-18 17:03
银河本质和64 阳光是一脉相承的思路
你现在已经适应了奥德赛
很多关卡逻辑和操作习惯肯定会感受到时代局限 ...

我反而觉得银河才是真正开宗立派的，后来的所有3d马都是像这样比较开阔的视野，以及不再过度强调箱庭的高低差，没有64和阳光那种硬核解谜味了，更注重操作的直观和流畅性等等

—— 来自 S1Fun

bonysl

很多关卡都是给体感操作这碟醋包的饺子

freedom12

COLEETE 发表于 2025-11-18 17:03
银河本质和64 阳光是一脉相承的思路
你现在已经适应了奥德赛
很多关卡逻辑和操作习惯肯定会感受到时代局限 ...

3d世界 关卡机制太浅了，就这还是在3d大陆基础上再次翻炒出来的

huahuaanying

银河的难度太低了，关卡同质化也比较明显。刚开始感觉还好，到后面越来越没惊喜。

mjzs07

没得比 银河经常是人倒过来的

sanmao

银河1+2合集
1勉强通关了，仅仅凑够了60个星星打最终boss
主要问题有俩：
1、视角问题+经常大头朝下，玩时间长了会头晕头疼
2、水下关、体感关操作起来很不舒服

2玩到第二个世界就没动力玩下去了

和奥德赛比，还是太老了

rpdubcs

个人感觉好玩程度银河2>奥德赛>银河1，另外体感关感觉挺有趣的，没任何不适

kerbad

我最喜欢的3D马始终都是64和狂怒世界，银河1+2全程阳痿奥德赛一周目惊艳二周目收月亮又阳痿了

COLEETE

kerbad 发表于 2025-11-18 18:06
我最喜欢的3D马始终都是64和狂怒世界，银河1+2全程阳痿奥德赛一周目惊艳二周目收月亮又阳痿了 ...

狂怒世界的库巴机制我始终觉得烦躁
最近玩ZA    白天黑夜切换就和库巴异曲同工

u2deack

除了强制体感和关卡切得太碎之外我对银河1还是好评的，想象力确实丰富，就是太不深入了，不过上难度的话这个操作估计我也要骂人。已经拿了90个星星了不打算全收集，准备玩玩银河2等密特罗德了
不过确实打完有点想再玩一遍奥德赛

u2deack

还得再补一个银河的初见杀和即死的地方还蛮多的，就真的很破坏节奏

这可真是太酷了

COLEETE 发表于 2025-11-18 17:03
银河本质和64 阳光是一脉相承的思路
你现在已经适应了奥德赛
很多关卡逻辑和操作习惯肯定会感受到时代局限 ...

不觉得，银河是自己开宗立派确定了线性3D马的体验方式，银河2进一步明确了关卡的节奏，后面影响了线性的3d世界，但是3d世界实在太工整了。后面就是奥德赛回归64原点的事情了

M乔梦

嘴替啊，我最近玩马银也是边玩边骂，本打算全收集后再好好发布的。银河1的游泳手感真不行，我也还差12颗星，马上了。

Linkwjj

一个游戏比自己十年前的前作强不是很正常吗，没啥好特别感叹的。

银河还有Wii时代无法避免的debuff，可以说银河的很多问题本质都是视角不能自由调整的关系。

大暴死

马64初中时用n64模拟器玩不下去（太滑了），高考完买了wii，后面玩了马银1真的觉得神作

—— 来自 Xiaomi 25019PNF3C, Android 16, 鹅球 v3.5.99

kerbad

COLEETE 发表于 2025-11-18 18:26
狂怒世界的库巴机制我始终觉得烦躁
最近玩ZA    白天黑夜切换就和库巴异曲同工 ...

黑库巴这个设计确实挺烂的，本来丝滑的探索节奏就是被这个断了。而且越到后面出现得越频繁

huahuaanying

kerbad 发表于 2025-11-18 18:06
我最喜欢的3D马始终都是64和狂怒世界，银河1+2全程阳痿奥德赛一周目惊艳二周目收月亮又阳痿了 ...

玩过奥德赛的人现在回去考古64肯定会被那个手感气死， 我建议还不如去玩班卓熊

flyzzhj

我也觉得不如，但是有可能是时间的关系，当时的银河可能可以打赢当时的奥德赛

GloryXie

就是不如，理念和关卡设计怎么都比不了，只是欧美nerd最爱吹罢了

wjbdasd

银河的关卡设计这么特别，藏东西，躲避，找路，追逐竞赛都是基于引力，摊开就没内味了，直接比没法比

猫不萌

自动拉视角太恶心了，因为这个一直转圈圈

doraemonmilmil

引力，惯性力，充满想象力的星球，层出不穷的星球间穿梭形式，抓蒲公英飘过去的，把苹果蛀虫砸出来连接下一个苹果的，这些你们是一个都不提啊，天天抓着水下操作不放

时之放浪者

任天堂对马里奥正统作的定位一直都是探索玩法的边界，银河无疑是对玩法边界开拓比较彻底的马里奥游戏。我这里对3d世界评价不高的原因也是，虽然关卡多，不重样，但惊喜还是少了些，更像马里奥制造里堆出来的东西，比较刻板印象。对玩法边界的探索程度不说和马银，奥德赛比，甚至远不如马里奥惊奇。

椎名mahuyo

成也球形，败也球形，针对球形设计的关卡太牛逼了，但是也让视角非常蛋疼，经常原地打转。至于水关和体感关被吐槽太多懒得说了。

—— 来自 realme RMX3708, Android 15, 鹅球 v3.5.99

maomaoying

水关视角很怪，反而我拿到龟壳后游泳视角好了不少，不知道原因

yahanintnedo

奥德赛要是相比银河没进步那才是完蛋了，银河1最大的震撼在于球星关卡和引力机制的开创性，这玩意第一次玩的时候实在是太震撼。而马银1里有的毛病，马银2已经好了非常多，很接近现在的马里奥了。甚至之后的2.5d的马大陆和马世界，都能看成是2代银河某些关卡概念的延申制作出来的完整游戏。

nilren

3D世界跟3D大陆的关卡基本是一样的体验，没啥变化和创新。

在掌机上那样子没问题，但回来家用机还这样就是创新不足想象力缺乏了。

iamsolowingpixy

银河1真的不难，没有特别难为玩家的地方，我唯一一个能用实机完成全收集的3d马里奥。难点都留在2代了。

leavan

这游戏我觉得最适合用steam新出的手柄玩，摇杆调马里奥的视角， 触摸盘调星星，甚至可以用另一个触摸盘3d旋转观察星球

darksoul

COLEETE 发表于 2025-11-18 17:03
银河本质和64 阳光是一脉相承的思路
你现在已经适应了奥德赛
很多关卡逻辑和操作习惯肯定会感受到时代局限 ...

马里奥64、阳马、奥德赛才是一脉相承的，官方也将其归类为箱庭类
而马银系列这些其实是传统的关卡形态。
其实现在回过头去玩马64、阳马，会觉得比奥德赛其实没有玩法上的区别，只是奥德赛每个关卡相对来说更大内容更多。而马银这种关卡类的更多的关卡是线性的所以玩起来没那么自由。

yahanintnedo

darksoul 发表于 2025-11-19 16:38
马里奥64、阳马、奥德赛才是一脉相承的，官方也将其归类为箱庭类
而马银系列这些其实是传统的关卡形态。 ...

其实不用这么刻板，设计理念就是一脉相承的，都是箱庭设计，所谓箱庭探索3d就是有更多箱庭接箱庭箱庭套箱庭变成更大的大箱庭的设计。马银也有好几个像蜜蜂关海滩关这种探索型的关卡，甚至马银2有一关就是n64地图，说到马64其实马64不也是进画的选关制么？奥德赛的库巴城也是一直往上的线性设计，电线和马银的星星弹射功能一模一样，大结构很像马银1和马银2最后库霸战那关的结构，只不过奥德赛的库巴城把每一块箱庭都变得更大了。

hugosol

不明白为什么那么多人拿奥德赛和马银对比，马银这些星球的玩法，奥德赛完全没法代替
在我看来，泥潭神作星际拓荒更像是马银精神续作，真的把整个宇宙做成开放世界了

darksoul

yahanintnedo 发表于 2025-11-20 14:16
其实不用这么刻板，设计理念就是一脉相承的，都是箱庭设计，所谓箱庭探索3d就是有更多箱庭接箱庭箱庭套箱 ...

我其实只玩了马银1。我说的都是整体而言，具体到关卡肯定是有设计思路上的交汇。我也的确是比较喜欢蜜蜂关这种，但就算如此，本身整体游戏和这些“探索性”关卡的设计都是非常线性，引导也非常线性。尤其每个小星球上穿梭那些玩法，我的理解就是每个小星球在游戏里面就是一个平台的作用。

马64完全不同，本身它每个画世界里面获取的星星的顺序一定程度上可以乱序的，标题算是弱引导。基本上关卡内的探索没有太大的限制性，我印象最深就是小时候的我第一关不知道干嘛，瞎逛了好久然后跑到山上把炸弹国王干掉发知道过关了。
阳马好像每个关卡内是不支持乱序的，但本身跟马64一样，进入关卡后基本上对你的探索没有太大限制。奥德赛太多人玩过了就不用说了。当然具体关卡有区别，也有纯线性的关卡的存在，但更多是作为挑战性关卡例如阶段性的终关和阳马的积木关。

我觉得这里面最大的区别就在于，马银的体验是基于关卡流程本身的，主要的玩法就是找大星球，进入关卡，一关接一关玩过去。后三者更多是基于世界/关卡+探索。这里面一个显著的设计区别就是马银1的主区域基本没啥可以探索的，本身就是一个大星球逐个玩过去。马64的公主城堡，阳马的小镇（我记得阳马的大关卡是可以大量乱序的）可探索内容是非常多的。

所以应对到楼主说的，探索感低了，我觉得就是这些设计理念的差异导致的。当然，两种设计思路是不分高下的。

葵

我还是喜欢奥德赛这种，玩的最开心的也是奥德赛，银河1+2这次才补的票，感觉虽然有很多惊艳的关卡，但是整体还是没有奥德赛那么喜欢

kraxia

有些东西是先入为主，先玩的哪个就更喜欢哪个，这样才能抹平年代差距假设把07年玩到银河的玩家的fun值跟17年奥德赛入坑的玩家的fun值相比，你也很难说哪个更大。但游戏设计在10年间确实进化了。
好比我是天剑入坑绿帽，天剑我玩的很开心，时之笛我就咋都玩不下去，用各种机种都试了都玩不下去……

秦南心

银河的框架厉害啊，现在很多独立游戏都是这种思路