《小小梦魇3》体验如何

バナナ虎

值得原价购买吗？虽然媒体评价不高

IGN：6分
尽管引入了一对新主角并且系列首次加入了双人支持，《小小梦魇3》在凸显自身与前两次冒险的差异方面做得还远远不够，这使得玩家在其阴暗建筑中的每一步都少了几分恐惧感，而更像是在重复走过的路。游戏中零星分布着一些令人难忘的病态时刻，嘉年华章节尤为突出，但持续推箱子和即时失败的追逐桥段在此时感觉已经过于熟悉。《小小梦魇3》几乎缺乏创新，惊吓元素稀少，如果你已经玩过前两作，那么本作的吸引力相当有限——除非你极度渴望能有个朋友相伴，体验该系列标志性的“走走停停”式潜行玩法。

GameSpot：7分
优点
　　-合作模式的加入非常契合游戏，并增添了有趣的玩法层次
　　-忠实地延续了该系列前作（及其原版）创作者的理念
　　-自始至终都是一次极佳的视听体验

缺点
　　-缺乏原版游戏顶级的怪物设计
　　-感觉像是一部缺乏冒险精神的稳妥续作，缺少许多大胆、突出的精彩时刻
　　-一些遗留问题再次出现，例如因缺乏可靠的深度感知导致跳跃失误

Gamesurf：8.5分
《小小梦魇3》并未改写系列的规则，而是以巧妙的方式对其进行了拓展。 Supermassive Games承接了重要的遗产，并将其转化为一种全新的合作模式语法——恐惧的源头不再是孤独，而是可能失去同行的伙伴。 游戏设计依然忠于该系列的美学风格：能够自我表达的环境、融入场景的谜题、充满张力的静默；而在线合作模式则增添了出乎意料自然的情感维度和游戏维度。 作品并非全无瑕疵：略显僵硬的操作、不够精准的检查点设置，以及偶尔反应迟缓的AI。但整体仍展现出极高的艺术价值与技术含量。 视觉表现华丽夺目，音效设计萦绕心头，始终贯彻其黑暗童话的美学视角，《小小梦魇3》印证了噩梦亦能在保持灵魂不变的前提下实现进化。 这是一次更具共情力、更鲜活生动且依然能让你战栗的体验。

KENN

小梦魇2就不咋地了

真爱楼爆破手

感觉可以再看看原班人马的那个reaniml