火球法师
精华
|
战斗力 鹅
|
回帖 0
注册时间 2014-1-31
|
转一篇评论,是关于 Liquid Glass 的
苹果的审美风格,直到 iOS 7 发布的 2013 年之前,其实都是倾向于“古典主义”的——这应该是果粉一代教主的本人的坚持,因为一直以来,古典主义被认为相较于现代主义更具人文气息 (humanistic)。
楼上有网友指出原先所谓的“拟物时代”有很多纹理,这便是古典主义的一个特点,但不是唯一的特点,其他的比如大量使用居中(不仅在图形界面上广泛使用居中,甚至有时连正文段落都是居中的)、使用较窄的行间距、使用衬线体(不是说全用衬线体,但是苹果明显在其历史上更多地使用了衬线体,相较于其他公司)、使用纹理等等——尤其最后一点,苹果甚至在古典时代,在图形界面还很原始的时期,就非常注重纹理的使用。
而微软的审美风格,则自从 1990 年代中期开始,到 Fluent UI 之前,都是坚定的现代主义信徒——需要注意的是,所谓的现代主义,并不是指的我们这个时代叫现代主义,而是 19 世纪晚期到 20 世纪中叶那段时间的主流审美风格。微软所执着追求的,是现代主义下的“国际排印风”。
所谓的 Frutiger Aero, 尽管用了 Aero 这个微软的主题名称,但无论是 Luna 还是 Aero, 其实都可以算是微软这长达 20 余年的对国际排印风的追求中的两次小小的“反动”(注:无贬义),算是受苹果 Aqua 的影响,尽管其实国际排印风的主要设计理念在这两代里仍然能够体现(非对称、左齐平、无衬线体、网格化构图等)。(所以其实这股风潮应该被称之为 Helvetica Aqua, 而非 Frutiger Aero.)
微软的真正的在这一指导理念下的美学巅峰是 Windows 8/8.1 和 Windows Phone 8/8.1, 也就是所谓的 Metro 设计语言。
这一设计语言其实非常有影响力,以至于苹果都伸出了半只脚准备试一下——体现在 iOS 7 到 iOS 9, Mac OS X 10.10 Yosemite 和 10.11 El Capitan 上——但是从 iOS 10 / Mac OS X 10.12 开始苹果就立马收回了这只脚,并率先(但逐渐地)进入了我称之谓“后现代主义”的审美阶段——以大圆角、大阴影、大留白、刺目灰粉色为代表的这一段时期(最初最初的迹象就在 iOS 10 的 Control Centre 上)。
这种我至今无法理解的审美风潮在之后被三大厂商疯狂推进——无论是 Google 的 Material Design 2 / 3 还是微软的 Fluent UI 都是这个套路的,可以说是奇丑无比,令人恶心,在引起人生理性不适之外,最主要的问题还在于:让界面过于松垮,以至于单页显示效率低下。
如今的这次 Liquid Glass 其实算是苹果对 2015 年之后刮起的这股审美邪风的一次矫正回归——它正在试图走回它的古典主义老路,并试着透过使用更多、更细致的特效来弥补之前“大圆角、大阴影、大留白、刺目灰粉色”时期所带给人的不适感(尽管圆角更大更圆了,但扁圆图标似乎为日后往紧凑布局回归埋下了伏笔)。尽管看起来还有很长的路要走,但似乎是一个开始——人们终于开始反思过去十年来的这股审美邪风了。不过微软和谷歌还在继续走邪路。其实微软继续追求国际排印风就蛮好的,如今苹果往古典主义上矫正回归,微软什么时候能够也回归现代主义本位就好了。
利益相关:非果粉,完全没有任何苹果产品,仅仅就事论事聊两句。
顺带吐槽:玻璃本来就是液体,“液态玻璃”的名字纯属多此一举。
(完)
|
|