历史上有因为进攻途径过于凌厉而选择只攻不守的吗

肥胖的道奇兔 · 发表于 2025-6-5 15:11

有时候看到一些设想无人机环境下的战争形态的文章就会让我产生这种推论，双方只攻不守，甚至战线不产生交集。但是历史上似乎从来没有这种战争形态。

星花 · 发表于 2025-6-5 15:15

现在明显守强于攻啊。

宅基帝 · 发表于 2025-6-5 15:18

那得完全没有后方完全不用后勤才行

星花 · 发表于 2025-6-5 15:22

边打边抢，古代说不定有。

匈奴？

yzh8101477 · 发表于 2025-6-5 15:31

如果历史是真的话，那亚历山大就是了

4396777 · 发表于 2025-6-5 15:46

双方都只攻不守，甚至没有战线的交集，那不就是大哥的战术吗，直接换家，就看谁打得快

Bernoulli · 发表于 2025-6-5 15:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我不想好好取名 · 发表于 2025-6-5 16:33

游牧民族战法不就这样, 抢一把就跑

好读书_不求甚解 · 发表于 2025-6-5 16:38

那得是完全没有后方可言的军队吧？

—— 来自 HONOR MAA-AN10, Android 15, 鹅球 v3.5.99

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Bernoulli Bernoulli 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 回帖 0 注册时间 2008-3-23 头像被屏蔽	发表于 2025-6-5 15:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[桌游] 历史上有因为进攻途径过于凌厉而选择只攻不守的吗