转：不是Arm CSS定制！小米玄戒O1究竟自研了什么？

cirl01

应该用R&D或者IR&D吧？

遗尿

感觉就是之前那个压铸机套路，雷军还是太谦虚。上次修改闪存空间完全能说自研闪存芯片呀。

若荼泱

Midnight.Coup 发表于 2025-5-26 16:54
所以其实 Tensor G1-G4 也不是自研而是定制，CPU+GPU+外挂基带是三星的，公版arm，NPU 是找博通代工的 TPU ...

升级这么大，真的假的。看来不得不吃 MD3 expressive 的屎了。

Midnight.Coup

若荼泱 发表于 2025-5-26 23:38
升级这么大，真的假的。看来不得不吃 MD3 expressive 的屎了。

Android 16 真的是审美全面倒退，乱用玻璃模糊不说，MD3Exp 更是重量级，老美人均肥手指后变成人均老花眼，图形元素和颜色花里胡哨混在一起，属于是想了一些点子就拿出做的半成品

songziyao

小田切宁宁 发表于 2025-5-26 15:46
小米就是个沙币公司 这公司根子就有问题
从诞生到现在全靠互联网营销

不能这么说，早期的小米真的是个挺有希望的公司，前几代产品看的出来都是花了心思的，而且每一代都有进步。转折点我自己觉得是米8。从米8开始产品越来越平庸，然后从米11开始的产品就是一坨垃圾。

Midnight.Coup

qratosones1337 发表于 2025-5-27 00:16
Tensor但凡老老实实整个ARM公版都不至于烂得这么惊天地泣鬼神

早年 Android 阵营的说法，自研和公版就指 CPU/GPU 架构是不是非 arm 的，那会公版顶多算参考答案存在感太弱，各家自研都比 arm 强，像高通 CPU 从自研转公再转回自，GPU 一直没变过，现在公版 X925 能压着 Oryn L 打，GPU 也因发哥卖的不错成为主流，公版变成省钱(自研)又好用的选择
按以往说法 Tensor 就是公版，下一代 G5 整合一堆乱七八糟的三方 IP 核才能看出 Google 的水平
只能说华为入场加被打压让自研说法都变了，或者说要求提高了，现在小米入场后自研更是可以细分等级了，华米下场科普效果真的好，比美国的封锁更快诞生一堆芯片领域大神

飞霞精灵

Midnight.Coup 发表于 2025-5-27 10:48
早年 Android 阵营的说法，自研和公版就指 CPU/GPU 架构是不是非 arm 的，那会公版顶多算参考答案存在感 ...

这事儿得怪安兔兔和卢伟冰，菊花搞自研时候，非得喊啥公版不算自研和自研猪肉之类，结果砸自家头上了。

Nanachi

0WHan0 发表于 2025-5-26 17:14
G1-G4的型号名是S5P9845 S5P9855 S5P9865 S5P9875，本来也可以叫Exynos 9845 9855 9865 9875，小 ...

难怪新闻稿里排除了谷歌/pixel的位置

med

即可玩结不到尾款了吧

诶嘿嘿~

从根子上不相信雷军和小米，还记得1000个工程师手搓不透风的碳纤维机盖吗，你说1000个大妈手糊碳纤维机盖我都信

fei狗

不懂芯片难道还不懂雷军吗

—— 来自 OPPO PHY110, Android 15, 鹅球 v3.5.99-alpha

spck

songziyao 发表于 2025-5-27 10:46
不能这么说，早期的小米真的是个挺有希望的公司，前几代产品看的出来都是花了心思的，而且每一代都有进步 ...

mix2的时候我还挺相信小米的，之后发生了什么大家都知道
现在还信小米自研的我不好说是屁股有问题还是脑袋有问题

—— 来自 realme RMX3700, Android 14, 鹅球 v3.5.99

尔乃美家累

楼友又爱编又舍不得更新认知的模样是真的好好笑

斑驳的阴影

villy_yang 发表于 2025-5-26 15:06
简单的说，arm拿米的这个单子练手搞了不少技术创新，可惜最终高分低能，除了表面参数全面落后高通和联发科 ...

这几天没关注进展到什么情况了，记得刚开始那几天小绿书都在高呼性能强无敌？就看有人说基带功耗高

斑驳的阴影

Midnight.Coup 发表于 2025-5-26 16:54
所以其实 Tensor G1-G4 也不是自研而是定制，CPU+GPU+外挂基带是三星的，公版arm，NPU 是找博通代工的 TPU ...

tensor一直是换皮exynos不是公认的嘛？就是比三棒原版强化了一点点npu，再加三棒漏电工艺

Principalities

嗯，国外不用Self-developed

斑驳的阴影

cody198879 发表于 2025-5-26 21:33
雷总一贯的政策就是蹭华为啊，什么都要蹭。蹭爱国，蹭自研，蹭系统，蹭折叠，蹭陶瓷。研发是不可能研发的 ...

爱国不能算蹭的，当初搞雷锋帽红领巾米兔的时候菊花手机还是杂鱼级呢，一般消费者都没听说过这玩意

斑驳的阴影

若荼泱 发表于 2025-5-26 23:38
升级这么大，真的假的。看来不得不吃 MD3 expressive 的屎了。

先别急开香槟啊，股沟自研的初代搞不好比换皮三棒还菜呢只能说是不吃漏电棒工艺的亏了

忽克連

villy_yang 发表于 2025-5-26 15:06
简单的说，arm拿米的这个单子练手搞了不少技术创新，可惜最终高分低能，除了表面参数全面落后高通和联发科 ...

怎么感觉和“i9级二十线程军工主板”一个味道

Midnight.Coup

斑驳的阴影 发表于 2025-5-27 20:36
tensor一直是换皮exynos不是公认的嘛？就是比三棒原版强化了一点点npu，再加三棒漏电工艺 ...

这就是刻板印象了，只能说是三星那边代劳的，CPU 的大小核数量、IP 核搭配都不一样，三星 GPU 更是用了 AMD 的

琉璃苑軒風

songziyao 发表于 2025-5-27 10:46
不能这么说，早期的小米真的是个挺有希望的公司，前几代产品看的出来都是花了心思的，而且每一代都有进步 ...

看mix系列就知道了，一个原本可以冲高的系列就莫名其妙换定位

—— 来自 鹅球 v3.4.97-alpha

kong78~2

Principalities 发表于 2025-5-27 21:26
嗯，国外不用Self-developed

你这图恰恰证明了国外的self developed和中国的自研含义不一致吧。
我们一般说的自研指企业自主研发。intel这里的self developed指开放端口，让顾客自行匹配算法。
一个self指自身，一个self指个人，含义明显不一样。

stmule

题外话，楼友怎么这么看不上猎户座呢
我用过3个猎户座产品，现在手上能开机的还有一台note5 一台fiio的猎户座mp3，note5那个猎户座确实和同时期的火龙820差不多（虽然820就是辣鸡，但是至少当年是堪用的

—— 来自 samsung SM-S9110, Android 14, 鹅球 v3.5.99

Unlight

stmule 发表于 2025-5-29 16:13
题外话，楼友怎么这么看不上猎户座呢
我用过3个猎户座产品，现在手上能开机的还有一台note5 一台fiio的猎户 ...

7420和8890就是三星表现最好的两代了，8895开始抽象的。8895和9810甚至没法甩锅工艺，因为835和845也是同样的三星10LPP工艺。
7420绝杀810，本以为是开始，结果是巅峰…
10LPP以后三星半导体也一蹶不振，再也没站起来

—— 来自 S1Fun

失落之翼

斑驳的阴影 发表于 2025-5-27 21:43
爱国不能算蹭的，当初搞雷锋帽红领巾米兔的时候菊花手机还是杂鱼级呢，一般消费者都没听说过这玩意 ...

中华酷联在小米之前吧？当然那时候华为手机确实不咋样很平庸

斑驳的阴影

失落之翼 发表于 2025-5-29 17:09
中华酷联在小米之前吧？当然那时候华为手机确实不咋样很平庸

中华酷联又不是什么爱国营销，单纯几个销量大的国产手机品牌罢了