红米note13系列和红米平板se发布会

nopaina

不知道这玩意儿的3倍裁切能打过ip15pro的三倍不好像看对比，，

物哀

nopaina 发表于 2023-9-22 01:15
不知道这玩意儿的3倍裁切能打过ip15pro的三倍不好像看对比，，

怎么可能打得过

—— 来自 S1Fun

pauleldwan

pro+感觉真不错啊，定价啥的也有诚意，7200U前期评测新架构能效挺不错，周边配套也齐全，可惜没有1T
看了下跑分居然和我三年前的865一样了，外围还要更强，我当年iqoo5pro 12+256花了5498，现在看除了GN1半斤八两、有个潜望和金属边框，其他全面落后一台2000块的机器

失落之翼

撇开防水防尘和摄像，感觉上不如买note12turbo，下不如买note11tpro，适合有特别需求的吧

xanadu_chen

接下来开始要卷设计和质感了

野比康夫

和ape的联名有点想买

Wakayuki14

天玑7200，两个大核的东西，就算是工艺架构领先，也不可能跟四个大核的比
2个大核的这玩意不仅性能有限，而且负载稍微高一点能效比就拉跨
可以看极客湾那期中端soc大混战，那些2+6的架构只有在很低的负载下能耗比比较好
（小白测评这个续航测试结果不太好可以印证这一点）

前列腺

tttabc1 发表于 2023-9-23 12:46
单纯考虑拍照，13Pro在2000左右算是最优选么

拍照真的很差。。。。我试了下决定继续note12t

likunplus

Wakayuki14 发表于 2023-9-22 10:18
天玑7200，两个大核的东西，就算是工艺架构领先，也不可能跟四个大核的比
2个大核的这玩意不仅性能有限，而 ...

综合打得过778g不

—— 来自 Xiaomi 2206123SC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

sakuraNTET

likunplus 发表于 2023-9-23 14:56
综合打得过778g不

—— 来自 Xiaomi 2206123SC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

看评测，是一个低功耗的865

—— 来自 Xiaomi Mi 10 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

Wakayuki14

likunplus 发表于 2023-9-23 14:56
综合打得过778g不

—— 来自 Xiaomi 2206123SC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

天玑7200的GB6是1122/2636（数据来源：小白测评）
楼下说的
865  大概是1150/3100+（数据来源：GB6榜单 一加8pro）
778G大概是 980/2630（数据来源：GB6榜单 真我GT大师版）

可以说是单核达到了865 但是多核依然有差距 同时单核要比778G强，多核一样
这是因为865为1+3+4架构，778g为4+4架构

核心原因还是2大6小的架构，导致多核能力很吃亏
所以在小白测评中几乎是倒数的续航（大负载能耗比差） 和 倒数的应用打开速度（2大核 多任务能力差）

其实厂商对这个玩意到底是个什么水平心里还是有底的，比如778G的机型绝大多数能开王者120fps（例如iQOO z8，荣耀60pro），而这款机器王者只能开90fps


我很怀疑，有可能note13pro版本的骁龙7sGen2这款处理器的实际体验会更好（因为是4+4），所以为了防止影响pro+的销量，所有恰测评饭的媒体都没拿到pro。（因为照常识来说1399起最贵不过2000的pro版本才是redmi note系列的最核心出货价位段）

camelia_vie2

Wakayuki14 发表于 2023-9-23 17:21
天玑7200的GB6是1122/2636（数据来源：小白测评）
楼下说的
865  大概是1150/3100+（数据来源：GB6榜单 一 ...

note13pro还是直屏同样1.5k，同样相机模组，看不出选pro+理由，之前一直以为pro+的才是7gens

teufelsy

nopaina 发表于 2023-9-22 01:15
不知道这玩意儿的3倍裁切能打过ip15pro的三倍不好像看对比，，

样张都很烂，就别说真实的拍照效果了。

tonyunreal

camelia_vie2 发表于 2023-9-23 17:38
note13pro还是直屏同样1.5k，同样相机模组，看不出选pro+理由，之前一直以为pro+的才是7gens ...

处理器ISP不一样，拍出来效果差别还挺大的

看看酷安网友发的样张：
https://www.coolapk.com/feed/49513358?shareKey=YmMzNzc1MmIxZWZkNjUwZWU1NTY~&shareFrom=com.coolapk.market_13.3.3


—— 来自 Xiaomi 22081212C, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

兰尼斯特

屏幕6.67寸和k系列一样，为什么还要叫note

sakuraNTET

今天去店里摸了下这个2e像素，拉到10x比我这台原生94mm、1/4.4寸底的ov08a10差了点，出乎意料，一般拍拍完全够用了

—— 来自 Xiaomi Mi 10 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

camelia_vie2

tonyunreal 发表于 2023-9-23 21:20
处理器ISP不一样，拍出来效果差别还挺大的

看看酷安网友发的样张：

这不是故意的不给pro算法么，然而pro+在这个价位竞争力就很一般了。。。

Wakayuki14

兰尼斯特 发表于 2023-9-23 23:00
屏幕6.67寸和k系列一样，为什么还要叫note

note系列是早就有的，早起红米就是纯千元机，
小屏配置稍差点=红米数字，大屏配置稍微好一点=红米note

后来

小米冲高，红米独立出去，
把之前2000块钱档位的小米数字系列做成了K系列，为了碰瓷荣耀v20和华为mate20，所以K系列直接从20开始

杉田悠一

兰尼斯特 发表于 2023-9-23 23:00
屏幕6.67寸和k系列一样，为什么还要叫note

？你看note不眼熟吗，这是当年碰瓷三星note搞的，k八百年之后才出，

—— 来自 Xiaomi 2206122SC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

likunplus

很多骁龙8+的好机子 8+128或者12+256都20xx了
1899买这个属实不太行 网上风评性价比爆棚啥的

—— 来自 Xiaomi 2206123SC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

win8

likunplus 发表于 2023-9-24 09:45
很多骁龙8+的好机子 8+128或者12+256都20xx了
1899买这个属实不太行 网上风评性价比爆棚啥的

你说的是?
除去u的短板,还是有点亮点的吧,2亿像素ip68ue不能无视了

大暴死

学生党不会买的，同价位没有理由不买12+512甚至16+1t的note12t，往上到2k出头又是不少8+守门员等着你。但我可能会给丈母娘买一台1899素皮版替换原来的k20，一方面性能不敏感，另一方面外形做工摄像头这些的提升能感知到

—— 来自 Xiaomi M2102K1C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

0WHan0

Wakayuki14 发表于 2023-9-23 17:21
天玑7200的GB6是1122/2636（数据来源：小白测评）
楼下说的
865  大概是1150/3100+（数据来源：GB6榜单 一 ...

但7sgen2是三星4nm，7200是台积电4nm，工艺落后一代

Wakayuki14

0WHan0 发表于 2023-9-24 16:23
但7sgen2是三星4nm，7200是台积电4nm，工艺落后一代

其实7sGen2就是6Gen1小超，其实三星N4的低频点能耗比还是可以的
A715虽然架构新，在低频点相对于A78也没太大优势

0WHan0

Wakayuki14 发表于 2023-9-24 17:47
其实7sGen2就是6Gen1小超，其实三星N4的低频点能耗比还是可以的
A715虽然架构新，在低频点相对于A78也 ...

你这里拿来对比的778是台积电n6，这才是同架构台积电n4/n5对比三星n4/n5

Wakayuki14

0WHan0 发表于 2023-9-24 17:53
你这里拿来对比的778是台积电n6，这才是同架构台积电n4/n5对比三星n4/n5

但是D8100是4M的L3，比2M L3提升巨大，


其实就7200U来论，N4带来的能耗比提升应该难以抵抗高负载下的2+6的弱势，小白测评测的日常五小时排在了倒数应该也是这个原因

0WHan0

Wakayuki14 发表于 2023-9-24 18:29
但是D8100是4M的L3，比2M L3提升巨大，

三缓有影响但没那么大，2m三缓频率略低的天玑1200也能跑到3600分左右，把8100/8200的曲线纵坐标压低到3600分仍然比780g等高出一大截。其实可以看2＋6的天玑1080和780的对比，n6的天玑1080在能耗比低于780时gb5跑分在2100左右，如果n4的能将这个拐点提升到7sg2跑分上限全程就都能优于7sg2。只看单款机型续航其实说明不了什么，同u同电池的机器续航差老远的先例又不是没有。

野比康夫

很纠结，aape联名版的外形很喜欢但这性能着实弱鸡

tonyunreal

忘了n13p有专帖了，来回复一下
去小米之家和n12turbo仔细对比之后，最终买了n13p做备机（主力机k50u）

选n13p的主要原因是12turbo展示机有相对明显的卡顿
两台展示机都是8+128

n13p日常使用很流畅，但是如果有后台任务在跑（比如app安装或更新）就会卡顿

屏幕很清晰很艳丽，比k50u那块要好很多
两台机器放在一起的时候非常明显

玩大型游戏比如暗黑不朽属实不行
卡牌游戏如snap和魔兽大作战都能流畅运行
模拟器大部分满帧，psp 10x分辨率也没问题，switch玩2d游戏可玩但大概比60帧低一点

日常刷社交app看视频续航都不错
但是玩游戏续航不行，哪怕只有中负载

拍照不如预期，但是比k50u略好一丢丢
主要体现在画面泛白概率下降，色彩比较鲜艳，加上有个伪4x变焦
装个谷歌相机也许能救回来一点点

哦对了，手机颜值还是很高的，边框也窄

—— 来自 Xiaomi 2312CRAD3C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4