找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3311|回复: 11

[网络] 请问有老哥懂h3c er5200g3和mer5200这两款路由器的区别吗

[复制链接]
     
发表于 2023-7-3 12:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
官网的手册一大堆,就是找不到我想了解的具体性能、技术规格等参数。京东的商品页详情写的也让我迷惑,ER5200g3写的内存512M,NAT会话数16万,推荐带机量300-400。然后MER5200的内存是1G,NAT会话数25万,推荐带机量却只有250-350。明明看规格应该MER5200更高吧,怎么带机量反而少了。还有他这个ER系列和MER系列的区别是什么呢?就是这个“M”代表什么?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-3 18:22 | 显示全部楼层
你问问客服这俩分别是什么时候上市的机器不就知道了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-3 20:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 calvary 于 2023-7-3 20:49 编辑

m表示多业务,mer比er多了很多企业级路由器的功能,比如动态路由协议OSPF、BGP,还有GRE、NAT66等杂七杂八的功能,系统是comware v7,简单说就是那种有特殊命令行的网络操作系统,会搞的话能整出很多花活。
至于er,这个大概率是一个基于openwrt魔改的系统,web url明晃晃的标着luci,由于功能少了很多,资源占用肯定少了很多,自然带机量就上去了。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-7-3 21:54 | 显示全部楼层
calvary 发表于 2023-7-3 20:47
m表示多业务,mer比er多了很多企业级路由器的功能,比如动态路由协议OSPF、BGP,还有GRE、NAT66等杂七杂八 ...

所以说意思是,er 虽然硬件规格低,但是由于系统简单,所以实际使用性能效果还要强于硬件规格更高的 mer,如果用不上 mer 那些多功能的话,买 er 就行了?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-3 22:33 | 显示全部楼层
sssfans 发表于 2023-7-3 21:54
所以说意思是,er 虽然硬件规格低,但是由于系统简单,所以实际使用性能效果还要强于硬件规格更高的 mer ...

可以这么理解,另外下决心买erg3的话,到手后尽快升级版本,我记得早期版本有各种重启问题,贼不稳定,但是前段时间看到有坛友说用了一年没重启,估计新版本修好了。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-7-3 22:59 | 显示全部楼层
calvary 发表于 2023-7-3 22:33
可以这么理解,另外下决心买erg3的话,到手后尽快升级版本,我记得早期版本有各种重启问题,贼不稳定,但 ...

好的感谢!很有参考价值
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-4 09:34 | 显示全部楼层
sssfans 发表于 2023-7-3 22:59
好的感谢!很有参考价值

看3楼的意思,m是h3c正经的自家固件,非m是openwrt魔改的话,那还是上m吧
如果是企业用,op这稳定性我是不太看好
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-4 11:13 | 显示全部楼层
上M约等于配置更加费心费力
er系列配置简单多了建议看看说明书
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-4 11:50 | 显示全部楼层
sssfans 发表于 2023-7-3 21:54
所以说意思是,er 虽然硬件规格低,但是由于系统简单,所以实际使用性能效果还要强于硬件规格更高的 mer ...

你理解的过于简单了。我建议直接找销售问清楚啊,销售说不清楚让他们支持工程师说。

带机量这东西很难标准化,要看具体场景的。普通上网的网关,当多wan口负载均衡,做流量控制的应用网关,**网关。不同场景下带机量的含义可能都不一样。

产品文档我也去官网看了,h3c这几个产品文档的确写的不全面,但也有几个重要参考指标。
带机量主要看NAT会话数,ER的16万,MER的25万。同时另外两个指标IPsec流量:300Mbps比400Mbps,IPSec连接数100比128,这两个看都是MER更好一些。

另外MER突出了流量精细化管理,MER说是能识别上千款应用,ER这方面就随便说了说常规应用。那两者都开起流量识别肯定是MER对性能消耗多,导致最后带机反而小了。不开这功能,性能应该还是MER强。就算你想开好像也得另外花钱,选配信息里MER有应用识别的特征库升级授权,ER就没有这个。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-4 12:17 | 显示全部楼层
我想 有没有可能这俩不是同一年的同代产品 硬件方案本身就不一样 当然 两个东西的系统也可能有区别
回复

使用道具 举报

     
发表于 2023-7-4 12:38 | 显示全部楼层
chachi 发表于 2023-7-4 11:13
上M约等于配置更加费心费力
er系列配置简单多了建议看看说明书

看了眼官网介绍mer也是有web配置的,如果不用高级功能,web配置应该就够用了

之前单位买了台h3c的vlan交换机,就配置了简单的stp/dhcp snooping/vlan这些,web就搞定了没运用cmdline
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2023-7-4 13:31 | 显示全部楼层
感谢各位的建议,看下来在差价只有 200 的情况下,MER 的性价比貌似较高,硬件规格摆在那,就算不用那么多功能,只是作为上网网关来用的话,也是性能要更强一点。就是不知道 MER 的系统做的稳定性怎么样,其实我用过 ER5200G2 的,那个系统虽然简陋,但是稳定性还真没拉过胯。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2025-7-12 18:12 , Processed in 0.072185 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表